特色公园是要让孩子学习冒险，而不是限制
今天带孩子去台南的竹溪游戏场玩，发现每个游具上面都多了使用限制的标语，过去我都
是很直觉得带着孩子上去玩、带着她跟其他孩子互动，然后在他们稍微熟悉后退到一旁看
他们玩，只是今天看到这个标语之后我就犹豫了，大概站上去就会有异样眼光出现，或进
一步的指责声音，玩的过程就可以听到几个孩子指著比较小的孩子，说他不符合规定所以
不能玩，游戏场多了一些负面情绪。
FB 讨论 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1711516182355171
Medium 讨论 - https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/c4c8bd36c139
竹溪游戏场使用的几个游具来自知名品牌，设计的目的就是共融，我在参与几次的游具测
试过程都是大人实际使用这些游具，基本上承受大人体重不会有问题；我们这些大人也不
会长时间霸占游具，只是希望在陌生的情况下带着孩子去打破一点隔阂。对于一些有身心
缺陷的孩子，也许身形条件已经超过建议数值，共融的其中一个目的就是希望他们也能融
入游戏的群体，而不是被隔绝在孤独的场域中。
其实游戏场的安全规范是避免使用过程出现致命伤害，并不是保证不会受伤，过去就是许
多人误解了安全的意义而让游戏场充斥着罐头游具；罐头游具很安全，但却会让孩子很快
失去兴趣，设置了大量便宜、安全却没什么人用的游具，其实也失去了设置公共游戏场的
意义与价值。
游戏场的安全是可以被控制的，孩子可以在这样的环境中学着去冒险与挑战，具有挑战性
的游戏空间也才会吸引孩子，年龄的限制应该改为建议，让孩子可以在游戏的过程体会共
融的价值，同时借由挑战困难度较高的游具来满足成长过程需要的肌肉与体感训练，减少
都市化生活便利性为身心发展带来的负面影响，这才是倡议特色公园的目标。
知道管理单位辛苦，但希望特色公园的核心价值能够被理解，进而创造新的共识，而不是
回到过去孕育出罐头游具的气氛当中；特色游具成本高出很多，满足多元需求才能创造最
大价值，设置特色游具的游戏场应该要避免过多限制，借由信任与机会教育促成更多的理
解与包容，进而有机会往共融的目标推进。