长荣大学生控警不只吃案还泄检举个资 警反驳指控不实
https://udn.com/news/story/121768/4996042
联合报 / 记者周宗祯
长荣大学女大生命案引发各方指责警方处理态度，时代力量台南党部昨天在脸书发文“事
后多位学生投诉，校旁的归仁分局大潭派出所案态度问题由来已久，时常劝阻报案人、消
极拒绝调阅监视器、威胁报案人可能涉及诬告，受理交通检举时，甚至还会数落报案人、
或泄漏报案人特征给被检举人，图中便是一例”。
归仁分局长洪顶力反驳表示，学生检举摊贩违规，只凭摊贩一句“是警察告诉他”检举人
骑的机车特征，就要指控警察泄漏个资，警方难以让人接受。
时代力量台南党部脸书发文指出，命案前两天，学生向警方检举摊贩违法摆摊，警方依法
受理检举并开单，事后蔡姓摊贩竟上“长荣大学赞”脸书社团向报案人表达“感谢”，清
楚指认报案人特征是“骑苹果绿彩贴狗肉的同学”，并表示是警察告诉他的。
依“违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则”第24条：“…警察机关受理民众检
举…不得泄漏检举人个人资料。”警方把报案人个资泄漏给被检举人，让报案人陷入被威
胁的风险之中，“显然已经违法！”相关资料将转交立法委员 陈椒华继续追踪，请警方
务必给个交代。贴文后引起广大讨论。
洪顶力指出，学生10月26检举员警开单，隔天27学生就投诉到署长信箱，28日分局调查回
覆。经查蔡姓摊贩也有到长荣学生相关网站留言说明。
洪顶力表示，摊贩称当时有留意一辆机车绕来绕去，并称摆摊6年多，有同学不断请警察
开单，当时随口“警察告诉我”检举人骑“频果绿”机车，成为学生指责的口实。但这次
长荣学生又纷纷指责警方，蔡姓摊贩也再次发文，表示常看到有学生在附近徘徊。洪顶力
指出，当时员警事告诉摊贩“附近有检举达人”，不要违规， 并未透露检举人个资，事
实上网络上也有许多支持警方的声音，但是部分学生就是不接受。
-
备注：
时代力量原文下面有归仁分局的说明
根据警方说法整理时间轴如下
10/26 傍晚，长荣学生检举违规摊商
10/27 凌晨，摊商到长荣社团公开发文“感谢”检举人，
清楚描述检举人车款车色，并说是警察杯杯告诉他的
10/27 学生针对“身分被泄漏”一事投诉署长信箱
10/28 警察再访摊商，摊商改口说检举人身分是他自己猜的
请问大家觉得：
1. 摊商一开始公开发文是故意编剧抹黑警察
2. 警察再访摊商时串供
哪个比较有可能？如果是摊商诽谤，警察敢不敢告？
时代力量FB原文 https://j.mp/3eENIc8
归仁分局回复截图 https://imgur.com/GT4HKBh