关心长荣大学 专访前校长陈锦生
2020-11-05 20:48 台湾醒报 / 记者臧品安╱台北报导
谈到长荣大学，前校长、现任考试委员陈锦生认为，政府应多关注偏乡学校的安全。(长
荣大学官网)
谈到长荣大学，前校长、现任考试委员陈锦生认为，政府应多关注偏乡学校的安全。(长
荣大学官网)
在前长荣大学校长、现任考试委员陈锦生的眼中，长荣女大生掳杀案令他十分痛心，因为
抹杀了他从长荣大学草创规划交通建设的努力，也使一个在偏远地方能招上上万名学生的
校誉大受影响。在接受本报采访时，他认为政府应多关注偏乡学校的安全(编按：教育部
已通令各校加强校安)，不要“重都市轻乡下”，以避免憾事再度发生。
原先交通不便
陈锦生是2003年到长荣大学担任校长的他说，那个时候校区旁交通很不方便，可以说是鸟
不生蛋的地方，高铁、二高也还没有完全通车，只能从一高下来，得经过很多乡间小路。
后来二高通车、高铁盖好，但高铁到长荣大学还是有一段距离，需要坐出租车，车资大概
120元，对学生来讲很不方便。那时候陈校长一直希望有一条连结高铁的车站，后来铁路
局也真的花了60几亿，在高铁站为大学建设沙仑支线。
全国唯一校名当站名
他说，从沙仑站到长荣大学，只要4分钟就到了，然后到台南市只需20分钟，很方便。
2011年铁路开始通车，对大学有很大的帮助，第一，你在全省各地都可以坐火车到长荣大
学，而且车站就在学校里面，这是全国唯一在校园里面有车站，也是全国唯一用学校名称
当作站名，“长荣大学站”。
陈锦生说，以前很多同学都会骑摩托车，到台南、高雄去活动，常常因此发生车祸，车站
启用后改善很多。那时候长荣大学草创不久，交通便利也对招生有很大的帮助。因此，陈
锦生常常开玩笑跟朋友说，“交通如果好，大学就不会倒。”他去长荣大学的时候学生
7000多人，到他离开的时候，有1万1000人左右。
桥下便道昏暗
问：谈谈这条铁路与长荣大学站？
陈锦生：这条铁路虽然带来许多好处，但通车后，下面就有所谓桥下便道，这条路是无中
生有出来的，旁边没有什么住家，车道很小，附近真的很暗。
我昨日有开车经过，数了一下，两边各有十几根路灯，但平常是暗的，最近很亮。一般来
说，这条路是汽车在行驶，行人比较少，因为太暗了，但后来可能学生们觉得说，好像十
几年来、也没有发生什么事情，走一走没关系，就疏忽了。
问：它算不算到宿舍的捷径？
陈锦生：它是捷径没错。其实绕一大圈可以安全一点，但是走那一条比较快，不过晚上真
的很暗，有些人觉得那么久都没事，就掉以轻心，不觉得危险。
这次我很难过掳杀案发生，我觉得很痛心。其实长荣大学经过几年来的努力，在南部的声
誉不错。但29日就曾有一位同学在附近差一点被掳走，她已经报案。有人说派出所吃案，
我们就不置评。
未能指认无法成案
其实派出所的警员也有去现场看，但因为太暗，学生没有办法指认是哪一部车子，就没有
成案。而学校完成校安纪录以后，可能觉得没有成案，也就没有很快地通报教育部，照理
来讲，3天之内必须通报教育部，教育部才会有后续的处置。我想，学务处的承办人员可
能有这方面的疏失。
事实上，同学们常常在网络上或开会的时候抱怨路灯不亮，学校以前也尝试过(修理)，但
是因为那不属于学校管辖范围内，所以跟公所报告，大概几次以后没下文，学校就觉得没
有用，但这次好像没有跟公所反应，然后觉得很无奈，不是我们的管辖范围。
我想，很多事情都是少做了那么一点，如果承办人员认真一点，再去追究一下，或是往上
呈报，由校长跟(归仁区公所)区长进行沟通，说不定就能避免憾事发生。我不晓得为什么
不开灯，或许有很多原因，譬如电线老是被剪断，或者要省电。老实说，那条路不长，大
概一两百公尺，但是有十几盏灯，真的很费电，全开可能太亮，但不开又不行。
校方反应慢半拍
在我的经验中，以前我晚上常开车走那条路，那条路开到高铁站很快，我常开玩笑说那是
“高速公路”，但是很暗，行人比较少。我不晓得那位女学生那一天为什么要走那一条路
，或许因为是宿舍的捷径，事情发生的时候，很多是阴错阳差。
报纸上常讲校长没有出面，后来我私底下了解，校长刚做完大手术在休养，加上学校承办
人员的处置不够明快。还有学生一直在Dcard上抱怨，但校方不知道。理论上学校应该有
一些职员注意学生在网络上的意见，很多是Dcard已经在传了，学校才后知后觉，应该改
进；家长也是一样，说学生都跟他们讲，但打到学校，校方却反应不清楚。
学校的确不清楚，因为警察局没有通告，学校也没有主动去了解，我想这一点后来学务长
和总教官也都请辞以示负责，但是请辞也无济于事。
后续看到校长有发布几点做法，譬如与社区组成巡守队。以前其实有过巡守队，后来就不
了了之，所以好的制度有没有坚持下去？有没有落实？我想这个比较关键，在管理层面要
督促，没有事情发生是很好，一旦有事就麻烦了。总之，要做得比别人好，就必须很认真
去做，不能虚应故事。
精障者须加强管理
基本上，这件事情是大家不愿意见到的，学校也尽量在做弥补措施。事发之后，我有写信
给校长，试着鼓励他、安慰他，因为他在手术完还没好转的时候，承受很大的压力，我建
议他找一些有经验的同仁组成应变小组，不要着急做决策，免得做出的回应不够周全更惨
。不过，后来发布的声明，我觉得还可以，家长也比较可以认同。
另外，我觉得除了同学需要再做心理辅导之外，先前被骚扰的同学也须接受辅导。这件事
情也是一个警惕，校外的安全是不定时炸弹，而且这个案件的犯人是从高雄阿莲过来的，
我们很难预防，但其实校内可能也有很多这样的不定时炸弹，因为少子化的缘故，学校招
进来很多精障学生。
教育部应该要检讨一下，这些特殊生应该去特殊学校受教育，而不是分散至各个学校，学
校的老师们并非都是这方面的专业。
学校目前除了疗伤止痛外，亡羊补牢还是要做。老实讲，长荣大学很少受到这样的打击，
他们也很认真地在办学校。当地也是一个纯朴的地方，没有什么不良场所，然而，最近长
荣附近开始热闹起来，一些园区都搬到学校附近的高铁站，搬来的人口也愈来愈多，学校
也须做好防患未然的准备， 5年以后，可能不良的场所会增加，这是一个隐忧。
问：想再请教3个问题。未来要怎么加强长荣的形象？教会界怎么替长荣祷告？政府该怎
么关心长荣附近的状况？
陈锦生：长荣若想改善形象，首先，要用真诚的态度来面对，并且不要推卸责任。而长荣
是南部唯一的基督教大学，教会应持续为学校代祷，希望家长愿意把子女送到学校来。其
实学校的校务也蛮强的，对学生的生活教育也是非常照顾，不管发生什么事情，我们相信
认真、用诚意、正派经营学校，还是有可取的地方。
政府不应重都轻乡
另外，政府机构应该多关心偏乡地区。虽然那条路目前亮起来，但附近还是有很多昏暗的
地方，希望政府注意，不要为了节省电源，牺牲无谓的生命，应该说偏远的地方都须注意
，加派巡逻警力。不能“重都市轻乡下”，或是“重北轻南”。大家都是纳税公民，没有
所谓一等、二等之分。
有一个长荣大学车站在那，有优点也有缺点，希望可以尽量改善缺点，让那里成为比较安
全的环境，大家可以在那里安心就学。
https://udn.com/news/story/121768/4992304?from=udn-catelistnews_ch2