到底是阅读障碍还有特定人士想带风向
又要解释成（台南）警察问题？
: ▲直到抓到杀人嫌犯，警方要求女大生前往派出所报案。（图／翻摄画面）
: 女大生重新整理当天过程“9／30当天是有请房东载我去派出所说明这件事的，但是因为
: 我给的资料不足，当天路灯是全停电的状态（并不是平常旁边还有一些好的路灯）所以没
: 办法确认是那个人，所以不算报案，所以前面两篇文章是我表达上的问题，因为没拿到三
: 联单好像就不算报案，但是警察方面真的有在帮忙追寻，但是终究还是资料不齐全，加上
: 我不能确定的问题，才变成没有报案”。
: ID-2854186
: ▲女大生打脸归仁警方“没有报案说”。（图／翻摄画面）
你没办法确认是谁 看不清楚
请问是要把方圆20公里内的男人都叫来派出所
问完一轮才算积极办案吗？
更不用说对方从高雄过来
这种个案反正一个要找个官还是政党怪一下
不觉得莫名其妙吗？
台南市有钱像台北一样到处插满监视器？
作者:
LeonKuo (里昂)
2020-10-30 19:24:00字先打对 然后我就问你 如果我走在路上被人从后脑勺打晕能不能报警？我没看到犯人喔
作者:
w2776803 (台南假面骑士HUNGER)
2020-10-30 19:24:00民众只要报案，抓人是警察的工作
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2020-10-30 19:24:00说中文谢谢
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2020-10-30 19:25:00作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2020-10-30 19:26:00作者:
LeonKuo (里昂)
2020-10-30 19:28:00哇靠 所以在路上被打只要不能指认就不能报警喔 那你心目
作者:
womf (魔兽)
2020-10-30 19:28:00结果女方自己都说不算报案
作者:
LeonKuo (里昂)
2020-10-30 19:33:00怎么追是警察要想 不是受害者要想 无法指认就不能抓犯人？那你要不要想想这次怎么抓到的 死人能指认吗
作者: mimiIce (J) 2020-10-30 19:35:00
好 我下次报案会把人也带过去
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-10-30 19:36:00....
作者:
abelppa (APPLE拔)
2020-10-30 19:37:00韩导当台南市长你就另一套说法了，双标蛆
作者:
hbhbjj (Zonnn)
2020-10-30 19:38:00反串要注明耶 好就算碍于法规不能抓人好了 重点是这一个月警方做什么了呢？ 然后原来警察不是抓犯人的 民众报案
也不能就直接说对方没来报案吧，夸张，找不到人归找不到人阿
作者:
rehdscoo (GGMAN)
2020-10-30 19:38:00护航的太难看了
作者:
cdocs (skipper DOCS)
2020-10-30 19:41:00都知道有车了，沿路都没有监视器喔，奇怪怎么检讨起被害人了
作者:
kbten (kbten)
2020-10-30 19:43:00呵呵，厉害，逻辑100分
作者: navy8115 (Jay) 2020-10-30 19:43:00
不谈颜色这就只是要不要的问题，不是能不能！今天如果是达官贵人绝对没问题！最近统计台南枪击第一名，也只是要不要硬起来而已！
作者:
womf (魔兽)
2020-10-30 19:43:00当事人说警察有追寻有做事 结果键盘乡民说警察吃案摆烂 搞的我好乱
作者:
lalalaa (没说过)
2020-10-30 19:43:00护航屁！真的是越看越气觉得侨生死的太可怜了....能火速破案就是再看监视器时发现9/30出现过的红色车辆，才知道去犯人家堵人，重点来了，如果警察有尽职责9/30就
作者:
womf (魔兽)
2020-10-30 19:45:00是两次时段该车都有出现
作者:
lalalaa (没说过)
2020-10-30 19:45:00去查问犯人，就问问晚上那时间在那偏僻的鬼地方干嘛，让他知道监视器有拍到警察知道他有人在注意这事件，还会有这憾事发生嘛！
作者: lancer0960 (lan) 2020-10-30 19:53:00
现在换拗警力不足..... 继续
作者:
zirong (凛冬将至)
2020-10-30 19:53:00要洗地也专业点！！！
作者:
kbten (kbten)
2020-10-30 19:56:00建档不追查?
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2020-10-30 19:59:00你民进党台南执政超过20年了 不要什么都推不知道好吗?
护航啥？台南警察水准大家都知道，上次有像这次调监视器画面的话会抓不到人？还是“觉得是恶作剧”所以不想办而已
作者:
sf910132 (飞过天空的羽毛)
2020-10-30 20:00:00监视器都没作用 干脆预算全拔
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2020-10-30 20:04:00这id说话方式怎么这么像那个kokla
作者: XD2009 (XD) 2020-10-30 20:06:00
所以才报案叫警察查啊 护航吃案喔
看监视器追踪就可以找出嫌犯 不然你以为这次是怎么找出来的？这就表示第一次警察根本就不想认真办案啊 用点脑袋好吗？
作者:
iamcnc 2020-10-30 20:14:00其实你连第一个推文都没回应好呢可怜哪
作者: astrophy 2020-10-30 20:19:00
六都？？哈哈哈哈
作者:
ES699AP (人多必有白痴)
2020-10-30 20:23:00好聪明喔！
作者: nforcex 2020-10-30 20:27:00
脸被尻烂了 可怜哪
作者:
sinnx (就这样夏夜晚风吧)
2020-10-30 20:28:00帮您推 人家都说警察有认真查了
作者:
njunju (妞妞)
2020-10-30 20:34:00应该看一下被害者原po文章文意最准 她们一开始在讲时也是一堆恶心乡民在检讨他们受害者 等到事情发生后 一堆人转向曲解她文章 并转贴媒体乱写的文章来做政治操作也够恶心
不一定要抓到人啦，至少嫌疑人问问，邻里进行宣导都好
作者: wwwwwwww852 2020-10-30 20:43:00
原来在台南报警还要自己抓到犯人才行啊 真棒
作者:
njunju (妞妞)
2020-10-30 20:45:00针对这起事件 应该由监察院调查现行警察的报案制度有没有缺失 因为警局又分备案跟有拿三联单的报案 看警局这回复到底备案对人民有什么保障? 台南市警局备案报案的流程应该去进行盲测各分局反应是否正确
若我是当地的鸽子，反正闲著也没事做应该会去查访疑似嫌疑人啦，警方能如此快特定行为人表示该处该时段没有什么人，若单纯系因女学生无法指认而放弃实质询问疑似当事人管见认为妥适性有待商榷
作者: jojoke (jojoke) 2020-10-30 20:48:00
唉 这个逻辑 所以只要没嫌疑人都不能报案喔
作者:
ETTom (喵)
2020-10-30 20:49:00连三联单都不给 叫做积极办案 谁会信？而且警方前面就已经睁眼说瞎话被打脸 你还相信警方解释喔
作者:
Harunobu (æ¦ç”°æ™´ä¿¡)
2020-10-30 20:52:00不要再帮台南警察丢脸了
作者:
loveup (赤木)
2020-10-30 20:57:00工读生?洗地吗?
逻辑太棒，星籍女大生抱歉囉，归仁女生好自为之啊，反正没人力没人理
作者:
kbten (kbten)
2020-10-30 21:28:00嘘
作者: ihczfu 2020-10-30 21:40:00
台南警察的声誉都这样了 你还想继续帮他们招黑？
第一起犯罪,以当地的环境判断,大概就可猜是要掳人强奸了因为轻忽第一起,导致犯下严重的第二起掳人杀人我觉得侦查犯罪的衡量,应该要先分析轻重才对,不是盲目抓
作者:
fkps50106 (越接近夕阳影子越长)
2020-10-30 21:54:00警察陪同去现场就是不想开三联单成案啊啊啊
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2020-10-30 22:23:00
超商被抢都能摆台警车吓唬人了，掳人的地方办不到喔
不要再说什么警察因为无法指认就没有作为，现在是连平常巡逻有没有再加强都出了问题，你到底有没有去看校务板上，从9月底之后，陆续都有学生在板上反应有可以人士徘徊，甚至还有人照相下来，为什么一堆学生都有遇到，而警察一个月来一次都没遇到？ 更别说盘查了，就承认警戒松懈很难？继续甩锅给学生没关系，死者家属的身份问题，已经衍生成政治局上了，鸽舍如果还要无耻下去，小心西瓜切割，别忘了功德还要为了未来大位铺张，西瓜对鸽舍开铡不意外~
作者:
cblade (cblade)
2020-10-30 22:33:00这么明显的过失 都能护 真不简单
作者:
raygod (...)
2020-10-30 22:34:00反串乙
作者: meteor77 (烟寒) 2020-10-30 22:43:00
恶作剧
作者:
gjcl6 (789)
2020-10-30 22:44:00阿莲是离长荣多远啦
作者: mw221c (开始XD) 2020-10-30 22:54:00
观光局黄局长继续吃吃喝喝。信赖选哲
作者:
daoqu (亲亲)
2020-10-30 22:59:00压力测试
作者: mayokonami (mayo) 2020-10-30 23:22:00
这论点不错 哪天发生在你身上 家人一定不能怪警察不尽责喔
作者:
spiders (spiderman!!)
2020-10-30 23:27:00这也能护航
作者: GrayMan 2020-10-31 00:07:00
臭
作者:
zephry (Vamos Rafa)
2020-10-31 00:10:00是不是反串我不知道，嘘就是了
作者: nickwiwi (东海加油) 2020-10-31 00:14:00
帮QQ
作者: mjoe74817 2020-10-31 00:57:00
欠嘘
作者:
wainxs (idjfo)
2020-10-31 01:46:00嘘这逻辑
作者: wolfvenn (鸥扬) 2020-10-31 02:38:00
搞不好是警察故意钓鱼，等嫌犯再次犯案就收网，不然哪可以抓这么快啦干反正谁倒楣遇到都怪他命不好
作者: nptrj 2020-10-31 02:41:00
结论,乡下地方任你杀，任你奸
作者:
Jath (杰斯)
2020-10-31 07:01:00照这逻辑机车失窃在监视器的地方就不能报案了？这是报案又不是定罪更何况协助侦查犯罪、预防犯罪不正是警察的职责吗？
作者:
prstar (山寨小喽囉)
2020-10-31 07:11:00被警察吃案过的人路过，有能力却不作为，可耻
作者:
js104 (Javert)
2020-10-31 13:14:00台南警察94废 我话说完 谁赞成 谁反对
作者: cyes80334 (ZeanH) 2020-10-31 16:23:00
没钱是台南的事啦 你缴多少税？
作者: kdn (kdn) 2020-10-31 20:56:00
这个逻辑成立的话，那命案根本就不用侦查啦，反正没看到人