全文请进以下网址:
https://hackmd.io/@t8828121/r1UvmqX8P
南山公墓开放决策公民论坛经过六次会前会议后，在2020/9/27举办公民开放讨论。参与
公民的遴选资格：
１． 南山公墓里有墓的家属。
２． 南区及南区邻近区内的住户。
我原本是备取，可能知道我是支持全区保留的那方，没在正取名单上，但不幸地我仍备取
上了。
怕文长，先说会议结论：“每桌都一样支持保留与开发的意见都各半，而开发方是接受若
开发就要先有通盘计划审议再开发的论点。”
只说较大的问题：
* 资料不齐全，例如：没有数据表示为何需要到快１３～１６公顷的地来建殡葬专区；在
文资审查未结束时就开决策会议，这样没完整文资资料就要公民做决策，结果会失准。
* 配套不齐，选角后除了通知中选者到场地点时间外，就只在开会前一周收到书面资料，
我这桌有快一半的人在开会四天前才收到，甚至还有资料在开会进行中才送达，叫人如何
有时间边讨论边充份审阅？
* 桌长的遴选并没有公开，因为桌长是可以有效控制议题方向与结论的重要人物，若无法
对桌长产生足够信任感，会令人质疑桌长的公正度。
建议改善方面：
* 透过一连串的走读活动，让参与的公民实际进到南山公墓与正反方的团体中，能更亲近
了解各方的论述，还有南山公墓对各方所代表的意涵，而非只靠书面资料做决定。
* 桌长加入活动队伍中，增加桌长与组员的信任感及了解各组员间的立场，降低组员们的
沟通难度。
* 会议与走动活动一样，多个议题与多个活动分多天进行，这样让组员可以充分了解及充
份表达。
* 建立匿名系统，只有桌长知道，以防组员先是受指使而来，事先就告知做违背自己意愿
之决定。
＂支持南山公墓全区保留！！＂