※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VRuQp6P ]
作者: bigsdidi (didi) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 学甲4块地疑遭埋炉碴 环团检测重金属超标
时间: Sun Sep 27 02:21:32 2020
https://hdl.handle.net/11296/qc7993
王水消化法与X-射线萤光光谱仪快速筛选法测定土壤铬、镍之比较
有兴趣可以下载这篇论文看一下
我只节录其中最重要的一张表
https://imgur.com/a/X2ZqpqV
在农地的127个样品里面
用王水消化法跟XRF比较
差异根本超小
如果以埋炉碴是比较像农地跟蛇纹岩的混合物来说
差异也不会到王水消化法测值是XRF的1/10 (这么大的差异)
所以环保署南区稽查大队 你的经验法则差90%是说谎还是真的?
是护航炉碴还是你的XRF特别烂? 人家屏科大研究生的比较好?
环保署说检验的方式用王水消化法最准确
讲真的也没错啦 但是这个方法至少要有一台 ICP-OES(或ICP-AES) 不能用AAS哦
之前我们公司(药厂)询价的时候我侧面得知要个几百万 QC:哭啊还被总经理退请购
所以一些环保团体或是个体户斗士们(如陈椒华立委)根本不可能采一堆样回去做分析R
只能用便宜的手持式XRF(根据等级大概5~20来万)来做检测
然后环保署再跟你说 我带回去的东西 检测都合格
很简单阿 因为你用0.5咪立的标准筛 筛出来几百克之后 取10-15克+王水进去作微波
你的仪器又不用像药厂一样要进卫福部的系统 我当然做个20点 找合格的5点给你看
我做5点都合格欸 超标的那些 阿都是试打的啦
我知道一定会有一票人出来说 这个东西手持式只能做定性不能做定量 精确度有差异
我觉得不要骗外行 差到90%太扯了
P.S.
在google这篇文章的时候还有一件有趣的事情
这个所的某个学弟在2019年发了一篇paper
idea跟学长是差不多 但是里面数字有没有自己重作我就不知道了
因为要2024才能载
P.S.2.
越想越睡不着
找寻国外案例
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004896971832254X#ab0005
有许多国家都有paper指出 pXRF是可以用作土壤重金属污染检测依据的
在此节录一篇意大利的 (也是跟王水消化法做比较 但是我买不起QAQ 没办法节录内容)