[新闻] 说明泸渣案处理 环局制Ｑ＆Ａ
　记者陈银全／台南报导
　对于学甲农田遭填埋炉渣，社会及网络近来讨论不断；为免民众遭到误导，环保局长谢
世杰更录制Ｑ＆Ａ，希望让社会大众了解环保局对该案处理态度。
　对于学甲炉渣案，环保局提出多个项目予以说明，其中对于网络谣言，学甲炉渣有四十
万吨没有清理，是特权包庇？谢世杰澄清，依目前清查现况，大概有炉渣三点三万吨左右
，至于业者销售炉渣的产品“级配料”，都有依法申报去向。
　谢世杰说明，该部分检察官之前在调查时，也曾经针对是不是有申报不实去做调查，结
果并没有申报不实，所以，之前检察官才会“不起诉处分”，所以并没有外传的现在还有
四十万吨炉碴（石）不知去向的问题。
　甚至网络谣言称，违法炉渣只有罚款六千元，是刻意轻罚？谢世杰也说，针对以前对业
者裁处六千块的部分，以前裁处的时候，同时也撤销了业者的再利用身分。一０八年五月
之前，环保署还没有订定裁罚准则，所以一般主管机关都会按照六千块去做裁罚。一０八
年五月环保署按照废弃物清理法公告裁罚准则后，环保机关就按照这个裁罚准则去做裁罚
，这就是为什么以前只有罚六千块的原因。
　谢世杰说，环保局一０九年的裁罚，就是按照新的裁罚准则，裁罚业者七万两千元，至
于罚款金额，则按照裁罚准则的方式计算而出。
https://www.cdns.com.tw/articles/265016
6000→72000
提高12倍 快谢主荣恩

#1VNs6prV (Gossiping)我以为A会是 去问时力阿 这样呢

针对申报不实郭没有被起诉，所以郭是有申报要埋在农地跟工业区吗？这个QA在帮忙解套也太差..

不用看也知道不回答重点，消失的几十顿也当不存在

不分情节轻重 初犯罚6千同时也撤销了业者的再利用身分 <= 所以现在合法吗？

再开一间新的而已，撤销有屁用

一直强调没护短，可是却无法解释为何其他家违规的罚锾差这么多。