媒体来源:自由时报
记者署名:洪瑞琴
新闻标题:台南“小巨蛋”明年诞生 无柱状设计吸眼球
新闻内文:
〔记者洪瑞琴/台南报导〕位于高铁特定区的台南“小巨蛋”大台南会展中心,施工已进
入最后阶段,率先全台采用室内钢缆的无柱状设计,预计明(2021)年完工,为南台湾发展带来新契机。
南市工务局表示,大台南会展中心自2018年9月动工以来,会议栋及停车栋主体RC结构已
完成,展览栋目前进行桁架组装及吊装作业,预计9月底完成,11月底完成屋顶结构工程
,明年完工后由南市经济发展局及经济部国际贸易局委外营运。
南市工务局表示,大台南会展中心展览馆屋顶以钢构桁架方式形塑鲲鯓造型意象,特色为
展场屋顶具有13组钢结构,搭配全台首度使用于室内的钢缆,运用精巧的力学设计,可于
81公尺宽的空间不用柱子,让展场开阔、动线无拘束。
外观则营造出貌似台南古蹟的红墙斑驳历史感及岩层堆叠感,并且将钢结构、复合墙等材
质制创造新材质融合历史景观意象,整体工程预计明年年初完工。
大台南总工程经费20.02亿元全由中央编列预算,规划兴建可弹性使用的601个摊位展览,
净高为12公尺以上无柱空间,并包含1000人(可分隔4间250人)、800人(可分隔500及
300人)会议室各一间、5间100人(可分隔50人)及三间20人(可分隔20-40人)等会议室
空间。
市长黄伟哲表示,大台南会展中心将结合“沙仑智慧绿能科学城”,加上链结周边的智慧
绿能产业研发专区等,对于会展中心未来招商及营运绩效将有很大助益,逐步建构台南“
智慧生态城市”。
新闻连结:
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3253940
率先全台采用室内钢缆的无柱状设计,
展场开阔、动线无拘束。
预计明(2021)年完工。
十分期待。
作者:
KU0 ( )
2020-08-09 08:05:00在台南高铁附近...
发现只有高铁,房价还是拉不起来,只好继续盖大型建设
作者:
AliceYang (☆khuntoria万岁!!!!!!☆)
2020-08-09 08:34:00吸睛就吸睛,到底在吸什么眼球?
作者:
pansinlun (终就还是迟了... )
2020-08-09 08:39:00一个失败的建案不够 你有盖两个吗?有人知道这件事吗?默默的快完成 连想表达不要浪费钱的机会都没有?
我倒是乐观其成,台南的展览空间已经没什么选择了,如果盖在高铁旁边至少市民开86就能到,外县市的人也能搭高铁直达,我想设展厂商应该会更有意愿,前一阵子收掉的仁德贝茹展览馆位置比较尴尬真的没啥人气...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-09 09:09:00是不至于变成蚊子馆 台南又没多少展览场地盖在这里至少还有大众运输 有86要开车也近
作者:
LeonKuo (里昂)
2020-08-09 09:16:00如果台南要选个地方 好像也只有这里适合 乐见其成+1
作者:
cosoa69 (YOUR SON)
2020-08-09 09:17:00每个地方都盖这烂东西有啥洨用
作者:
nedsonyy (tainankp)
2020-08-09 09:18:0020亿....妈的棒球场盖那么久没事搞这个。不去盖球场
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2020-08-09 09:24:00球场?谁会投标?要不是含商场,远雄也不会去盖巨蛋吧?
作者:
ludoren (地图游击手)
2020-08-09 09:28:00球场不是已经有在盖了?
棒球场只受惠观赏职棒群众啊,逼球团自己出钱认养比较实在,而办演唱会新建的小巨蛋也能承接,我想台南人真的因为是展演沙漠所以根本没有看展习惯跟意愿,这是很可惜的,每个县市都至少有一个自己的展演空间有很过分吗?高雄有驳二,台中有国际展览馆在高铁旁边,台北更不用说了华江松江101大直,根本就吸纳了所有的展演能量,通常一个展览都是北中南巡回已达到利益最大化,台南每次都被跳过为什么?因为根本没场地啊!
台南大型场馆高铁唯一解吧 现阶段来说双铁+快速道路 没有更方便的地方了 外地人来才方便啊
台南场馆希望吸引外地人?那还要每县市设展演场干嘛?还要巡回演出干嘛?盖,都盖,反正台湾也不差多个蚊子馆了!这么有钱!
这就要看招商单位的功力了,台南要竞争的当然是高雄驳二,你如果租金或软硬件有优势就能争取厂商舍高求南,对台南市民来回三小时车程缩到不到一小时何乐不为?再来如果市府所有艺文社福都放手给外县市人做只会让新一代愿意在台南落地扎根的意愿降低,放任台南人口外移对旧市民我看也没什么好处
作者:
pansinlun (终就还是迟了... )
2020-08-09 09:47:00论资讯展变婚纱展小吃展养生展的可能性
作者:
LeonKuo (里昂)
2020-08-09 09:50:00当然要吸引外地人啊,以为展览是电影院,全台同步上映喔= =不同县市的不同展场,有不同展览,外地人当然有可能想看台南的展览
作者:
tndh (Nick )
2020-08-09 09:55:00有建设给推 至少不是万年仁德南纺连去都不想去盖球场 以前队伍多 现在剩4队 呵呵
妇婴展台南高雄都办?你会去高雄?如果不会,怎会认为高雄人就会来台南?
妇婴展旅游展农特品展根本不是展览,就是厂商特卖活动根本找个大一点的空间就行了,我说的展是宫崎骏展哥吉拉展郑问展日本光影展这种艺文活动类的展览,需要室内空调电网配线人流吐纳空间的能力,顺带一提这些展都是我花钱去外县市看的,门票加车费每次都破千,还是去芜存菁只挑那种非看不可的,很多碍于财力跟精力都只能放弃,台南人看展成本就是比别人高这么多,我缴的税比较少吗?
作者:
Danteva (D.W)
2020-08-09 10:19:00请正名是 北高雄小巨蛋
作者:
pansinlun (终就还是迟了... )
2020-08-09 10:25:00奇美和历博馆去花钱看特展的人多吗?小巨蛋特卖活动你不会想去 无利益艺文展业者不会来 结案
当然要吸引外地人啊 演唱会 展览会 会展 球赛这类大型活动难道要限定台南市民才能入场吗 场馆设计时考量到大众交通本身就很重要了
某P你是不是外县市的人来反串的啊,要跟我讨论站反方我没意见,讨论本来就要有正反方,但你的说词都超怪啊,第一奇美跟历史博物馆是定展,他们不会换主题的,第二这两个为台南制造了大量观光客,就我的立场这就是台南设立艺文空间好处的正范例,你举这两个要反驳我真的奇怪哉也
作者:
Quintina (打假球的去X拉\(‵□′)/)
2020-08-09 10:39:00等等 这边软硬件规格可以办演唱会吗 有点疑问 也是等很久人发文?
作者:
pansinlun (终就还是迟了... )
2020-08-09 10:42:00不是跟你反意见就是外地人 看清楚我说的是要花钱的像影子展
作者:
lungyu (肺鱼)
2020-08-09 10:47:00同上 好奇能办演唱会吗我指Q大
不对唉,就是你,你们两个p把我搞混了,不过我整串看下来没看出你的说法是想要办艺文展就是了,针对认错人部分先跟你道歉
作者: n0029480300 (NicK) 2020-08-09 10:55:00
比以前仁德贝汝还好啦,至少开86或高铁都方便到达
贝汝 南纺都是私人的~高铁那边 腹地这么大肯定会操作一波的 时间问题而已
昨天去仁德世贸...觉得台南不用再盖了,先把既有空间好好利用吧
重点是你盖得这些建设要跟轻轨连结起来才有效益吧... 东盖一点西盖一点很鸟
作者:
notchild (养只猫陪睡)
2020-08-09 11:53:00归仁人乐见其成 但希望交通不要打结 路超小条
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2020-08-09 12:00:00有些人会觉得自己没在用的都是蚊子馆,我带朋友去台江文化中,他一直觉得是蚊子馆,结果当天舞台剧爆满的人潮吓死他。
如果盖在高铁站附近&能开演唱会,那就勉强还有搞头XD
作者:
BigUnit (peace)
2020-08-09 12:19:00如果所有的建设都是炒地皮,那可以考虑搬到乡下去
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-09 12:20:00在高铁站旁边啊 高铁台铁都可以连结 公路也近
作者:
QwQxError (Satelliate)
2020-08-09 12:20:00那边也会配合科学城 加上亚马逊(不知道是不是资料中心)会设在那边 办学术活动应该也可以……吧
作者:
evaqfuy (eva)
2020-08-09 12:21:00每次有很棒的建设总有人只会说炒房,烦不烦。台南人不值得拥有这些享受吗?
作者: eat93620 2020-08-09 12:44:00
又盖在鬼地方,活动结束想找吃喝的地方,一定发现什么都没有,只能去高铁里面吃
作者: ffaatt (不由分说) 2020-08-09 13:11:00
高铁特定区 这点太烂了人口多交通好一点 的又不是没空间盖
楼上请说一个台南比联外有86,运输有高铁跟专用免费接驳更方便的点,愿闻其详
作者:
gyqmo (事如春梦了无痕)
2020-08-09 13:34:00一堆台南人不想要建设啊,连盖捷运也要酸吵房
灯光音响舞台架构 只要是个空旷的空间都能进驻 台南就真的需要这样的公共建设 现有的不是太小就是太旧 离高铁近招商容易 外地人也方便追星 更何况看艺文活动也不能吃喝 周边没有餐厅美食店无所谓
作者: a17831662 (LinHan) 2020-08-09 14:01:00
台南监狱会不会再迁移一次 然后再盖个新天地2.0 XD
以台北来说 这类空间的档期都满满满 连企业尾牙都会租
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2020-08-09 14:08:00对某些人来说所有建设都是炒地皮图利财团 不做又说没建设烂死 很难伺候
作者:
asdfg567 (生存是规则,不是选择。)
2020-08-09 14:14:00高铁点真的太差 对北区安南的人而言 去高铁也不会比较方
作者: ffaatt (不由分说) 2020-08-09 14:25:00
高铁都盖几年还这鸟样 接驳车 还不是因为交通不便的东西
作者: ffaatt (不由分说) 2020-08-09 14:33:00
何况要吸外来人高雄巨蛋更方便
作者:
mecca (咩卡)
2020-08-09 14:57:00会展中心当初开工就有上新闻 你们不关心台南哦??推yago
吸睛这词已经够蠢了 别再去讨论吸眼球有没有比较烂“引人瞩目”有深奥到不会用吗?大厂管市区就没地方盖也是真的馆台北士林到南港展览馆,距离和台南市区到沙仑也差不多有交通车能到的话 就别再嫌距离远了
作者:
glad850 (好难决定)
2020-08-09 16:01:00像这种建设我们台南版酸民一律认为炒房炒地皮啦!
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2020-08-09 16:29:00他们可能以为士林到南港的距离只是台南车站到东区的距离吧
一堆人只想要别县市有,我们也要有,根本不想市场养不养的起!唉~听不进去也没办法!如果真的很夯,供不应求,贝汝会做不下去?
作者:
glad850 (好难决定)
2020-08-09 18:11:00照楼上这种说法台南好市多应该早倒了才对
g大的说法很奇怪,好市多亏钱吗?ikea为什么不来台南?
作者: goheihaley 2020-08-09 18:44:00
太好了 还是中央付钱的 满赞的
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-09 18:46:00贝汝有做不下去喔?我看到年底都还有活动不过那边没有大众运输比较吃亏一点而且还是旧厂房改建的 环境比较差
作者: during407 (瑞) 2020-08-09 18:51:00
需求也是可以创造的 当然也要有好的配套
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2020-08-09 19:07:00为了救套牢桩脚 可怜哪
艺文展览这种东西别人有台南人没有不能争取吗?讲得好像台南人不用文化陶冶一样,你不看展是你家的事,但你觉得其他市民也不该拥有浪费“你的”纳税钱就实在不能苟同贝汝的问题就是软硬件太烂,交通也烂,几年前去那边看的电脑展看到呼吸困难满身大汗,有点脑的厂商都不会去那边办展浪费钱
作者:
glad850 (好难决定)
2020-08-09 19:17:00所以市场养不养的起来是酸民说了算喔?你说养不起来就养不起来?
作者:
BigUnit (peace)
2020-08-09 19:28:00中央给钱的,台南不要的话其他县市抢着要
有些人好像被套到急了恨不得明天就开幕了呢!应该是说某人,而不是有些人,更正一下
不用酸,你的评价对我而言屁都不是,这么气愤单纯以一个身为台南人看展还要坐车到台北或高雄感到悲哀而已,人家可以很悠闲的挑一个假日下午轻松的出门看展,成本可能就就是300元门票,台南人还要加上来回车资跟疲惫的身躯,不过你这种不看展的应该没差吧,是说那展馆要盖的事实也是板上钉钉了,你可以尽量酸,看能不能把他酸到停建zz
楼上也不用对号入座我酸也不是针对你,本来看法不同就事论事还好,要直接抹酸那我还客气什么!不过你爱看展就要展馆,盖球场就认为只嘉惠爱看棒球的,这也太双标
再来中华职棒是民间社团法人领导的职棒球赛,也就是民间职业联盟,政府花钱盖球场让私人财团赚钱是什么道理?在美国大部分球场都是企业认购的,就台湾职棒装死,不过这又是不同的话题了
你没在看展就不要一直跳出来让人洗脸,展览有收费的有免费的有做公益的让人选择好吗
你讲的一副棒球赛就没有其他公益的一样,如果你用词一副脑羞样,就不用讨论了,对,你说的都对!
作者:
glad850 (好难决定)
2020-08-09 21:34:00智障酸民崩溃了喔?谁快来对号入座啊
说过是不同话题了你硬要转移焦点,真的要讨论另开一篇讨论我奉陪,不过要有台南点就是了zz
作者: a96316 (黎明的天空) 2020-08-09 21:40:00
那地点只会变蚊子馆吧
这本来就是同一个话题!我认为公共建设还是要考虑财政问题,还有为什么只有您认为您有兴趣的才能叫有用的公共建设?至于谁家的狗没拴好快带回去,这么晚了别吵到乡民了
通篇下来看不出来你关心过公共建设,你只是跳针不需要也说不出不需要个所以然,我这样讲吧,民营的贝汝跟南纺不做讨论,台南公家可以作为展演空间的基本上只有生活美学馆,文学馆跟美术馆那种主题性受限的就不提了,你知道为什么生活美学馆只能承接地方型的展演活动吗?你进去过生活美学馆吗?真的要讨论拿出诚意,至少装的你有关心过台南的艺文活动,而不是根本不关心艺文却说的好像是为了艺文好才反对
你似乎搞错了!我只关心台湾需不需要花这么多钱盖硬件我的确不关心艺文!我只关心那嘉义屏东云林也吵着要盖小巨蛋!是谁获得真正的利益?高雄市运主场馆到现在还在亏钱,台湾到底是多有钱?
台湾当然需要艺文展演空间,台北四大展演空间都没闲著的了,我们不跟首都比,请问台南公家的有一个合格的展演空间吗?台江盖好之前台南甚至连看舞台剧都没有合格的场地了要跟成大借,台南根本硬件就不足,请问你到底是看到哪栋蚊子馆?至于艺文活动,某方面就是社会成本,是培养国民文化素养的支出之一,我的观点赔钱都得做
台湾每个县市都盖个蛋好了,还是高铁有设站的都送蛋光整个台南挂名文化中心就4处,每天都高朋满座?场地不合
作者: sustjh (sustjh) 2020-08-09 22:58:00
赞同楼上
作者: a17831662 (LinHan) 2020-08-09 22:59:00
每个县市一颗蛋 每个家庭一间房 大家好棒棒
你如果觉得4个够用我想我们不用讨论了,各种艺文活动需要的场地本来就都不同,全台湾目前看起来也就只有台北能满足各种不同需求而已,但是我发现不是台北钱多,而是其他县市的人认为生活就是上班下班退休等死就好
作者:
mecca (咩卡)
2020-08-10 07:44:00推楼上
作者:
regeirk ( )
2020-08-10 07:49:00别人有,我也要!
作者:
komorin (森)
2020-08-10 12:56:00看了一下不太能办演唱会,不过办一些艺文展还是不错的
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
2020-08-10 13:53:00我记得当初有规划可以办演唱会和体育赛事。效果好不好就不知道了,有时候盖出来成果不如预期也很正常....。