业者规划为
外送员停车区
就应该只让外送员停车 取货送货
本来是可双赢
现在又来一句
未硬性规定一般消费者不能停外送员专用停车位，???
应该是要劝导消费者 需停其他里面车位才对
依自由时报拍的照片
整区 只有1台 是外送车
其他全不是外送车
外送平台 专属停车区
变消费者也可停?
台湾民众你跟他讲要有公德心??
连妇幼停车格/身心障碍停车格
一大堆不合资格的都去停了
百货业者规划的外送员停车专区。（记者王捷翻摄
作者:
QkooQ (对不起，小意外)
2020-08-02 07:04:00妇幼的可以检验，加开单，不过你别指望鸽子检举
作者:
hoverfall (PO这干嘛干这OP)
2020-08-02 08:30:00我想业者太看得起人心了
作者:
hebemike (秋坟鬼唱诗)
2020-08-02 08:33:00高雄巨蛋就没台南这么夸张
作者: TatsuyaShiba ( ) 2020-08-02 08:37:00
就怕得罪客人咩，而且他们也没人手盯停车位
作者:
LYH5566 (遇到人渣的天使)
2020-08-02 09:21:00台南机车连红线都敢停，外送员车位算什么
作者:
aa08175 (Q小贤)
2020-08-02 10:18:00妇幼的是依法有据，跟这种业主自行规划的不一样
作者:
icq7584 (小白很乖)
2020-08-02 10:49:00公德心问题
作者:
kalapon (D桃)
2020-08-02 11:13:00机车优先道，汽车有在客气的吗
作者:
skykeico (微笑面对每一天)
2020-08-02 12:34:00大部分百货就没这个问题，也只有南纺规划做这种半调子的，有跟没有一样，不如别做
作者:
wzchou (wow)
2020-08-02 12:54:00南纺这件事整个失分
作者:
w2776803 (台南假面骑士HUNGER)
2020-08-02 13:01:00道德问题
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-02 13:10:00光南纺什么事？拿地出来规划给人方便还要被公干？那你家的地拿出来给别人用、他人乱停是不是也要公干地主？
作者:
sunmmi (sunmmi)
2020-08-02 13:33:00还是有许多素质低落的人民
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-08-02 13:54:00你又要怎么判断他是不是外送员的?然后私人地就算他停门口警察也没皮条
作者:
OHIYOLA (OHIYO)
2020-08-02 14:21:00外送员的应该就看箱子吧？
作者:
w2776803 (台南假面骑士HUNGER)
2020-08-02 14:45:00没办法判断那就不要理，除非有证据
作者:
sinnx (就这样夏夜晚风吧)
2020-08-02 15:05:00连妇幼都没啥人家都不鸟了 何况外送区
作者:
skykeico (微笑面对每一天)
2020-08-02 18:54:00有规划跟没有一样 坦白说不如别做免得惹议也就不会有这些事了 你回头看看新天地跟中山店外送店家这么多 UE跟熊猫都需要停到整排的表示真的很多人订百货外送 互相体谅并不难有没有心而已
作者:
puccino (刻不容缓)
2020-08-03 11:54:00好心规划还该该叫很像应该的一样 逼你来送? 撤掉比较爽?