业者规划为
外送员停车区
就应该只让外送员停车 取货送货
本来是可双赢
现在又来一句
未硬性规定一般消费者不能停外送员专用停车位，???
应该是要劝导消费者 需停其他里面车位才对
依自由时报拍的照片
整区 只有1台 是外送车
其他全不是外送车
外送平台 专属停车区
变消费者也可停?
台湾民众你跟他讲要有公德心??
连妇幼停车格/身心障碍停车格
一大堆不合资格的都去停了
百货业者规划的外送员停车专区。（记者王捷翻摄

妇幼的可以检验，加开单，不过你别指望鸽子检举

我想业者太看得起人心了

高雄巨蛋就没台南这么夸张

就怕得罪客人咩，而且他们也没人手盯停车位

台南机车连红线都敢停，外送员车位算什么

妇幼的是依法有据，跟这种业主自行规划的不一样

公德心问题

上次好像有个叫人家去学校公园晒棉被的...

机车优先道，汽车有在客气的吗

大部分百货就没这个问题，也只有南纺规划做这种半调子的，有跟没有一样，不如别做

南纺这件事整个失分

道德问题

光南纺什么事？拿地出来规划给人方便还要被公干？那你家的地拿出来给别人用、他人乱停是不是也要公干地主？

还是有许多素质低落的人民

你又要怎么判断他是不是外送员的?然后私人地就算他停门口警察也没皮条

外送员的应该就看箱子吧？

没办法判断那就不要理，除非有证据

连妇幼都没啥人家都不鸟了 何况外送区

至少南纺很有心规划了

有规划跟没有一样 坦白说不如别做免得惹议也就不会有这些事了 你回头看看新天地跟中山店外送店家这么多 UE跟熊猫都需要停到整排的表示真的很多人订百货外送 互相体谅并不难有没有心而已

好心规划还该该叫很像应该的一样 逼你来送? 撤掉比较爽?