https://www.taiwanhot.net/?p=836275
性侵受理报案质疑过程不当　麻豆分局澄清说明
109-07-04 记者李文生／台南报导
台南市警局麻豆分局受理化名小美女子遭妨害性自主案件，受害女子事后透过某媒体，控诉麻豆分局处理过程不当且还受女警恐吓等多项疑虑。针对控诉，麻豆分局认与事实有出入，提出多点澄清说明，并呼吁媒体报导相关新闻时，应向该分局查证，当详实说明案情，力求报导公正。
麻豆分局指出，该分局于五月廿一日受理此妨害性自主案件，受害人事后控诉要点为用私人手机侦讯十小时、女警出言恐吓、中途中断录影、友人欲作証被警方拒绝、木头刻生殖器不算性侵害、嫌疑人是警方线民、女警处理不当被惩处等多项，但查証后显示并非事实，乃提出澄清说明。
麻豆分局说明，带被害人至现场查察厘清案情，并至柳营奇美医院验伤，被害人中午外出用餐后，返回分局说明案情及制作笔录，第一次侦讯时间二小时十六分、第二次复讯时间廿六分，与侦讯十小时相差太多。受理员警使用公家录音录影设备制作笔录，侦讯过程中全程录音录影，并无中断录影及使用私人手机情事。
麻豆分局表示，被害人一位友人陪同报案后先行离去，未陪同至犯罪现场查察及验伤，也无陪同侦讯。经查侦讯录音录影资料，女警并无说出用木头刻的生殖器侵入不算性侵，且也依妨害性自主罪及妨害自由等罪送办。嫌疑人与承办员警并不相识，与警方也无来往，更非警方线民。分局督察组没有接获相关陈情及检举，何来惩处女警一事。
麻豆分局说明，该案于五月廿一日受理报案后，开立报案三联单给被害人，五月廿三日通知加害人制作笔录，六月三日依妨害性自主及恐吓罪嫌函送台南地检署侦办。未来将加强员警相关处置标准作业程序，受理类似案件时，应详细向报案人说明清楚，避免造成不必要的疑虑。