既然一群红人说，东西放在人行道违法。
试问为何事主提供证明后，警察就销单了。
请问这是什么原因。
目前台南市自治条例有规定，骑楼可以使用一半的空间给私人使用，另一半给人通行。
北门路就是一个例子。
另外像国小门口的红砖道（那就是人行道），确实是无法摆摊做生意。
另一种就是属于私人地，只是会让外人觉得是人行道或骑楼，但因为魔人认知，我觉得对就
===========
这种违规都是行政法，属于为了厘清事后责任为主。假设你因为什么事受伤，也能去跟当事人求偿。
但不是用来事先预防用的，好吗？就像是政府订法律，你知道杀人会有刑事记录外，会被关
就像你打篮球，明知你知道打手，走步是犯规的，可是为何还是有人要犯规一样的道理。你

这篇中肯

因为他想报复啊 找警察来 目地不就达到了打球也是有假摔啦 根裁判抗议啦 嘴他啦 互相伤害啦

理性推

推

理性推

编辑之后你的文消失了一部分

手机怪怪的，回家用电脑修一下

怎么前后两篇推文风向差这么多，明明同一个人发的..

下班在重写一篇好了。总之魔人认知有问题

推理性。魔人退散。

看看那些检讨原po的法盲就觉得很好笑==

推 违规魔人退散！

你应该是违规被检举过齁 XD

私人地不代表什么 法定骑楼也可能是私人地 但一样不能使用只是政府未征收 用减收该骑楼用地的税去区得公共利益使用但这法很贱 政府花钱不征收强抢民地要求作公共利益使用明面上减课道路用地的税 实际上又提高你其他部份的地价税我相信遇过的都有点不爽所以买房子前要注意 但中途被政府改的千万不要忘了20年内要去抗议 不然会被认定既定事实 法律权益平白受损不是为了要征收费什么的 是你家莫名其妙无偿要拆房子 不能使用 还会被检举魔人检举占用骑楼我老家就这样

很多人不知道骑楼和法定退缩人行道产权还是屋主的照样无脑酸

骑楼本来就是你家的私人地，法定骑楼是你要供公共通行，政府是要征收什么？你没减免税收吗？你没赚容积吗？要征收，那你家骑楼上面建物拆到，要吗？

有些私人地被列为交通用地 还要去里长那边申请才能被征收重点是政府也不肯征收 这才是问题

没错 我就是遇到道路突然扩充 道路用地一部分是我私人地房子要被拆1/3 也没给征收 拆完后民国60几年后又要退缩法

然后政府的水沟盖直接盖上私人土地上面..