[黑名] 澄清npfi板友对本人之不当指控

楼主: shin20gn (Tsu薰 )   2020-05-14 23:22:25
(欲知原文可参见#1UkuZKLx,原文作者npfi,文章标题:shin20gn网友买个东西、却冲康
我母亲。本文依板规1-11之刊登不实资讯为由撰写此文回复,希望据以说明事件经过、提供
双方说法,以兹板友厘清事情状况,本人也会对板友所评断的本人之过失进行深刻反省检讨
。)
  大家好,我是S小姐,因友人没有ptt帐号,还是由我代为发文回应。
  首先很抱歉让这段纠纷占了台南板的板面,原已不想再回应n先生(npfi板友)过于偏激
的站内信,不料事情却演变成被发文公审。关于事情的原委在我寄给n先生的站内信中已经
说明的很清楚了,也解释了友人检举的当下并不晓得该摊贩是他母亲且已经致歉,很遗憾没
能让n先生理解我们述说的事情经过,也未能平息其怒火。
https://imgur.com/a/9YFSeBK
(注: n先生原文中有关站内信的部分有一封忘了贴上,在此帮他补上。上图为n先生寄来之
最后一封站内信,因有感于n先生已经无法平心静气的谈论事情,故此信件我最后亦未再答
覆。)
  当日我与友人驾车到指定地点面交,是停靠在7-11旁某店面的骑楼摊贩前(先澄清一下
,友人检举的项目是“于骑楼违规设摊”,非n先生指称的“一楼店面”),又该处为红白线
交接处,红线设置于7-11正前方转角处,而摊贩前即为红线终止处。
(此处借用一张板友神到的照片,为免再起争议已将摊贩名称及周遭街景、车辆以马赛克处
理,只是希望能让板友们了解相对位置)
https://imgur.com/nmhk3JA
https://imgur.com/a/MFW6mlT
  由于一开始约的7-11门市前有划设红线,所以才选择临时停靠在一旁某店面骑楼的摊贩
前方,当时我在车上拨电话给n先生之际,看到旁边摊贩老板(即n先生母亲)脸色不友善的
直盯着我们,我请驾驶友人看看车外情况后,便分心于拨电话联络卖方n先生。友人下车查
看情况时,摊贩老板(即n先生母亲)当众开口大声喝斥“你不能后退一点吗?”,也正因为
这句话,友人才晓得摊贩老板(n先生母亲)希望他将车辆往后移动,而n先生母亲从头到尾并
没有提到“怕你们被检举”等字眼。(顺带一提,n先生第二次站内信中称妈妈说从头到尾没
有跟友人说话,与一开始说的“好心叫你们往后”,言词上显有矛盾,无法确定n先生母亲
向n先生所叙述的内容为何,也无法确认n先生转述母亲的话是否有出入)
  友人因该摊贩态度、语气不佳才一气之下迳行检举(检举的理由和项目请务必参见后文
),我事后得知也已经有劝他脾气不要那么冲了,关于这点我个人很抱歉,因专心于面交及
搬运物品而没有及时留意到旁边的状况,未能劝阻事情的发生。
  言归正传,友人表示绝对可以理解摊贩(即n先生母亲)可能觉得停在摊位前会影响生
意,才开口希望他将车辆往后移,但同时也觉得若是不希望车辆停在摊位前可以和颜悦色好
好地说,相信大多数用路人也能理解、彼此体谅,但实在不需要用这种态度、语气来应对,
毕竟道路的使用权并非摊贩或店家独有,禁止他人停靠路旁并非理所当然,且实际上当时并
没有要久停,只是想面交东西,结束后就会马上离开了。
  基于以上的观点,友人才会一气之下依 “道路交通管理处罚条例第82条第1项第1、3、
10款”迳行检举该摊贩违规事实,并非针对该路段所有摊贩或店家,也绝不是会有事没事整
天检举别人的人,又何来n先生站内信中所叙述的“买个东西买到要弄死整条街”一说。而
n先生指控友人在街道徘徊好似看好戏,这点我在站内信中也已经明确回应过“友人表示是
想确认警察有没有到现场处理”。
  至于n先生指控友人汽车违停红线的部分,因为n先生不是提供完整的监视器影片画面
,且原文截图中的后车灯警示灯尚未熄灭,因此尚无法确认该截图是否是友人停靠路边准备
进行倒车时的画面,假设车辆停止后真的有压到部分红线,n先生要凭手中监视器影片迳行
检举的话,我方必定敢做敢当、绝不推拖!遵守法令是作为一个公民的基本道德准则,若警
方判断有违规事实必定会依法缴交罚锾、承担法律责任。又若n先生母亲真的只是单纯秉持
“好心提醒”的想法要友人倒车,而致使双方有误会产生,我也再次向n先生母亲说声抱歉

  至于有板友敲碗的行车记录器画面,因为画面中有街道路名、当事人及不相干路人经过
,担心涉及侵犯个人隐私、肖像、肉搜或网络霸凌,几经思量可能还是先不提供了,在此跟
板友们说声抱歉。
  本人很开心和n先生交易,n先生当下热情的态度并主动协助我将东西搬上车,是令我
很感激的,不过事情发展至今,最后还是觉得,交易本来就是你情我愿的事情,一方支付价
金、一方给予物品,谁都不希望衍生其他无关的争议。至于友人检举当下由于实在无法意料
到该处是n先生母亲设立之摊贩,才因而产生该等纠纷,并非与n先生交易过程不愉快才故
意“冲康”,实在不必将交易和此次纠纷混为一谈,更遑论“报复行为”了。此外,n先生
原文的文末提到“恩将仇报”四个字,我还是认为有点言重了,事实是我向您购买物品、并
非您赠与给我,而您却用“恩将仇报”来形容,且检举的并非我本人,而您公开的却是我的
帐号,仇恨意味已经过于浓厚。我能理解您心疼母亲的心情,也已和您道歉过了,能说的站
内信中都跟您解释过了,但解释、道歉的再多若您听不进去也是徒劳,我也无力再多做回应
了,若造成您们的不快一样再次跟您们说声抱歉!
  再次为此次造成板上风波致上真挚的歉意,也谢谢板友们的关心。
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-05-14 23:27:00
感谢补完拼图。大家面交切记要约定第三地,以免重蹈覆辙
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2020-05-14 23:29:00
起风了
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-14 23:29:00
坦白说我看到照片第一反应是你们没压到红线我才不信
作者: ko2540023 (飞鱼好吃)   2020-05-14 23:30:00
没跟上
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-14 23:30:00
不用讲的多守规矩,被开红单你认帐也不是什么多伟大的事
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-05-14 23:30:00
大家都违规,报复心态去检举实在不妥,与法有据只是借口
作者: et11117 (et11117)   2020-05-14 23:31:00
推你 我也觉得原po要问一下他妈妈当时口气到底如何
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-05-14 23:31:00
但总算有把来龙去脉说清楚,还是给个推
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-14 23:33:00
我了解摊贩的心态啦。但人家看你也没说什么被你说的不友善什么的就多了。
作者: adu1006 (fatadu)   2020-05-14 23:36:00
文中有说啊 被摊贩大声吆喝 认真看好吗
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-14 23:37:00
单方面说法有必要照单全收吗?护航的也认真一点啦
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2020-05-14 23:38:00
连嘘好气 XDDD 原文难道就不是单方说法
作者: adu1006 (fatadu)   2020-05-14 23:39:00
啊另一方自己矛盾有什么办法== 至少这篇有把事情说清楚啊 另一篇已经一天没回复了ㄏㄏ
作者: dunkindonut (dunkindonut是跟我说等一)   2020-05-14 23:40:00
连嘘的是在气什么呵呵 逻辑清晰的文章还是看了舒服
作者: tea517 (茶茶)   2020-05-14 23:41:00
连嘘好气
作者: a497848 (JoSh)   2020-05-14 23:43:00
就像推文说的 约其他地方交易 免得被检举
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-14 23:46:00
就事论事而已啦我觉得这逻辑根本是推卸责任
作者: js93046 (小昂)   2020-05-14 23:50:00
为啥不能用报复心态检举啊,没把柄不用怕啊,我之前合法停机车格被占用骑楼的店家挪车,我整整打了三天电话检举扫爆他,超爽
作者: chenyei (documentarian)   2020-05-14 23:51:00
推这篇,支持检举违规摊贩
作者: mclaren99 (......)   2020-05-14 23:52:00
这文章内容用字好强!推推
作者: chenyei (documentarian)   2020-05-14 23:55:00
摊贩自己违规被检举还敢那么大声,眼里还有法律吗
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-05-14 23:55:00
严格说起来,违停占用车道的危害应该远大于骑楼设摊才对
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-14 23:56:00
停红线有好到哪去?
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2020-05-14 23:56:00
不知道友人检举摊贩之前,有没有先确定完全站得住脚?
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-14 23:57:00
如果造成车祸这些人嘴脸又变了。通篇推卸责任,还逻辑好哩
作者: pepsii123 (pepsii123)   2020-05-14 23:58:00
如果原po有违规就去检举啊 一直跳针什么 一堆摊贩像路霸一样只有我可以占用别人要停就来乱骂真的莫名奇妙
作者: dog60511 (Gang)   2020-05-14 23:59:00
是我客人就能停 不是客人就走开 嘻嘻
作者: gypao (CLUV)   2020-05-14 23:59:00
你有没有停在红线上面?请直接回答...
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:00:00
路霸问题我觉得你要检举我没意见啊红线违规是会造成车祸的。之前台南好几件都忘了哦
作者: adu1006 (fatadu)   2020-05-15 00:01:00
好啦违停补个嘘 但被公审讨论的点不是这个吧?
作者: chenyei (documentarian)   2020-05-15 00:01:00
一直跳针说人家违停又拿不出证据,笑死
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:01:00
我就是看不下去你违规还讲的一副自己很伟大很委屈说没证据的是不会看照片喔
作者: k5792688 (k5792688)   2020-05-15 00:02:00
互相伤害 看谁损失大
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:03:00
缴个罚单就敢作敢当 有够恶心通篇都在推卸责任
作者: goodser456 (oris)   2020-05-15 00:04:00
逻辑清楚,高EQ 给推
作者: dog60511 (Gang)   2020-05-15 00:04:00
检举一摊骑楼 警察来现场取缔 旁边一样违规的也会顺便开单或劝导 很正常吧 不然只针对那摊又要被说别人也XXX阿为啥只开我单?
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:05:00
推卸责任=高EQ 乡民水准真低违停造成车祸的话我看又变了一副嘴脸检举完看警察来的心态也很要不得
作者: chenyei (documentarian)   2020-05-15 00:08:00
到底是哪家摊贩这么凶可以骂人,好想每天去检举
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:09:00
乡民反指标get
作者: goodser456 (oris)   2020-05-15 00:09:00
作者: goodser456 (oris)   2020-05-15 00:10:00
违规停车罪该万死,违规摆摊台湾陋习呵呵
作者: batis (贝提斯)   2020-05-15 00:10:00
检举完当然要等看警察有没有来啊 摊贩那么机歪 被检举正常
作者: dog60511 (Gang)   2020-05-15 00:10:00
我检举完违规停车完若有闲 也会在旁边看一下警察有没有来阿 很奇怪吗?
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:13:00
作者: RB1125 (RB)   2020-05-15 00:13:00
公亲变事主ㄏㄏ
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:14:00
违规停车会造成车祸好吗? 你还是回sex版吧
作者: anedo (鹫岭之魂)   2020-05-15 00:14:00
光看街景就了那边骑楼还会放四轮,市区是还不少检举骑楼的.
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:15:00
tainan反指标get
作者: goodser456 (oris)   2020-05-15 00:15:00
提油救火就是指某人吧,呵呵
作者: pprisa (AASKA)   2020-05-15 00:16:00
挡到别人门口做生意,通常大家都会让一下。 如果你的友人存著报复要看好戏的心态检举对方。那请问同车的你难道不知道?
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:16:00
检举骑楼我不反对啊 不代表你红灯违停是对的
作者: flyingfish71 (教练我想打球)   2020-05-15 00:16:00
就是论事啊,如果s大车红线被检举,结果还上来讨拍公审检举人,还不嘘爆她?现在就事论事简单一点,被检举违规摆摊,结果上来公审检举人朋友?
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:17:00
goodser456完美示范自己骂自己
作者: goodser456 (oris)   2020-05-15 00:17:00
要是车上行车记录器有录到对方请移车声音,就能知道口气了
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:18:00
就事论事你违停检举路霸?还逻辑好?通篇卸责https://i.imgur.com/Hk1sSaU.jpg
作者: hsnu1137 (Scott)   2020-05-15 00:19:00
看到有人崩溃我就开心 帮推
作者: adu1006 (fatadu)   2020-05-15 00:19:00
某n是不是另一篇原po开小帐啊XD
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 00:19:00
科科
作者: threebar (拖鞋)   2020-05-15 00:19:00
未看先猜原原po说法被打脸
作者: dog60511 (Gang)   2020-05-15 00:20:00
怎么会崩溃成这样...越扯越远了呢
作者: goodser456 (oris)   2020-05-15 00:20:00
ㄏㄏ,崩溃成这样
作者: k5792688 (k5792688)   2020-05-15 00:20:00
年纪一大把 摆个小摊 赚的都辛苦小钱 事情过了就算了 啦
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2020-05-15 00:21:00
作者: RB1125 (RB)   2020-05-15 00:22:00
某n越吵越歪 查别人文章干嘛
作者: fangpond (Pond)   2020-05-15 00:23:00
朋友是你带来的 ,事情因你而起,我感觉卖家蛮倒霉的。假如没卖东西给妳 就不会发生这些影响心情的事!
作者: RB1125 (RB)   2020-05-15 00:24:00
楼上你不能这样讲啊 卖家自己不po ptt 谁会去跟他面交呢?
作者: anedo (鹫岭之魂)   2020-05-15 00:25:00
看起来是小帐吧,还有一个分帐的样子。
作者: Chuonge (酸小梅)   2020-05-15 00:26:00
卖家的店门口一小块红线,7-11都红线才是真违停
作者: tea551234 (高山茶)   2020-05-15 00:26:00
谢谢上面有人提醒,以后检举违规摊贩要看到警察来开单在走
作者: neroilll (neroli)   2020-05-15 00:27:00
到底在气什么 有够好笑
作者: dog60511 (Gang)   2020-05-15 00:28:00
要违规 就要有被检举的心理准备啦 都一样不是说很可怜就能合理化违规的事实
作者: pepsii123 (pepsii123)   2020-05-15 00:29:00
事情不是因原po而起 是原原po妈妈而起吧
作者: pprisa (AASKA)   2020-05-15 00:29:00
冲突的引爆点就是她友人啊......约定交易点就在卖方家前
作者: goodser456 (oris)   2020-05-15 00:30:00
本来就是 ,S大停红线N大说有证据就检举不就好了
作者: pprisa (AASKA)   2020-05-15 00:31:00
你检举下去就一定会搞大啊......
作者: abyepi (自己选)   2020-05-15 00:31:00
一方可以检举红线,一方可以检举骑楼摆摊,很公平
作者: goodser456 (oris)   2020-05-15 00:31:00
自己不检举 事后越想越不对劲
作者: dog60511 (Gang)   2020-05-15 00:31:00
说真的要违规就低调一点嘛 现在这样都知道是哪摊了 呵呵
作者: whysocool (coooool)   2020-05-15 00:32:00
同意楼上dog大的推文,如果两造都有违规事实的话,不就是一个违规检举另一个违规的,然后被检举的跳脚上来po文说我卖你东西妳检举我违规要跟我道歉?怎么看都莫名奇妙
作者: pprisa (AASKA)   2020-05-15 00:32:00
但在人家门口交易搬家俱。然后回头检举对方。这点真的不厚道......
作者: goodser456 (oris)   2020-05-15 00:33:00
所以我也不知道某N在气什么==
作者: pepsii123 (pepsii123)   2020-05-15 00:33:00
他妈妈不赶人不就没事了吗....
作者: medama ( )   2020-05-15 00:39:00
毕竟你说你们车挡到摊位 对方不高兴会大小声也难免既然对方只有大小声没有辱骂 其实也不用那么生气啦
作者: ko2540023 (飞鱼好吃)   2020-05-15 00:40:00
一堆莫名其妙的,我跟你买东西 跟我朋友检举你妈 有关?要生气也是对检举你娘的人,黑跟你买东西的人干嘛?
作者: dog60511 (Gang)   2020-05-15 00:42:00
说真的 做生意以和为贵啦 搞成这样吃亏的是谁?还不就是摊贩?
作者: asjimmy (jimmy)   2020-05-15 00:43:00
笑了,冲著那个家伙,我一定再去同一条街检举10次!10次!
作者: dog60511 (Gang)   2020-05-15 00:44:00
我觉得原原po这样把事情搞大 对摆摊的妈妈没有比较好欸
作者: goodser456 (oris)   2020-05-15 00:47:00
一定是店家吃亏啊,每天拍店家停门口红线买东西的人,久而久之谁还敢去
作者: eric791112 (ericfu)   2020-05-15 00:50:00
拜托才检举妳违规摆摊一次,若对方因此而更不爽,之后每日检举一次违规摆摊呢....==
作者: njunju (妞妞)   2020-05-15 00:53:00
跟我在原原po那猜的完全一样 只是你们违停人家赶你 你朋友就报复检举整排占用骑楼 占用骑楼是有规范没错 但背后有扯到土地正义政府财政的问题实际上警方不会主动执法 只不过人家检举你 原原po就来公审你 两个完美示范不会检讨自己只会报复别人 虽然你没有错 不过我相信以后要跟你交易 所有板友都会考虑一下你背后有这么一个朋友
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2020-05-15 00:54:00
警察一定超开心,一下子两个案件分数进帐
作者: yoyopeter (yoyo布丁)   2020-05-15 00:55:00
不管你跟那个朋友什么关系,动不动就检举人,也不用跟这样人格激烈偏差的人当朋友了啦!谁知道妳哪天不顺他的意,会不会被砍或被打
作者: cherylsilent (骤雨)   2020-05-15 00:56:00
给推
作者: a49828057 (acron)   2020-05-15 00:56:00
提问 看警方有没有现场处理跟看好戏有什么区别,什么时候台湾人对警察的执法速度这么有信心了
作者: njunju (妞妞)   2020-05-15 00:58:00
你错了 警方超不爱处理骑楼问题
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2020-05-15 00:59:00
不过我觉得你说得没错,你朋友个性真的还蛮冲的,被摊贩“告知”一下,反应就这么剧烈
作者: a49828057 (acron)   2020-05-15 00:59:00
检举就检举了有谁会一直在那等警察来所以阿 不喜欢确要等看警察来,如非强力要求谁会在那等
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2020-05-15 01:00:00
我自己是觉得你满无辜的啦,纯粹被你朋友拉下来参与这场纠纷
作者: a49828057 (acron)   2020-05-15 01:02:00
补充 我是指警察不爱处理 原po友人确来回徘徊
作者: HMKRL (HMKRL)   2020-05-15 01:02:00
检举一下就说他人格偏差XD 就不要违规嘛
作者: njunju (妞妞)   2020-05-15 01:05:00
台湾有近2兆的道路用地未征收 这才是警方无法严格取缔占用骑楼的原因 因为取缔 民众就会去民意代表那请民意代表来乱政府又没钱 最后倒楣被骂都警察 但不去处理又可能会被正义魔人告渎职 所以 最后就是一有人检举占用骑楼 警察就要花时间去劝导 他就会觉得有点困扰
作者: zmlcet (nini)   2020-05-15 01:05:00
不能违规停车 可以违规摆摊
作者: dog60511 (Gang)   2020-05-15 01:07:00
原来检举别人 是人格偏差的行为(笔记
作者: a49828057 (acron)   2020-05-15 01:09:00
你说的没错,所以我的问题是有谁会一直在那等这难道不是狭怨报复的一种?讲的云淡风轻
作者: eric791112 (ericfu)   2020-05-15 01:11:00
检举是人格偏差XDDDD
作者: a49828057 (acron)   2020-05-15 01:11:00
讲难听一点原po友人也是很偏激的一个人跟原原po半斤八两
作者: minijin (Kodocha)   2020-05-15 01:11:00
一个说停白线,另一个截图虽有在红线位置,但不一定是停止状态,确实不能证明有红线违停。
作者: et11117 (et11117)   2020-05-15 01:11:00
字好多懒得看
作者: allenwu79   2020-05-15 01:14:00
n先生的母亲到底讲了什么 才是真正引爆点
作者: GIWeber (鬼岛生存者)   2020-05-15 01:16:00
反正都有错 何必互相伤害
作者: minijin (Kodocha)   2020-05-15 01:18:00
我相信应该是像检举人讲的那样,但口气就听的人感受囉!你不能停后面一点吗?口气好不好各人感受不同
作者: HMKRL (HMKRL)   2020-05-15 01:27:00
看一下自己有没有被吃案很正常吧
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2020-05-15 01:27:00
np,出来打球,球你带!
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2020-05-15 01:32:00
好心被雷亲
作者: a49828057 (acron)   2020-05-15 01:35:00
1. 检举立意为何?为了台南市伟大市容吗? 不是! 立意是报复,检举是手段
作者: njunju (妞妞)   2020-05-15 01:36:00
检举单一店面占用骑楼 未避免争议 警察不会只劝导一间 这样针对性太强 警察也怕检举达人持续扫街检举骑楼问题 同路段的其他间后绪也一直爆 基本上就是同路段都可能会被劝导
作者: a49828057 (acron)   2020-05-15 01:37:00
2.徘徊是为了等一个不知道何时会出现的警察有没有确实前来处置以还我伟大市容?
作者: qq204 (好想放假...)   2020-05-15 01:38:00
一堆看别人停门口就要跟人输赢的
作者: a49828057 (acron)   2020-05-15 01:39:00
不是! 警察来处理摊贩了 我出一口气了 爽~ 这样动机才成立 是吧?
作者: qq204 (好想放假...)   2020-05-15 01:40:00
而且他检举当下也不知道那是卖家母亲阿 XDD
作者: njunju (妞妞)   2020-05-15 01:45:00
骑楼争议很多啦 我偏乡老家也被检举过 而且不是我被检举是邻居面店被检举 连带被扫到 而且我也没占用骑楼 只是老房子以前设计就骑楼中间有铁门和墙 莫名被劝导铁门违规 问题是隔壁做吃的我怕老鼠 真不想开 而且我骑楼被划为道路用地还拆过房子造成房子结构本来就不是设计为骑楼 然后政府快50年都没给钱征收 转嫁成是我的问题这时大家都不想解决时 就会想解决持续检举人倒是事实XD
作者: dotal (大头)   2020-05-15 02:05:00
一个方便违规临停 一个违法摆摊
作者: Angrboda   2020-05-15 02:17:00
我做生意我最大啦 你挡到我的门面就是挡我财路道路三小条例听都没听过咧
作者: darkarea (闇域)   2020-05-15 02:20:00
推,大伙们每天检举过任务囉!
作者: BIGBBB (yaaaa)   2020-05-15 02:33:00
还要吵什么 出来要公审的都装死不讲话了
作者: newlordz (背骨婴仔)   2020-05-15 02:43:00
有谁可以告诉我2楼到底诉求什么吗?一直查别人文章,然后又在鬼打墙说错,三楼
作者: as885212   2020-05-15 02:54:00
违规就罚啊 两边都一样 把检举无故污名化才是对社会的不良影响
作者: Ulzzang (月佥言赞)   2020-05-15 04:01:00
自从在台南版遇过要卵子的恶男后,真心觉得面交小心微妙,很多事情就是这么莫名其妙
作者: nrxadsl (异乡人)   2020-05-15 05:14:00
嗯嗯
作者: ksutme (这就是人生)   2020-05-15 05:28:00
你们真的比较白烂,面交个东西还检举人家违规
作者: emmalouis (Chloe 报表打不完)   2020-05-15 06:36:00
觉得妳朋友问题很大...然后纯粹觉得这篇文笔流畅 给箭
作者: iamcnc   2020-05-15 06:58:00
我猜你朋友开车帮你载东西 你才要感激吧 其实检举就检举了 惹你朋友生气的话 他还会多检举几次 你夹在中间难做哈哈
作者: sunwithyou (吵闹太阳)   2020-05-15 07:54:00
检举就是人格偏差XDDD还会导致被砍或被打,奇文共赏
作者: kenimai (非理法権天)   2020-05-15 08:08:00
果然什么人就有什么样的朋友, 停红线还理直气壮哩
作者: hsuanyaXD (宣~)   2020-05-15 08:15:00
明显停红线还可以扯这么多 一说到检举还可以切割友人
作者: mecca (咩卡)   2020-05-15 08:27:00
推这篇 看到那篇文的语气就差不多猜到是怎么回事
作者: vovo0938 (孤独是会上瘾的)   2020-05-15 08:33:00
看到某人的跳针逻辑,笑死
作者: duet1130   2020-05-15 08:34:00
推这篇 如果原PO要检举违停就检举 牵拖这么多
作者: itsIjs (我挣扎了)   2020-05-15 09:16:00
厉害了这篇..所谓态度良好有礼貌的做着机车的事情完美示范一面夸赞人家热情帮你搬东西,一面暗指人家冲动没礼貌EQ差要检举有点证据再检举,不要浪费公众资源,搞清楚规定再来
作者: opheius (双子宝宝)   2020-05-15 09:57:00
一边黑人还要一边诚清自己 我看妳两个都失败了
作者: asdf456 (大家好)   2020-05-15 10:05:00
结果骑楼是私人地
作者: muaci (无)   2020-05-15 10:06:00
n版友可以整理一下自己到底想讲什么
作者: nttalk (Money Talk)   2020-05-15 10:12:00
有人贴我 我回贴 这需要解释什么?跟没念书的沟通好累我没有帮看不懂的人整理的义务 建议回家充实自己
作者: cery (南瀛猪鼻)   2020-05-15 10:18:00
有必要这样吗
作者: mynewid (before sunshit)   2020-05-15 10:22:00
嘻嘻
作者: white308 (KRYSTAL是本命)   2020-05-15 10:45:00
n大到底在气什么XD
作者: meteor77 (烟寒)   2020-05-15 10:49:00
推解释,不过车子徘徊等警察来这件事感觉就是看好戏阿
作者: peal (健人就是脚勤)   2020-05-15 11:03:00
有些交通用地是私人地.虽然名目是交通用地 但是是私人的建议原PO及友人下次停人家家门口请有礼貌一点 不要动不动就检举报复 因为你无法确定你停到的是不是人家的私人地 也就是你停的地方是人家出钱买的 而你并没花到钱...那你还好意思停? 还是你愿意你家车库也让人停 然后你会口气很好的请人家离开你车库 我想 应该口气也会很不好吧?所以当你下次停到水沟盖时...虽然地目是交通用地.但是有可能是私人的...结论就是 你一旦停到的人家门口 就要有自知之明...不过妳的CASE是骑楼 跟我讲的状况不太一样就是
作者: DGhongwei (黑赚科技)   2020-05-15 11:17:00
想也知道捡举摊贩无用,又不是摆在道路用地上违规在先,又不用脑子,有错就认,又不花你半毛钱
作者: gjcl6 (789)   2020-05-15 11:50:00
人家拿权状监视器画面出来打脸了
作者: smallartist (皇阿玛吉祥)   2020-05-15 11:54:00
纯粹讨厌报复心态 恶心
作者: qq204 (好想放假...)   2020-05-15 11:55:00
权状当天有拿出来跟他说那是我家的地不是骑楼吗?没有哪来的打脸 XDD
作者: misakiyoko (你那边是晴天)   2020-05-15 11:55:00
有这种朋友还蛮衰的
作者: smallartist (皇阿玛吉祥)   2020-05-15 12:02:00
在那边徘徊等警察的行为 同在车上的你会不知吗一想到如果我有这种心态的朋友...唉不给影片那给音档吧,好奇口气到底多差 才能让人那么玻璃
作者: a456618 (豆豆龙)   2020-05-15 12:13:00
妳们也是满恶心啦
作者: aerial (aeri"a"l)   2020-05-15 12:20:00
果然会讲话的心机比较重
作者: ftvs (B1轰炸机)   2020-05-15 12:49:00
出社会真的是不要脸的最大,男性友人我看是死8+9,还是根本是男友,
作者: fangpond (Pond)   2020-05-15 12:54:00
不欣赏妳男性朋友的行为 报复完还等看戏 很毋汤上面推错 补回来
作者: mingzeng (正字标记)   2020-05-15 13:06:00
简单的交易搞那么多事 真不知道在想什么 意气之争吗?交易完赶快走是不会吗
作者: rurara (迈入新的阶段)   2020-05-15 13:13:00
交易完了还一直在附近徘徊,不就是报复要看好戏吗
作者: mmmmmmmmmmmm ( )   2020-05-15 13:19:00
好恶
作者: iamcnc   2020-05-15 13:27:00
凶手都会回到现场了 检举的人逗留也不易外 有心人啊在附近转转也不会知道那是他妈
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2020-05-15 13:53:00
255楼会被告吗?
作者: neepa (官小讲话算三小)   2020-05-15 15:40:00
这社会hen可怕内,都不良善惹~
作者: peal (健人就是脚勤)   2020-05-15 15:57:00
其实当你停在人家门口时 特别是停到斜坡的话 这有可能是私人地喔 可以网络调免费的线上地籍图就可知道,但重点是 鉴界后你才能知道你是否占到人家的私有地 而且鉴界只有土地周围的人有权提出来 所以我们路人不可能知道地界在哪边 只有屋主知道, 所以如果你停在人家门口时 还是摸摸鼻子算了吧 因为你永远不知道是不是占到了私有地 并不一定是你想的公共道路特别是水沟盖,不要以为水沟盖的地就是公共的 也是有可能私有也就是除非你是地政人员 专门鉴界的 而且有来鉴过 不然你不会知道这地是谁的依照那个道路来看 有可能要嘛停到斜坡 要嘛压到快车道的线..以上纯猜测 XD
作者: mizuhara (隐者之紫)   2020-05-15 16:21:00
纯嘘买完东西还在原地绕两三圈的心态www
作者: peal (健人就是脚勤)   2020-05-15 16:45:00
阿我看到图了 是压红线还有机车区...没压到斜坡
作者: fangpond (Pond)   2020-05-15 16:46:00
交易完还绕来绕去 不优
作者: ron7 (小七)   2020-05-15 17:01:00
作者: abel0201 (亚伯)   2020-05-15 18:37:00
检举完还要确认警察有没有到场处理 呵呵
作者: fembrliang (芃芃<3)   2020-05-15 18:53:00
反正两边都有错 互相检举就好了啊
作者: winnieluu (维尼)   2020-05-15 18:55:00
我只觉得妳很会用ptt,一堆有颜色强调的字,还是盖不过前后矛盾跟避重就轻的事实不论是车在现场绕等警察 还是妳说原PO妈妈口气不好没行车记录器佐证 在加上男友人当天妳完全一副状况外就忍不住想吐糟妳 人家连地契都拿出来了还一堆理由好像装弱 讲法条就有理了,既然妳文中写了跟原PO致歉我不知道后续那些报警 跟回现场的心态是怎么回事一个面交也要搞成这样 那是不是大家记一下这个帐号反正有事就推给男友人没ptt帐号 男友人bra bra bra自己永远置身事外 这我对妳的感觉啦
作者: gucciogucci (刘玛丽)   2020-05-15 19:24:00
推楼上 我能体会卖家心情 就是我卖一个东西给你 然后好心帮你搬上车 你男友还来检举我妈
作者: jcgood (法式宅男)   2020-05-15 20:00:00
某n到底在气什么,笑死
作者: fuzzychoice (kjraljeoq)   2020-05-15 21:24:00
违规成性脑羞成怒出来讨拍? 恶心
作者: mizuhara (隐者之紫)   2020-05-15 22:09:00
补个嘘,内文越看越恶心
作者: oldy (.)   2020-05-15 23:53:00
我觉得你们跟人家交易还回头倒检举人家一把真的不厚道啦你们真的想道歉,干脆去帮对方缴那张罚单阿,不是更有诚意?
作者: npfi (ohoh)   2020-05-16 00:32:00
版主把我当事人的关键回文给乱砍了有兴趣看回文的请去看我贴的原帖最下面谢谢
作者: paraffins (草)   2020-05-16 02:09:00
有人好气
作者: peal (健人就是脚勤)   2020-05-16 02:47:00
机车骑士表示: 假如停到等红绿灯的机车区被骂也只是刚好
作者: cpks (123456)   2020-05-16 06:16:00
台南市长几年前就在推动骑楼净空了,摊商调皮成性还敢凶人
作者: fusernn (天蝎座的男人)   2020-05-16 07:41:00
两只羊过桥
作者: flyingcatt (飞行猫咪)   2020-05-16 08:48:00
以为检举魔人无敌,结果踢到铁板
作者: AKai2210 (AKai)   2020-05-16 09:42:00
其实停车有发现会挡到店家或民宅出入口,都该礼貌性问候一下就省一堆麻烦了
作者: hat13201 (J D从)   2020-05-16 10:44:00
这个社会病了
作者: winnieluu (维尼)   2020-05-16 14:25:00
都没人有这个疑问吗? 原PO在门口帮妳搬东西,表示他妈知道妳是来交易的人,也就是看自己儿子在帮妳搬东西那妈妈为何要大声不礼貌的请妳男性友人移车呢?这太奇怪了,妳这篇真的疑点重重感觉妳男友人跟妳本人好像都不在这个现实里耶??? why
作者: drift924 (7070)   2020-05-16 15:06:00
因为一开始原po的妈妈不知道是要面交的吧。可能以为是要去7-11,如果停在红线那边,其实就挡住摊位了
作者: winnieluu (维尼)   2020-05-16 17:36:00
原po正在搬东西到车上 男友讲电话检举 妈妈在外面吼是这样吗? 楼上
作者: jcgood (法式宅男)   2020-05-16 19:11:00
楼上逻辑不好哦,口角是在停车后,搬东西前,口角时根本不知道他们是来交易的吧! 两方后续也都没提到搬家时,男性友人跟妈妈之间有对话哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com