这次清明连假，
想说找个比较空旷冷门的地点运动，
于是在4/3来到地区性景点虎头埤。
现场人潮是比想像中多，
毕竟对那里一般的印象就是没什么人。
有看到部份群众在烤肉、露营，
但大多数民众都是在绕湖骑脚踏车、健行。
没想到隔天就得知该地区被警示，
全台湾许多公司、学校、医院，甚至军队，
都特别针对到过这11景点的民众有所要求。
坦白说，真正有到过台南那几处景点的人应该也不多，
从乌山头回报的也是说当天根本没什么人，
而虎头埤人再多，也不可能比台南热门景点密集。
园区内就两个没人光顾的小摊位，
小小的停车场，虽然几乎停满，
不过规模当然是比奇美博物馆小多了。
除了运动的民众，
也有少数人零零散散地在湖边钓鱼。
如果目前本土感染者这么少，
我实在想不出在这个空旷处运动有何不可？
当初得知警示时，
我还很担心会不会是有确诊者到了现场，
只是指挥中心不便言明。
警示区中把乌山头跟湖境会馆分成两处景点，
也是非常奇怪，叫人摸不著头绪。
追查来源后才发现，
这文字竟然是出自台南市观光局4/3的新闻稿：
https://bit.ly/2VdTzfx
《防疫超前部署 清明连假首日游客安心踏青纾压好放松》
“虎头埤、德元埤、葫芦埤、
乌山头水库及湖境渡假会馆等埤塘风景区
清明连假首日涌入逾6000人次游客。”
疴..........
前两行文字，实在让人熟悉不过了。
不就是被指挥中心拿来当警示区的吗？
所以本来应该是，
市长宣扬市府已经做好超前部署，
邀请大家安心来观光，
结果竟搞出这么大风波？
至于后来说什么手机讯号、大数据，
抱歉我文组的，那到底是什么我不晓得，
但会不会实际上真的就只是，
参考了几个资料“乱枪打鸟”？
黄市长是不是应该请指挥中心说清楚，
到底为什么会把乌山头水库跟湖境会馆列成两个景点？
就算不撤销这莫名其妙的名单，
也应该重新公布正确的“大数据”吧？
我真的不信这4处的人流密集度，
有比花园夜市、大卖场或菜市场多。
不要说只是为了争一口气，
就像黄市长讲的：
你这样不会错放了那些更该注意的地方吗？
中央是不是欠台南市民一个交待？
文末附上虎头埤小猫照片：
https://i.imgur.com/If2emvN.jpg
ps. 我昨天在八卦板也有发过一篇，
当时搜到的只是地方新闻稿，
再往源头搜查，
才发现是出自观光局的稿件。
因为台南点比较明确，
所以决定发在台南板，
让有到过乌山头跟虎头埤的板友们参考一下。

花园夜市没入警示 这你敢信吗

所以黄市长要怪市府猪队友!?

就原本是好意要推台南观光，顺便替湖境会馆打广告吧，结果适得其反

看全国11景点，也是笑笑而已

各大夜市应该要被入警示吧...其实身边不少境外回来台南的XD

市长没讲错，警示的景点人潮又没很多

就公关行销公司烂

发个警示，然后第一天上班各家公司开始追问有没有人去这些景点，烦死了

这种行政宣导“细腻度”如果是另一个颜色的...呵呵

夜市或好市多家乐福等室内空间更危险

没有溪头与妖怪村，安平老街，罗东夜市呵呵

所以说中央是看地方新闻稿在决定的唷 陈时中太扯了大数据只是中央CDC用来卸责的 事实就是乱枪打鸟

在11警示点出来之前,真的没听过什么湖境会馆还特地去Google查询在哪里

这些点有问题 但真正人潮多的地方的管制吗呢 看来也跟垦丁一样 口罩不戴 群聚 边走边吃

做错事还不澄清，垃圾CDC澄清很难吗？ 更正很难吗？拉不下脸？

市长对地点不满没错 但我们看的是真正人多的地方 市长做了什么处理宣传观光 但防疫工作跟配套要有 这是一种政治责任 不要只是想顾经济而已

这是另类观光行销啊本来都没人知道虎头埤在哪，现在全国都知道了

台南这三个烂景点 会塞多少人？根本神经病，还乌山头水库勒

黄伟哲的能力可能就包装比较强而已

推 我台南人看到新闻才知道湖境会馆......

上班大家都在笑警示虎头埤不警示永乐国华保安街

列这几个景点真的有问题，疾管局也说不出是怎么判断的，我也是深受其害的人

看到那个警示真的一脸问号，有人能拿出清明连假虎头埤满满人潮的照片吗？

这三个游客密集加起来也比不上台南随便一个夜市

国华街四天连假不知道几万人次…

http://i.imgur.com/ybh0Mpp.jpg因为主要目的是运动，也没有什么特别亮丽的景色，所以我只拍了猫，我老公只拍了这只蚱蜢...http://i.imgur.com/JJgcsCV.jpg只带回这几张照片...对不起QQ

直接被公司请回家 自主管理14天....我也是醉了重点关子岭真的没什么人...就大概是一般假日人潮，这样还要自主健康管理真的不解

正兴街也该管一管，假日还一堆人不戴口罩，有够可怕

好奇46楼的板友，在家自主管理期间，公司有没有支薪？

有去关子岭爬山 比平常去水平塭公园人口密度还低 那公园怎没发警报?= =

政府机关那么多官员，都如您所说，随便抓景点？您有试着去了解这11个景点怎么来的吗？政府认真防疫的同时被您这样乱带风向，合适吗？“抱歉我文组的，那到底是什么我不晓得”给你的东西你看不懂，有问人吗？抱歉，您真的很欠嘘

现实就是随便抓景点没错阿,政府防疫做得好不代表这样公布景点很合适,我们该避免的是人潮群聚而非特定景点清晨5点的虎头埤你要不要去逛逛看有没有风险?更别说完全没有台中台北(诊断个案还较多)的景点士林夜市.淡水老街.阳明山都没人去吗?所以指挥中心后来记者会后也讲说这11个景点只是代表而已连假期间只要待过人潮密集处超过15分钟就该自主健康管理偏偏很多公司行号甚至学校.幼儿园以这11个景点为标准真的很让人无言..不去管大卖场.夜店.夜市而是管空旷景点有新闻显示庄人祥在记者会有提过这11个景点的选取是根据网络声量决定,包含讨论度跟新闻...这样决定方式真的合理?你觉得台南连假涌入了观光客,人口密集度有比台北高吗?中北部都没有景点完全不合理,就算用网络声量决定也一样

我同事因为去风景区被要求在家自主健康管理真的蠢毙了我们还要因为这样去cover他的工作10天 蠢死

现实就是随便抓景点啊

嘘杀小，给推啦

哇...被嘘了，哈哈。这事本来就已经没什么人讨论了，只是为被扫到的人感到不值，欺负诚实告知的人

对，蠢弊了。封城比较聪明。

嗯嗯，对啦，你比较聪明，好棒棒

就如同大家在推文里反应的 台南很多市区景点 人很多很密集 很多人不戴口罩我们市长也该想想办法吧

回楼上，别气，我并非否认政府防疫的努力，只是期望可以做得更好，就这么简单。然后谢谢59楼j大，我就是这么想的。我是指飞行猫大

帮妳补推，在意推嘘大过防疫，ok还有，妳没去了解就批，这蛮过分的

我并不在意，只是觉得害你森七七有点抱歉，哈哈

事实上11景点警报就是乱做呀！但做错死不更正是怎样

我已经努力了解过了，只是最后的真相粗劣到让我不得不批一下。影响层面这么大，中央却不肯重新公告，把人民当傻子吗？黄市长只是有点困扰实在太客气了。

乱报？？？若消息错误我道歉。你们呢？

国家警报影响这么广，还这么草率

原来我们疫情指挥中心的消息来源这么不靠谱

照我说 政府就是怕得罪店家 所以公布一些鸟地点 真的头壳有问题

等疫情扩散封城就好啦， 何必做这么细

民主国家的好处就是人民可以试着独立思考，也能敢于讨论，不要以为政府都不会做错事。批评一下就是故意带风向？那你也太看轻板友了。

扯版友很会？让子弹飞一会儿不行吗？

就是有瞎挺的在不怀好心想害死台湾

所以为何没有中北部景点? 人口较密集也有知名景点，不管用什么大数据或手机讯号判断，逢甲夜市人潮密集度我相信会比虎头埤高

flyingcat事实就是乱做呀 还天真以为是看基地台数据如果是基地台数据 就会是各大夜市啦

而且时段也没讲清楚，景点也不是每个时段人都多的，半夜去嘉义文化路会有风险吗

如果因为做法粗糙又不肯好好面对，无形之中搞到疫情扩大变成封城，难道是人民乐见的？

就西瓜爱乱发新闻稿啊，现在说人其实不多也是自打脸

你这一篇总算解答我这几天的疑惑了，原来是抄新闻稿的，我可怜的虎头埤…

台南跟高雄那几个景点真的很怪

我同意原po为什么台南市区没有？花园夜市国华街人应该更多虎头埤乌山头关子岭人再多也不可能祥夜市那样密集