违停害命？石姓男子昨骑机车载曾姓女子，行经台南安平区疑路边有轿车违停，石男为闪
避与拖板车并行，机车把手勾到拖板车倒地，后座的曾女倒地后遭拖板车辗毙，石男擦伤
，两名驾驶酒测值0，警方通知违停车主制作笔录，厘清肇事责任。
2日下午近1时许，30多岁石男骑机车载着30多岁的曾女行经安平区中华西路时，疑路边有
违规停车，造成机车靠近拖板车，石男的机车把手不慎勾到拖板车车轮，导致车身不平衡
倒地。后座曾女摔到拖板车底部遭辗过，当场死亡，石男仅擦伤。
警方指出，轿车在红线上违停，事发时驾驶不在车上，警方对该车驾驶开出罚单，并通知
违停车主制作笔录，厘清是否有肇事责任。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1363342

积非成是，敢不敢用罚单教育人民阿

零容忍

市长震怒一下，扫个几天。议员再护个两句，又是云淡风轻

违停您容忍~

严格来说驾驶习惯跟违停两件事要检讨，以前遇过不少感觉看都不看左后方是啥的就直接左偏跨过车道线，轿车头跟机车屁股只差几十公分

违停，没事，没事

违停都不抓。正常能量释放

违停您容忍^_^

楼下四轮大爷说不要用生命捍卫路权嘻嘻，原来没有违停还需要往内道偏阿，原来不只是四轮大师还是逻辑大师没事儿，防卫性驾驶^_^

违停就是错了，还检讨骑车习惯啊！

给违停的谋杀一条，说不定会改善

四轮平常喊著禁行机车好棒棒，把二轮教导到习惯靠右，然后等遇到违停要内切的时候再来说不应该往内，真香，杀人从洗脑做起我自己的话宁愿直接骑禁行，反正一定会遇到违停，尤其是那死人垃圾低能设计的中华东路^_^

违停：只停一下

那条车道根本没有禁行机车机车强行钻缝和路边违停共同造成这起事故

请检察官大人起诉违停驾驶过失致死

https://i.imgur.com/tK5HRxm.jpg违停固然该死 但如何在这么畸形智障的道路规划下存活才是第一要务

嘻嘻，强行钻缝，用洗脑的把二轮赶到右边去之后用违停杀人还理直气壮，真香

全台每天都有违停也有拖板车经过..但并不是一直有事故..代表违停不是肇事的主因..事故的造成有很多面向..

楼上这种说法真的厉害，这照样我可以说喝水是造成肺炎死亡的主因吗

违停就摆在那里..拖板车也是在那时候经过..选择钻缝并行

本来就会有风险..可以选择避免风险..而不是做了有风险的选择..受到了伤害才怪为什么别人要把风险放在那里我的说法没有在争论违停没有不对..而是明知有风险为何要以身犯险??就像违停固然不对..也不代表你可以去破坏他车这跟闯红灯很像..有人明知道闯红灯是违规..仍要闯..

se大快去选立委修法阿，法规就这样订，违规别一堆理由，违停违规，禁行机车的车道骑机慢车也违规

被警察拦下来才在那里卢小小..我想说的是如果任何事情

不是说违停没有不对 那楼上是在检讨被害者囉 逻辑真是一级棒呢

是在自己可以判断下所做的决定..出事就要有勇气负责

出事要有勇气负责 请问违停的车主出来负责了吗

难道别人违停..经过的车子就一定会出车祸??如果是..那违停的人要负连带相关责任我没意见...但是有吗??

有违停，但机车可选择看后照镜确认左后方有无来车再打方向灯绕出去(变换车道本来就该如此)

有压~~新闻不是有写他违规被开单了吗~~他有说不缴罚款吗

其他车没有出车祸不代表违停不会造成车祸 只是别人运气好

这一件如果机车是为了闪违停才绕出去且和车祸有因果关系，违停会有连带责任哦

原来没出车祸代表运气好??那没出车祸的人应该都去买乐透

违停的责任只有罚单? 造成车祸都不用赔 板上真是一堆逻辑炸弹

有没有因果关系由警察去判定..我要表达的风险摆在那里

违停的责任要先确认是否有因果关系啦，后续才能厘清肇责

违停摆在那里..后照镜也摆在那里..都不是当下临时出现的你可以选择停下来等拖板车过确定没车再切出来..而不是和拖板车比快..直接钻缝..做出提高自己车祸的选择..

也是啦 被闯红灯的车撞也是自己经过路口没有减速 人家闯红灯就摆在那里 又不是经过路口才加速 被撞自己问题也很大可以选择等闯红灯的车过了再过 何必硬碰硬

请问楼上可以预知哪台车会闯红灯吗..如果可以预知还不做闪避的人也是蛮勇敢的..我讲的是看的到的东西不是你这种预知能力...下次举例请洽当一点..

过红灯不减速的车你看不出来他会闯红灯 楼上你到底有没有骑过车

不好意思~~路口我也没在抢快~~所以就算有人闯红灯~~我也不需要预知~~就看他过去就好~~我再骑~~很难吗Y这是我的选择~~所以我没被闯红灯的人撞过..也不需要预知

哈哈 祝你以后都不要被闯红灯的人撞到囉～ 平安喜乐

回到主题~~机车遇违停选择钻缝内切~~风险自负~~就这样

啊被撞到也是你的错 人家闯红灯只有闯红灯的罚单 医药费就自己认赔囉

家乐福对面?

为了要检讨违停的错~~把车祸主因全放在违停上..就算这样也唤不回死者..违停有错不代表你要做高风险的选择...

按照某楼说法逻辑来看 酒驾不一定会肇事 所以若酒驾后出车祸 酒驾非主因

酒驾会影响行车判断..请问别人违停会影响你的判断吗

根本问题是靠右骑 靠右骑最危险 违停只是让靠右骑变得危险的因素之一 还有不看开车门 左边汽车直接右转 巷子的车不看直接冲出来等等中间那一道没有禁行机车 所有机车就都应该骑那一道 合法又安全 机车道应该改名叫找死专用道

马路如虎口..行车安全请依照自己的能耐自行小心..

Low大请您打字善用逗号

有人可以高速在车群中左钻右切~~不代表你可以..

然后您逻辑爆炸也没什么好计较了

这里有规定打字要用逗号吗..关心逗号代表你有逻辑??

违停会有肇责，死亡加上伤害的赔偿够他受的了

楼上讲的好像是违停的人把死者撞死的一样???

违停明明会影响行车判断，一堆挡在路口让你看不到来车的，或者逼你超车跟汽车挤，如果像某楼逻辑，可能要等违停车辆开走再骑了，我看骑回家可能需要一个月

好奇楼上说有人说要等违停开走在骑..是在酸哪一楼呀

台南真的太多违停四轮垃圾了，我也都尽量骑在汽机车共用道上，靠近机车道随时被三宝开车门尻飞都不意外阿确实也很多机车，要闪临停车或想超车的时候完全没在管自己左侧有没有车（不管汽机车），直接甩过来，超煞气的，后照镜都装心酸的。

占据车道然后说其他人要自负风险，真行

大爷嘴脸；我违规，你防卫；为什么要做高风险的选择？请有勇气承担。=女生干嘛穿那么清凉出门，被骚扰请承担，因为你可以选择低风险、穿多一点。鬼岛的逻辑真的赞

可怜哪，一直在检讨机车

有人真的是天天崩溃

怠惰政府教出来的愚民连用路都不会，搞阶级分化打击异己，赤裸裸的提倡人民该互相歧视，从原住民传统领域、年金改革、苏花改、南回改禁行机车，二轮得走有落石的危险路段，还想国家正常化啊？台湾人才不配勒呵呵XD

楼上也是台湾人 为何说自己不配勒呵呵XD

别人违规你可以不防卫呀。受了伤死了人。你承受的起就好。我怕痛怕死。不管有没有人违规。我都会自我防卫。

怎么会有人要将违停合理化呢? 检讨被害者?这社会是怎么了!

哪位把违停合理化了??

护航违停的是不是本身也一直在违停勒~~

所以到底是哪位合理化违停???

所以到底是谁在护航违停。谁在合理化违停??还是没把肇事主因都归究违停。就是在护航违停呢???把这两件事混为一起谈。到底又是谁没逻辑呢。

变换车道注意后方有无来车跟防卫性驾驶也没关联就是了

反正安全驾驶和防卫驾驶都是在保障自己的安全..不会因为有人违规..我就得做出一些提高自己受伤机率的危险行为骑机车钻缝的行为不是没做过~但都是我一个人骑才会做..双载的话考虑龙头可能握不稳或者是并行车宽太大~宁愿停下来等车过再走...危险骑车行为真的要考量自身的能耐文中就说机车把手勾到拖板车才倒地..那为什么机车驾驶要做钻缝并行这种危险骑车行为呢.违停驾驶有拿刀逼他吗何必因为有人死亡..就硬要把责任都推给违停..有无因果责任就交给检调单位和法官去认定吧..键盘法官是没有效力的违停是看的见的..不是无法预测的..跟酒驾或闯快闯红灯不一样..既然看的到..就可以做出对自己安全高的选择..而不是选择了危险行为.出事了.才来怪别人为什么要违停..

前因后果搞不清楚，那干脆不要划红线啊，机车应该自己懂得闪不是吗？

推楼上 违停绝对有错 但骑机车靠右骑 遇到违停左切大意才是悲剧发生最主要原因推low大

机车自己没注意也有责任，但不能因此把违停责任完全撇清变成零

所以有人把违停责任撇到0吗?

因为自己没防卫所以违停没连带责任？如果是这样干脆全面取消红线，反正大家要随时注意各种路况

零容忍

取消交通规则好了，反正变换车道也不用看让台湾交通变得跟印度一样，多棒

反正有些人说来说去主张就是 所有肇事原因都是1.汽车违停2.骑机车钻缝习惯都是汽机车分流+内线禁行机车造成 3.所有事故都和机车驾驶行为无关

楼上几位的二轮机车是不是跟我一样有4颗轮子

.... 违停本就不应该，机车驾驶本身有责任，但前因后果就是为了闪违停才被拖板车卷进去的阿，东宁路案件才过几年，我想都没人记得吧

勿忘几年前东宁路因违停的死亡车祸.....

出事才来怪别人违停，哇靠，这种话也讲的出来喔，不愧是有台湾特色的驾驶观念跟逻辑，我快笑死了违停就是变相拿刀叫人做危险的事啦！我被人拿刀威胁走去马路中间，跟违停挡住正常道路导致我得铤而走险，下场一样都是被车撞啊呵呵。反正现在大爷们就开始带风向把焦点聚焦在没防卫驾驶了，违停的人就默默的走开，又是快乐的一天，等到下一次有人因为违停挂掉，又是新的轮回，政府永远置身事外，道路戒严就这样没完没了。

可怜哪 没有违停还需要闪避车辆吗? 笑死

不过毕竟执政党爱呆丸；抗中保台，2一切不合理的事情都是可接受的。台南更是抗中爱台党不能丢失的一都，虽然有很乱的道路规划；很烂的公共汽车路线；很糟的铺路品质，但为了抗中爱台，请各位乡亲体谅。

你不会等到安全再闪吗??变换车道还不是一样要安全的时候变还是某些人换车道都是说换就换的??

牺牲别人的用路权 叫人闪 可怜哪

不闪可以停在后面打电话叫警察啊 又没限制你

看推文真的越来越不意外台南有这么多乱变换车道的汽车跟机车了

遇到鬼切三宝真的要超前部署职驾学长真的没有职业道德 只会催油门赶货

我违停，你容忍

违停的妨碍了你的路权，不代表你可以鬼切妨碍别人的路权

说好的防卫驾驶呢QQ二轮=防卫违停，四轮=不用防卫变换车道，防卫自助餐真香。

看完推文我都笑了。到底有什么容不容忍???没人叫你要容忍呀。遇到违停你可以停下来拍照检举呀。你可以找驾驶理论拼输赢呀。你可以故意冲撞违停然后说是对方的错呀。我都不反对呀。但推文除了一直跳针说零容忍。然后一直把肇事主因都放在违停上面有什么用。或是为了闪违停又不愿意停下来等安全再切。直接内切钻缝和拖板车并行的危险骑行。这是哪门子的捍卫路权。不就是贪图方便的找死行为而已吗。

这行为就跟巷口三宝窜出一样 都没在看的

看到汽机车鬼切你也可以闪啊，可以急煞让他过啊，闪不过不就自己技术烂，怪我囉。

原来要开始比烂了啊~~~

用同样的逻辑推导又开始岔开话题说在比烂，防卫驾驶自助餐好好吃喔^_^

你的逻辑真好 令人叹为观止。真是为台湾的未来感到乐观

你的脑袋也不差阿，难怪台湾近十年来发展如此快速，我家之后就要移民到美洲北大荒了，东南亚科技岛我高攀不起。

你想继续扭曲安全的行车观念。我是无所谓啦。回到原案。汽车违停固然有错。不代表机车骑士可以为了闪违停就任意变换车道。在双方都违规的情况下。出了事情为什么违停的责任要被无限放大。违停有让机车骑士无法预见无所选择吗??机车骑士只是选择用生命来捍卫路权不是吗（如果按照某些推文的逻辑）

“....... 出事了，才来怪别人为什么要违停。”先解释这句话再来讨论原题好吗？不能机车鬼切跟汽车违停一起怪喔XD文字的艺术真是美妙。

就很单纯的违停一回事，驾驶方式是一回事，有违停会增加肇事率跟变更行为模式，但是驾驶行为本身就可以避免进一步的问题，不然好胆就不要看后照随便你切车道，人掰了也是存续的人要去处理剩余的问题XD，反正就是多重错误叠加，总之机车骑士我们自己多注意，跟其他车种比直接拜了的机率不用比，拜了后面都不用谈

很多路边四轮或二轮要汇入慢车道 几乎都不打灯的

说的没错。只是某些推文只会针对违停一直跳针。完全忽视机车骑士本身的不当驾驶行为。如果严格要说。他也是肇事者。真正受害者是后座乘客。次要是拖板车司机。

违停王八蛋 变换车道也要注意后方路况

推文是不是很多人不会正确安全的变换车道啊！？

跳针的就无法静下来思考别人在讲什么阿还硬要透露自己要移民 笑惹 重点？

没人说违停是正确的 也不应该支持钻缝是合理的驾驶行为 即使路边有违停 机车驾驶可以骑到中间共用车道在&卡车后方没必要钻缝抢快 该机车行为也不对 可以结案了~

他说台湾未来有我会很乐观，我只能很遗憾地说我无法参与阿，前后文都不看还问我重点在哪，感谢你喔，下面一位。我的看法是没有违停这个问题的源头就不会有悲剧啦，你要继续讲防卫驾驶也是你家的事，反正我骑车那么久也没害到人或自己出事过，结论就是在马路上长眼一点，因为违停已经不是“违”停了，在台南是很常见的事情。

驾驶观念不改的话，除了违停之外，还有两车道汇入、车道缩减、左右转等需要变换车道的情况，都会发生类似悲剧

第一天骑车是不是，没有违停就不会有今天这种悲剧发生？今天随便换成一台机车不看车流直接从路旁冲出来照样可以发生一样的事情啊？还你的看法咧，赶快移民了啦逻辑鬼才前面还拿“女生干嘛穿着清凉”来类比想战人，真的不忍直视

违停有错，但机车钻出去也有错，看到后面有大车，我一定乖乖的让他先过，不要拿生命开玩笑。不过人都死了，RIP，帮大车司机跟男友QQ

讲得好像台湾没有违停。就不会有任意变换车道的情形发生。到底是怎样的逻辑才会一直把这两件事绑在一起???

鬼切和职驾学长的对决

ptt充斥太多这种想用比喻反击别人却设定不恰当的搞笑事情。我懒得一一回应。你竟然还拖出来鞭.....

把这“个”偷换概念成这“种”，好喔XD两个概念不同就没什么好说了，毕竟那不是我的主张，先看好我打的字再来谈呵呵。

真的不忍直视，错就承认就好，最后只能放个精神胜利法然后呵呵。还在那边自以为挑毛病，我看你完全没看懂其他人想表达什么啊你就是那种笔战的时候，完全是想到什么就打什么，有点思路都没有的那种人啊还“问题的源头”咧 真的完全没在看其他人讲什么 完全只顾著出招真的辩论鬼才

其实我真的能理解因为辞穷。所以想用“偷换概念”这种好笑言论打混过去的心情。 辛苦了。

恭喜违停车主获得过失致死的诉讼...拿钱放人吧

一个只引文不论述就开始检讨逻辑，讲你偷换概念又说别人精神胜利法，一开始还扯到移民想挑我态度上的毛病，现在地球村时代，移民又不是什么了不起、高大上的事情，SA板一堆研究生连奖学金都没有，只能贷款放手一搏去美国念书，最后大多也有拿绿卡，况且那句话也不是在回应你；一个说自己懒得回应还是默默地跳出来，人真是矛盾的生物。唉，今天终于懂柯文哲说的，遇到一些事情只能心存善念，尽力而为。

违停只会怪检举魔人的啦，干

违停，硬钻并行在地底下盖一个超大的停车场有搞头吗？明订禁止机车与这种大车并行在同车道

违停是根本 台南有谁能治好？

有位就标准的逻辑支离破碎四轮嘴脸阿，看看就好http://i.imgur.com/JUZkqUw.jpghttp://i.imgur.com/dYDeI2u.jpg想不想跟能不能是两件事，台南警察安安，你们在哪里？阿，在抓未二段式左转台南市政府一定有人盯网络风向的啦，只是这一块好像永远当作没看到，可怜哪

经常检举这附近违停.交通动脉违停 干脆把路堵死 弄倒商家.

对阿 应该学自撞仔直接撞上去才对，反正都违停的错

或许违停不是主因.但现有交通归责逻辑已不符现代交通型态

个人认为强力执法效果有限，主要还是人民要有守规矩意识否则强力执法后，人民还是找民代，民代找警察，警察变消极不开单其实一环扣一环，回归到最后，还是个人守法意识的问题！

可怜哪，四轮大爷还不吠几个有逻辑的论述，整天跟狗一样跳针，有什么用

违停有错，难道要用别人的生命抗议吗？