[ 分享 ] 2/25台南幸福遇见婚纱纠纷公司声明

楼主: lilmes (农作阿帕契)   2020-03-15 00:48:58
婚纱业者是朋友的朋友,我帮业者代po,我不认识业者。
以下是业者声明,业者很看重此事。
幸福遇见婚纱摄影坊 声明启事
针对特定消费者于批踢踢等社群网站张贴“与台南幸福遇见消费纠纷”文章,为正视听及
平衡传播,本摄影坊特发表声明如下:
一、本摄影坊成立于民国 9 8 年,秉持用心为每对新人服务之理念,迄今已服务超过二
千多对新人。在此事件之前,
从未有任何消费者向消保团体申诉之消费纠纷存在。本件业务人员接洽时,针对订金部分
,虽已口头告知消费者七日内可全额退款,但由于员工训练不足,未于契约单上加注“七
日内”,导致双方对于可否退还订金产生争执,所幸最后在法院调解之下,双方达成和解
,本摄影坊退还订金而告落幕。
二、按消保法第 2 条第 11 款规定,访问交易系指企业经营者未经邀约而在消
费者之住居所或其他场所从事销售,所为之买卖。本件系特定消费者参观“婚纱展”时与
本摄影坊业务人员磋商后所成立之契约,非属消费者通常无法详细判断、思考之情形下所
为之交易,依法并不适用访问交易七天犹豫期之规定。惟本摄影坊为保障消费者,避免争
议,在该展场一律给予订约顾客七天犹豫期
得无条件解约之权利。本件系双方就订金退还有无期间限制所产生之争议,历
此事件,本摄影坊已加强员工训练,并将恪遵消保法有关婚纱摄影服务定型化
契约应记载及不得记载事项相关规定以保护消费者权益。
三、本摄影坊对于特定消费者张贴之消费经验分享予以尊重,无意浪费司法资料寻求救济
。惟也诚恳呼吁各互联网
使用者,能够理性看待本次事件,在未有实际消费经验前,勿迳至 google 或 facebook
等社群网站给予本摄影坊一颗星之错误评价,意图损害本摄影坊之商誉。
四、在现行大环境不佳,企业经营相对困难之情形,本摄影坊无畏困难,仍坚持以合理价
格及最高品质为每对新人提供服务。此次事件,本摄影坊处理不尽完善,已虚心检讨并加
以改善,全体员工将继续竭诚为每对新人提供最佳务,敬请旧雨新知继续支持与爱护。
炜城法律事务所
https://i.imgur.com/1zVo6DT.jpg
第一次发文,如有违反版规请告知我会修改。
过程我有大致了解了,我局外人不评论,偏袒一方不公平,公平就会得罪两方。
个人认为就去评论一颗星没有内容,如果还没有消费过,这行为满不可取
的,就像Toyz那影片一样,虽然网络上很多这种满不付责任的人。
如果推文有问题我会告知业者,请他们尽量回复,现在商业环境不好
并竞争激烈,业者在台南也辛苦经营很久了,如果可以因这篇文章帮
他们解开大家对业者的误解也算功德一件。
作者: gimi1985 (胡渣渣)   2020-03-15 00:55:00
愿意出来说清楚,给推
作者: IAMLINK (拍这什么鬼=.=)   2020-03-15 00:57:00
婚纱展千万别去啊。他们现场的人很多不是店里的员工,是找来的业务,印个名片就叫总监、经理。他们是当天或展览结束领现金。后续事情一律由婚纱店负责,所以婚纱店才会
作者: medama ( )   2020-03-15 00:58:00
一开始就退款不就好了 还搞到上法院才肯退...
作者: IAMLINK (拍这什么鬼=.=)   2020-03-15 00:58:00
纠结不肯赔。因为已经先给业务钱了,再退一次又亏一次真的无论如何都别去婚纱展啊 千万别去
楼主: lilmes (农作阿帕契)   2020-03-15 01:01:00
请问各位现在该怎么改分类和转到别版啊?
作者: nptrj   2020-03-15 01:49:00
扯,员工问题怪消费者
作者: longloveyu (yu)   2020-03-15 01:49:00
认真好奇没消费给一颗星真的有法律问题吗@@?这样有构成"意图损害本摄影坊之商誉"吗?有成立的案例吗?而且员工训练不足,是公司的责任吧?!
作者: nptrj   2020-03-15 01:58:00
和解加没有捏造 还要告网友就呵呵,认错比较实在
作者: tommy0331 (tommy)   2020-03-15 02:02:00
业者站出来,值得信赖,推推!他们的服务也是不错的~
楼主: lilmes (农作阿帕契)   2020-03-15 02:06:00
现在网络评论影响消费者占比很高,我不知道有没有个案,不过这是事务所发的声明,正常人也不会给一颗星没任何内容,另外是不是没有分类就违反版规要被删文了?
作者: myaku524 (myaku524)   2020-03-15 02:11:00
白纸黑字,直接在既定合约上加注<七日内>就好了没加注、业务口头上误导消费者,被骂本来就正常的如果遇到比较凶的客人,搞不好还会告公司意图诈欺只能说工作人员不能亲自去展场的话,合约最好写清楚一点
作者: asderopert (小湛)   2020-03-15 02:37:00
定型化契约本就法定要给三十日内的合理审阅期,婚纱展很多要求当天就要下订金签约的厂商真要到法院告也只会败诉吧,跟犹豫期好像扯不上什么关系的说…
作者: torrest (torrest)   2020-03-15 03:00:00
太难看了吧,过程中指责消费者,还说会拿出诚意,结果现在又凹成是员工问题
作者: jop25869123 (小贺)   2020-03-15 04:35:00
回推文 单纯给一颗星其实没有法律可以管 因为消费者也可以觉得店家的外观如果不整洁也能给一颗星 但如果没有实际消费行为单纯透过他人想法而对婚纱公司做出有损商家名誉之行为 店家可以蒐证并提告毁谤、公然侮辱、妨害名誉等告诉
作者: timvin (哇金憨慢工微)   2020-03-15 06:31:00
把错推给员工叫做检讨改善!?
作者: iamvis (imvis)   2020-03-15 06:41:00
朋友的朋友的朋友的朋友
作者: billydepon (Billy)   2020-03-15 07:43:00
告诉你朋友的朋友不要避重就轻
作者: smallwpig (smallwpig)   2020-03-15 08:00:00
你朋友的朋友姓韩?白纸黑字看不懂?给一颗星都嫌多
作者: rcat2010 (发呆中的喵)   2020-03-15 08:38:00
还好现在还在筹备阶段,可以少一家选择
作者: alanzxcv100 (asadqwqdazc)   2020-03-15 09:33:00
不要以为用律师事务所就能吓唬人
作者: arlesli (大头)   2020-03-15 09:34:00
有问题就推给员工没写清楚
作者: TIMPIGTIM (膀胱)   2020-03-15 10:50:00
就没写七日内 扯什么消保法 上法院调解的结果是退还全额还不懂? 还是以为是你们忍让受委屈 真难看
作者: maiyuwei (小鸡逛超市)   2020-03-15 10:50:00
愿意出来说清楚,给推!
作者: dale1511 (RuRu)   2020-03-15 11:22:00
说清楚什么?我只看出两件事:说是员工问题、不要给一星评价
作者: supreme0405 (小铁)   2020-03-15 11:23:00
朋友的朋友的朋友的朋友
作者: smileyui (smile)   2020-03-15 12:26:00
喔 员工训练不足,然后上法院才给退??
作者: happday (达 达)   2020-03-15 12:34:00
有被此公司服务过 超级不推 话术很多
作者: mra2284 (mm)   2020-03-15 13:35:00
朋友的朋友原文那篇婚纱公司作法真的有瑕疵啊 这篇根本也没澄清到什么 只是叫大家不要判他们死刑
作者: TIMPIGTIM (膀胱)   2020-03-15 14:11:00
https://i.imgur.com/evSWcDj.jpghttps://i.imgur.com/HI5R5R1.jpg推麦律师认真负责 服务周到 还上来帮忙推文
作者: s5458210 (佳)   2020-03-15 15:23:00
我是之前的客人觉得服务过程各方面都很不错,虽然不清楚原委,觉得事情一体两面,出面说明解释给推
作者: nptrj   2020-03-15 17:31:00
删掉别带风向,直接道歉打折
作者: whamhlin (Wham)   2020-03-15 18:10:00
白纸黑字都写可退了 还在带风向以为用律师事务所就能吓唬人灭火? 当台南人都塑胶?
作者: xxx8888xx (十分)   2020-03-15 20:33:00
其实对店家的印象就是已经是那么一回事了。
作者: myaku524 (myaku524)   2020-03-16 05:21:00
既然是代PO,你也不用一个个回应网友吧,不是不熟?都说是朋友的朋友的纠纷,代PO完就没你的事了吧...其它让大家自行判断就好,一直回会让人觉得你是关系人
作者: mra2284 (mm)   2020-03-16 13:03:00
推楼上ㄙ这个id在板上只有这篇文章 说是朋友的朋友 却一副自己是当事人的态度一直回复

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com