楼主:
Ycowmo (say)
2020-02-16 22:44:43原新闻连结
https://reurl.cc/ZnDrdW
说是被人多次检举，没把募到的款项用在狗狗身上。
好奇有没有乡民知道这是哪间（说不定以前有被拐过qq）
作者:
slme (我想去海边(男))
2020-02-16 22:56:00这种新闻很不负责任 要就指名道姓 不要这种隐射全部的
作者:
chxz2020 (来自台湾的男孩)
2020-02-16 22:57:00真的还是假的？
作者:
tengsan (大堂小轩)
2020-02-16 23:05:00感觉冤仇结很深，前阵子一篇搞不臭，现在又来一篇
作者:
Envoy (小主°)
2020-02-16 23:12:00拔草测风向？
怎都不直接说是那间 是自己也没确认消息就先写篇新闻稿？
徐园长的FB有律师代发声明，如果有疑虑的可以去看看，然后自己判断
越来越多都这种新闻啦 爱用恐、疑、某来讲根本无法确定或故意不去确定的东西
作者:
sky6969 (CNBLUE的LOVE好听^^OK了)
2020-02-17 01:13:00有亲自去过徐园长的狗园的就会知道是不是造谣
前几个礼拜我也看过差不多的报导，里面也是只说不明人士检举（？
作者:
sky6969 (CNBLUE的LOVE好听^^OK了)
2020-02-17 01:15:00冤仇当然深阿 挡了其他动保蟑螂的财路
作者:
mra2284 (mm)
2020-02-17 02:08:00敢报导就讲明 记者这样影射是想公报私仇？？
作者:
moss622 (AirBoRne)
2020-02-17 04:24:00有没有做事跟有没有中饱私囊是两回事，既然社会局介入调查了就查帐本金流明细最清楚，其它支持反对都多说的
作者:
tackcalb (tackcalb)
2020-02-17 08:50:00无风不起浪
无风不起浪那是过去的事了，现在都能人工造浪，想怎么浪就怎么浪
作者:
ksongr (Lenski)
2020-02-17 10:03:00这种报导很不负责任 其他狗园也重枪帮助浪浪已经很难很累了还要被人这样恶意检举
作者:
cofrane (生日快乐~)
2020-02-17 10:55:00以后就帐目全部公开上网 把别人的最都封住不就好了嘴
作者:
openlion (open狮)
2020-02-17 12:44:00看他的狗园我是不会相信这种谣言啦
作者:
ski123 (讨厌雨天)
2020-02-17 13:07:00台南其实不只徐文良园长，还有另一位非常辛苦在支撑狗园的也姓徐，这种影射文章都让我有点搞不清楚是在讲哪位
作者:
cmchiu (C.M.)
2020-02-17 17:01:00无风不起浪 但也是会有人故意兴风作浪啊
作者:
moss622 (AirBoRne)
2020-02-17 19:40:00媒体不就是一种武器？！
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2020-02-18 04:51:00还在无风不起浪 不用看证据出张嘴