知前男友偷拍裸照1年后才提告 女讨不回公道
小芳控蔡男偷拍裸照，法官认为，小芳早就从蔡男手机里看过裸照，却在知情1年多后才
对蔡提告，认定已逾6个月告诉时效、谕知公诉不受理。（情境照）
2020-02-10 00:30:31
〔记者王俊忠／台南报导〕男女朋友分手后翻脸不留情！蔡姓男子与女子小芳交往时曾拍
小芳裸身入浴照，后来两人分手、产生纠纷。小芳反控蔡男曾偷拍她裸身照片、涉妨害秘
密罪。法官发现小芳在地院一、二审庭对知悉裸照时间的说法前后不一，认为小芳早就从
蔡男手机里看过裸照，却在知情1年多后才对蔡提告，认定已逾6个月告诉时效、谕知公诉
不受理。
判决指出，曾是情侣关系的蔡男与小芳（化名），于2015年1月间在高雄六龟区1家VILLA
会馆投宿时，蔡男私下以相机拍摄女友入浴洗澡影像。之后，蔡男另娶他女并怀疑小芳传
讯息告知其妻说“蔡男有外遇”，双方情谊生变、迭生纠纷。
小芳在地院一审简易庭表示，一开始是蔡男在洗澡，她先拍对方，后来换她裸身洗澡时，
看到蔡男拿手机在拍她，当时有问蔡“有没有拍她？”，蔡起初说没有，后来，他们再见
面，蔡男才拿手机上裸身洗澡照片给她看，记忆里是在2016年农历过年前的分手之前
看到这照片；小芳还说，蔡男给她看裸照的用意是开玩笑而已！
不过，小芳在地院二审合议庭改口说，当时未同意蔡男拍她裸照，是直到2018年1月底，
蔡男传讯息给她时才看到这张裸照。
台南地院二审庭法官认为，如小芳没在2018年1月底之前看过这裸照，怎会在一审庭证称
曾在与蔡男分手前（2016年农历过年前）与蔡面对面、且在蔡男手机看过此裸照，还说蔡
给她看裸照的用意是开玩笑。
法官审认小芳在一审庭的供述属实；二审庭改口辩称难以采信。据此认定小芳在2016年年
初分手前已从前男友手机看过裸照，但她却迟至2018年2月中旬才向检察官提出告诉，已
逾刑事诉讼法规定的6个月告诉期间，因此告诉不合法、且无法补正，只能谕知公诉不受
理；此案还可上诉。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3062891