[活动]关心台南建设的朋友请帮忙

楼主: s026312345 (阿k)   2020-02-07 15:43:54
陈委员与台南议长反对捷运,沙仑科学园区,更用反东移那套来扰乱地下化
看了陈委员的相关文章,发现要以台南居民可望发展的念头来劝服她是不可能的
可能也会被打成1450,所以只能透过大家的力量去向台南六位立委
陈情表达我们想要建设的心情,只有六位委员才有办法调节此事
这是六位立委的脸书,与其在网络上谩骂倒不如我们自己行动,感谢各位关心
台南建设的人
赖惠员
https://www.facebook.com/pg/liahuiyuan/posts/?ref=page_internal
郭国文
https://www.facebook.com/gogowin2010/
陈亭妃
https://www.facebook.com/fififans/
林宜瑾
https://www.facebook.com/ichin0825/
林俊宪
https://www.facebook.com/seeklin/
王定宇
https://www.facebook.com/wdy19690305/
而文章部分我有打好了,若不知道怎么陈情的民众可以复制贴上
委员您好
陈椒华委员拜会了台南议长并写下了以下文章
我定居台南,长年关心并协助台南环境、土地、居住、劳工、产业、青年、文化等议题与
个案。 我不但是时代力量不分区立法委员,亦以身为台南市的立法委员自诩。
我今日首先拜会议长与各党团,表达愿为台南尽力的诚心,虚心听取议长与各议员的指教
与建议。
我首先拜访议长郭信良。议长赞许进入立法院将为台湾带来重大环保与正义力量。我特别
提及位于沙仑农场之有机“甜心牧场” 周边土地征收案。我认为台糖农地应尽量完整保
留。 不要随便切割作为工业区,致使周边农牧地遭污染。议长表示会注意该案规划的合
理性。
议长主动提及台南交通不需要花费800亿来盖该捷运。45%的自筹款又将造成地方财务恶化
。我回应, 民脂民膏应该用在刀口上。 比如培养台南的软实力, 使得台南青年有更好
的发展。
我又再提及南铁东移案,如采潜盾施工可不破坏历史文理、避免水文灾难,又减少对老百
姓土地征收侵害。议长回应,政府现在将工程延宕罪责套在抗争居民头上, 实在很不合
理。本案居民并不反对南铁地下化,如果采用的工程设计不要 没必要地牺牲当地居民。
这个案子早就已经施工完毕。
我肆后接续拜访民进党团、国民党团,以及无党团结联盟党团。并期待未来能善用立委职
权在议题与进步价值上与不分党派各议员协同奋斗共谋市民利益与台南发展。
我今日原本也安排拜会台南市长黄伟哲。 但因市长行程忙碌而取消会面。 市长办公室将
另择期安排会面。
作者: ls14 (ls14)   2020-02-07 15:45:00
支持铁路快点地下化
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2020-02-07 15:52:00
支持+1
作者: sky6969 (CNBLUE的LOVE好听^^OK了)   2020-02-07 16:39:00
我支持铁路地下化 但我真的觉得捷运没必要
作者: qq204 (好想放假...)   2020-02-07 16:52:00
同上
作者: drums0000 (跨年去哪里)   2020-02-07 17:03:00
支持铁路地下化、捷运看路线规划、沙仑工业区觉得不用
作者: nptrj   2020-02-07 17:04:00
不要做高架化捷运就好
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-02-07 17:12:00
我觉得铁路地下化及市区捷运是不需要的
作者: pyrolith (辛力辛)   2020-02-07 17:31:00
铁路地下化都已经挖了= =
作者: DesignXD (Jude Law Jr.)   2020-02-07 17:47:00
很多长辈连E化公共汽车资讯都不会用
作者: ji3g4eve (Eve)   2020-02-07 18:30:00
支持铁路地下化 捷运若有适当的规划当然也支持
作者: winnieluu (维尼)   2020-02-07 18:55:00
台北要盖第一条捷运时也有人说不需要 摊手
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2020-02-07 19:22:00
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-02-07 19:46:00
我赞成郭国文提的南科山手线 其他路线和铁路地下化则反对
作者: shrimpya (olive)   2020-02-07 19:50:00
支持铁路地下化与捷运
作者: GlinX (...无尽的终点...)   2020-02-07 21:04:00
铁路地下化我支持,但捷运我到现在还是不觉得台南人口撑得起...不管怎样,这都是现在进行式的案子,头都洗下去了就有始有终
作者: jc19941228 (鱼鱼鱼)   2020-02-07 21:47:00
台南目前人口无法支撑捷运营运 不过交通建设不就这样ㄎㄎ捷运路线盖的好台南的交通就是会改善 盖不好就跟高雄一样变高铁跟机场专用ww
作者: pilijohnny (情感性疾患)   2020-02-07 21:49:00
看到楼上们对于捷运意见分歧 我想台南交通也是呵呵
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2020-02-07 22:07:00
捷运有分运量等级,建造经费也有差别。
作者: crazy203 (AQUA)   2020-02-07 23:00:00
捷运不是只有高运量的才叫捷运
作者: ces630kimo (小鱼)   2020-02-07 23:01:00
赞成铁路地下化,但捷运存疑,台南的人口撑不起捷运,经费过高,这些高昂的经费可以善用于无毒农业和环境,还有长照等等其他福利会更妥善,台湾不缺工业化的地方,缺干净的土地,无毒的环境,完善的长照计画
作者: crazy203 (AQUA)   2020-02-07 23:03:00
那霸人口30多万,单轨捷运2节车厢,去年底延伸线刚通车旧台南市区+仁德永康100万人口,这样还养不起?
作者: kktim   2020-02-07 23:06:00
推楼上,那霸单轨人好多
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2020-02-07 23:08:00
捷运有分等级,兴建费用也不同等级....。
作者: crazy203 (AQUA)   2020-02-07 23:08:00
选线还有很大讨论空间,但说台南人口养不起我只能笑笑
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2020-02-07 23:09:00
人口撑不起只是诡辩而已,靠你的印象去做错误的结论。
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-02-07 23:14:00
就习惯问题,马路就一堆三宝、捷运安全
作者: ryooo (ryooo)   2020-02-08 00:12:00
台南就是有这些人杯葛一座城市该有的合理建设
作者: pilijohnny (情感性疾患)   2020-02-08 00:58:00
不盖就是让交通继续摆烂的意思 除非哪天公共汽车会飞
作者: rabbirai (day after day....)   2020-02-08 01:15:00
利益纠葛 捷运还是轻轨一盖 房价又要涨啦
作者: njunju (妞妞)   2020-02-08 02:58:00
那霸人口密度8000 东区中西区北区13000 永康安平5600但日本几乎没机车……台湾是机车生产最大国台南蓝线预计就是凤山~大寮左右的运量人口撑不起捷运不是诡辩 是过去用公共汽车运量算出来的结果只有同步台南市旧市区机车格全面收费才会促进捷运使用量
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2020-02-08 08:59:00
连捷运有分运量等级都不知道,还说不是诡辩吗?
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2020-02-08 11:46:00
很多人就很爱用自己的主观在那边长篇大论啊 起手式都马台南不用捷运啦 人口不够啦 会赔钱啦 也都没有查过资料台南预计使用的是什么系统还有预估的运量(还有大众运输本来就不以营利为目的)有时间在那边酸言酸语正尻倒泻 没时间查资料^_^
作者: alrin891202 (松鼠)   2020-02-08 11:51:00
台南轻轨是中运量捷运和北高的高运量不同 不能拿同样标准来看
作者: xSAUCEx (索思)   2020-02-08 13:15:00
0310今天是非dpp执政就会变要盖有需求了感觉撑不起 感觉不需要 都用感觉的 真棒
作者: jeross (资深废柴杰洛士)   2020-02-08 15:38:00
台北捷运当初盖时也是各种反对,现在谁不是爽搭?再次说,捷运或单轨不能只看你或当地习惯及人口,外来客比你更需要台南公共汽车如果看总量可能不多,但是搭乘人口你能说没有增加吗?习惯是需要养成,交通建设也不是一两年就看到成效,但不做就是永远停滞
作者: ikaridon (东)   2020-02-08 22:48:00
台南不需要捷运?盖了你就会需要了
作者: ganla (没醒著过)   2020-02-08 23:47:00
林宜瑾没法处理永康臭味。
作者: maimakoto (Scarlett)   2020-02-09 01:51:00
捷运就是能吸引更多外来客啊,也能带动各种服务业,外来客来玩最方便就是捷运去日本韩国玩如果没地铁只能坐小黄,怎么吸引外来客观光,台南美食天堂,要带动观光当然需要捷运啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com