【戳破徐园长1】月募款500万 护生园被爆帐户有问题
2020/01/30 08:13 中时电子报 CTWANT
位在台南的“徐园长护生园”，长期救护收容所的“死刑犬”和患有重症的毛孩，负责人
徐雯慧和弟弟徐文良被封为“浪浪保护神”，每月公开劝募金额最高曾近500万元。但本
刊接到护生园前员工投诉，指该园帐目不清、提供劣等饲料给犬只，徐文良还曾因开车撞
死人，竟挪用善款支付和解金，动保人士痛批徐园长根本是利用毛孩在敛财。
记者实地走访徐园长护生园，偌大的园区乍看下干净整齐，里头饲养超过2千只的各色狗
儿，犬只一发现陌生人靠近便不断吠叫，工作人员忙着整理环境，不时还要安抚情绪失控
的毛孩，一时间显得左支右绌、焦头烂额。
记者佯装游客与工作人员攀谈，工作人员也借机诉苦，表示每逢假日参观时间，民众络绎
不绝，“有时要挤都挤不进来”，更透露护生园工作十分辛劳，还不忘提醒记者可以“捐
款救猫狗”，可见徐园长对员工训练相当成功，护生园就靠着苦情形象获得大笔善款。
徐园长护生园是由徐雯慧和弟弟徐文良共同负责，姐弟俩常将重伤、重症的猫狗带回养护
，更多次在死神手中抢回被收容所列为优先安乐死的“死刑犬”，徐文良则秉著“为善欲
人知”的心情，频繁在脸书直播救援流浪狗过程，2人也被网友封为“浪浪保护神”，动
保圈更常出现“捐款只捐徐园长”的言论，在众多“动保蟑螂”中成为公认的清流。
而高名气也带来高收入，本刊调查，护生园常以猫狗救援为名义募款，每月劝募金额就近
500万元，多位政商名流和艺人网红也公开相挺。行政院副院长陈其迈今年初曾前往参观
，歌王费玉清、萧敬腾则数度捐款，还有乐透得主大方赠百万，善款源源不绝，但形象神
圣伟大的护生园却遭前员工踢爆帐目不清、挪用善款，甚至连徐文良撞死人的赔偿金都是
来自大众的爱心。
本刊多次致电徐园长护生园，但电话始终无人接听，记者在语音留言并发短信提问，但直
至截稿前均未有任何回应。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200130000854-260402?chdtv
作者:
cofrane (生日快乐~)
2020-01-30 13:10:00这种报导法就是未审先判
有做事也不能把捐款给动物用的用在自己身上希望他出来说清楚
作者: cliff880528 (万恶的考试) 2020-01-30 13:12:00
狗报喔 先信一半吧
知道他有在做事，不过每个月金额这么大，人性会不贪还是持保留态度，还是等事情明朗化再来评论
有合法立案的，都可以作帐了，更何况这种私营的，有做事不代表可以挪用善款，那是两回事。
作者:
russmei (Tsai)
2020-01-30 13:26:00从以前就不觉得他多有爱心 ㄎㄎ
这么说也是有道理 等解释russ，您是因为他那张坏人脸才不相信的吗XD
作者:
seisai (黑猫)
2020-01-30 13:40:00徐园长是真的有认真救狗 重伤的动物医药费开销是黑洞阿
作者:
opheius (双子宝宝)
2020-01-30 13:40:00好好的为什么记者突然要装成游客去采访 不是有人爆料
作者:
ksongr (Lenski)
2020-01-30 13:40:00前员工是谁? 这种匿名的爆料当作八卦看就好= =
作者:
opheius (双子宝宝)
2020-01-30 13:41:00就是有人要黑他
作者:
ksongr (Lenski)
2020-01-30 13:42:00还有第二段描述的超刻意 浪浪本来就不亲人了看到陌生人会吠叫很正常吧? 刻意描述出来显得很做作点进去看完其他报导觉得真的是刻意要黑...完全没证据
作者:
beatyuu (活动路障请闪边)
2020-01-30 13:51:00这是不是真诈财的请狗报写的报导呢?
作者:
givefree (givefree)
2020-01-30 13:53:00等解释..现在报导都太偏颇..有点刻意，没有其他证据出现都不值得相信
作者:
openlion (open狮)
2020-01-30 13:56:00中时哦？看看就好
作者:
s910928 (很少人叫我仙贝)
2020-01-30 14:05:00动保界都这样互相黑来黑去的
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2020-01-30 14:06:00去过一次，也没被推说可以捐款只说可以买零食喂狗狗
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-01-30 14:08:00老话一句 明细呢?
这类新闻基本上先看一半就好，剩下等证据摊开再说再讨论，常常看到爆料爆一半就不了了之的
有心人要黑他的吧！整篇写的怪怪的 未经查证这样可以吗？
作者:
ddg00000 (RedHot)
2020-01-30 14:14:00捐款给狗狗很好啊！表示捐款的人很大气
作者: adam054457 (drum) 2020-01-30 14:16:00
只要用猜测的说词就可以避免假新闻了
作者:
wzchou (wow)
2020-01-30 14:22:00去过一次 真的做的不错 也没被推销 台湾新闻可信度就不多说了
作者: Doublecute (搭拨Q) 2020-01-30 14:22:00
爆料人跟记者连姓名都没有的 看看就好啦
作者:
XcrossX (说大人则藐之)
2020-01-30 14:25:00都2020了还有人在看中屎?
作者: Joancyhpns (IYU) 2020-01-30 14:34:00
垃圾报直接略过
作者:
jeep98 (YOYO)
2020-01-30 14:49:00有做事没错 但别太相信人性
作者:
treeypan (面具下的真实)
2020-01-30 15:01:00在台南，我都捐给徐春水，不一定要捐钱，我每次都是把家里的旧衣物洗干净再买几袋饲料过去，她们的狗园整理的很好，几乎没什么狗味
作者:
tdog (难怪我一直交不到女友)
2020-01-30 15:17:00徐园长在动保界的风评 根本科科
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2020-01-30 15:20:00好奇 前员工是？“乍看下干净整齐”→然后呢？没有其他角度的描述了？记者的观察好像有点奇妙...
作者:
BMOI (默海)
2020-01-30 15:39:00去过，狗明明都很友善，还有这事去年有报过，也是为黑而报的
作者:
russmei (Tsai)
2020-01-30 15:41:00essential怎么了 ？ 说这样就喷？ 你玻璃扫扫好ㄇ
作者:
BMOI (默海)
2020-01-30 15:42:00说到环境，狗会排泄不过员工都会立即处理，但还是有些味道至于吠叫，是有人在喂食时才会，不然都很乖，不乖的都关着
作者:
emmalouis (Chloe 报表打不完)
2020-01-30 16:00:00去过一次 也是只说可以买零食喂狗狗而已
作者: Luke0722 2020-01-30 16:28:00
后续2，3都有出来了，新闻底下都有连结
作者: navy8115 (Jay) 2020-01-30 16:29:00
报导太偏颇坐等徐园长解释，以往常常被带风向，导致大家第一时间就破口大骂，然后回头发现自己错了。
狗园比收容所干净太多惹 光这点就很值得捐说实在，他把狗照顾好、环境保持整洁、园区管理好、多余的捐款他要怎用我想没人在意
作者:
QkooQ (对不起，小意外)
2020-01-30 17:33:00我捐的不多，去过几次狗狗都很开心，真的太刻意黑了
作者: LINDA5956 2020-01-30 17:34:00
不要乱黑好吗？有在作爱心的人已经很少了....
之后就对挪用善款事道歉并表示：当初真的太急方.....现在已补回之类的若无这事告下去让媒体跟爆料人爽爽死
救狗跟挪用善款两回事，他给的环境其实有目共睹，挪用善款要谴责，强烈谴责
作者:
iamcnc 2020-01-30 17:59:00最多看他帐目清不清楚吧
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2020-01-30 18:19:00
他是有认真在救狗，公私款不分目前没切确证据，测风向
这篇根本在默认狗园别有心机想敛财的形象...被写得没一处好。我前几天才去，中央广场那边的工作人员一看到有大便就马上清，园内也有广播提醒游客不要让狗跑出来，我待了一小时半没遇到任何劝募的行为，觉得以那样的狗狗数量来说，狗园已很尽力管理
作者: nptrj 2020-01-30 18:56:00
平常金流没公布的意思吗？
作者:
moss622 (AirBoRne)
2020-01-30 19:29:00讲那么多，明细光明正大公布就行了，那么简单的事还要搞得很复杂的话闪来闪去的就通常代表………………
作者:
WinnieDad (小熊维尼的天才老爹)
2020-01-30 19:33:00这篇一堆主观性词句，要嘛就聚焦在款项的运用报导上，诱导读者朝负面形象思考，搞什么鬼！
作者:
mra2284 (mm)
2020-01-30 19:47:00这篇报导立场太偏颇了吧 不用查证就可以写成这样 拉回去看果然是中时不意外真的有疑虑就好好查证啊 跟当初妈妈嘴一样 当作在写小说喔
作者:
mra2284 (mm)
2020-01-30 19:50:00要贴就全部贴上来 不想点进去增加中时流量啦
作者: a456618 (豆豆龙) 2020-01-30 19:51:00
他已经比之前那个占用别人土地还穿金戴银的某妈妈好很多了 谁说善款完全只能花费给狗 人做再多只要任何一点进他自己口袋都吃屎？那他自己生活开销哪来？捡来吗？智障
作者:
mtiou (卡滋)
2020-01-30 19:59:00持保留态度，不过园长那边去过，没被劝募的情形啊
作者:
jacky070 (jackiee)
2020-01-30 20:00:00金流去哪交代清楚啊呵呵
人长的凶没错XD 但做的事很值得鼓励 那天来跟我打招呼有吓到....公司老板娘都去那边做义工 年末也会捐款持续好几年了 离职员工的话听下去害死人而已光饲料啥 也有帮忙搬过....这年头眼红的人不少
作者:
gjcl6 (789)
2020-01-30 20:14:00这文笔根本为黑而黑
作者:
cery (南瀛猪鼻)
2020-01-30 20:20:00如果挪用善款真的很可恶
作者:
miniyy (MiniC)
2020-01-30 20:53:00朋友去没被游说捐款过，救重症的狗真的是大笔钱在烧，可能一只就花上好几十万
作者:
an10302 (小肥子)
2020-01-30 22:12:00我相信徐园长是真的有在救狗
等记者有长期 1-2年 佯装游客去拜访 有证据再说随便话 要唬烂大家都会
作者:
stlotwa (stlotwa)
2020-01-30 22:33:00中屎我先持保留态度
作者:
sorth (风飞沙)
2020-01-30 22:39:00他救狗 当然需要薪水阿 照顾好自己才能帮狗狗
作者:
a1102343 (冷吱吱~~)
2020-01-30 22:55:00一个月收五百万很多吗？两三千只狗，人员设备管销，自己算一算吧，有去过的就知道了，什么烂报导
作者:
sowhybaby (sowhybaby)
2020-01-30 23:07:00有在做事大家都看得到啦！
作者:
justdo (好好过)
2020-01-30 23:09:00有朋友一直在内部长期当义工。我朋友是非常有社会阅历的人。我相信我朋友眼光
作者:
yen620 (傻子阿彦)
2020-01-30 23:11:00用字超不客观
作者:
justdo (好好过)
2020-01-30 23:12:00记者不如先现一下全名。我们拜读所有作品再说
作者:
jealnet (............)
2020-01-30 23:20:00不了解有些人为何要人家公布金流给社会看，他们如果有在依法申报,主管机关有在监督就可以了，以为自己在查税吗？社会上多的是假慈善之名到处吃喝玩乐的XX协会之类的，怎么没人揪正他们?做善事也是需要各种成本费用好吗？那个车祸赔偿是不是挪用公款，车主是谁，车祸是不是在执勤中发生也很重要好吗？写文的人应该没唸过税、法、会计。
作者:
swife (难)
2020-01-30 23:21:00徐园长和徐姐是不同人，记者搞错了吧
作者:
skyhal (halKRO)
2020-01-30 23:39:00去过两次 我相信园长！
某russ就你嘴臭 键盘救狗最有爱心XD什么也不会就只会喷 还会干嘛
作者: darkjk (好事坏事都是养分) 2020-01-31 00:39:00
没根据的报导实在是没什么意义
作者:
lin530 (四只猫喵喵喵喵)
2020-01-31 01:14:00没有求证的报导看看就好 去过园区的人有目共睹 徐家人为动保的付出真的很值得尊敬
作者: potcat1111 (TR55) 2020-01-31 01:31:00
不客观+1 虽不知是否有挪用，但去过狗园没被要求过捐款
作者:
weibld (weibld)
2020-01-31 02:08:00撰文的人明显在带风向，随便讲随便谢写
亲眼看过徐园长协助安置被车撞的狗狗，这边我是暂时不相信啦…
去过徐园长的狗园 觉得哪里环境对狗真的蛮友善的 狗狗们也很亲人 在哪里跟好多大小狗玩了许久也没被推销
作者:
NmoG (Mao Bao)
2020-01-31 10:43:00我家先前不是重症也烧了十万吧 有养狗的都知道花最多的永远是医疗费用
我家狗也是那领养的看到中X先嘘再说.有没有做事大家看的到
如果妓者肯帮3000多只流浪猫狗把屎把尿，我也捐给你长蛆的褥疮的流浪狗妓者敢去碰吗？
有证据就提告请检方调查，这样写一篇会害很多本来愿意捐款的人却步。
作者: liangmei (哈哈哈) 2020-01-31 19:42:00
徐园长护生园已经发声明了
作者:
QS531 (千浪过 文风不动)
2020-01-31 19:52:00撞死人是怎么回事？有人知道来龙去脉吗？
作者:
thunder02 (thunder02)
2020-01-31 20:55:00脸书上有声明，之后也会继续捐徐园长
作者:
l00bear (百熊)
2020-01-31 21:20:00中时先不信吧 对这个媒体已经没有信任了
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-01-31 22:03:00徐文良喂狗这几天一堆
作者: csm230 (林Hsin) 2020-01-31 22:22:00
中时这种媒体还有人信？证据拿出来
作者:
oldoll (GoGo_)
2020-01-31 23:01:00就不知道得罪了什么人了，要被黑成这样
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-02-01 00:58:00我猜其他骗不到捐款的爱心组织 XDD
作者: andoneliu (进算加罚) 2020-02-01 17:51:00
去狗园喝过咖啡，并没有报导中所说员工鼓吹捐款的事