关于这件事 可以先从当代美术馆的功能来谈
其实现在的美术馆的功能已经变得很多元化
除了原本的展示 收藏 研究 教育 举办艺文活动
现在还增加了娱乐和服务的功能
而办婚礼 就可以看做是“服务”类型
在美术馆办婚礼 是台湾美术馆的第一次
表示美术馆当代性高 很进步
但是我觉得这次的事情还是有些该做的事
市长说 不是特权 未来也欢迎市民申请
但是难道不需要订出通则吗
这才是我们台南市民要监督政府完成的
否则就会沦为特权化 阶级化
美术馆是所有市民的公共空间
也应该建立一个平台让市民讨论该如何使用
这才是公民的美术馆应该有的机制
上一篇推文有人提到二馆的特斯拉车展
这边也顺便回一下
其实这件事情在艺文界倍受批评
因为那个展览完全就是个商业展示
跟艺术没有任何关系
国外也有人在美术馆做过类似的车展
但是他们有找艺术家来做彩绘车身
我的意思是 美术馆的定位应该要界定好
不要去做在世贸中心做的事情
被骂之后 当时馆方的回复是
因特斯拉代表环保与未来
跟馆方的发展有一致性
那这样不就应该也策个跟环保有关的展览吗
总之 这次办婚礼其实也不错 带来周边的效应
但是我们应该要请政府订出法规来
让未来其他市民要申请的过程是透明化的
如果也觉得赞成的版友们
一起投书市长信箱建议他们吧
作者: rana64691 2019-11-16 00:25:00
推
作者:
leonian (......)
2019-11-16 00:28:00推
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2019-11-16 00:42:00推您的意见～的确要有规范
作者: testaho (ativan) 2019-11-16 00:51:00
推
作者:
coosla (coosla)
2019-11-16 00:52:00问题很简单，林志玲可以申请的话，未来在相同条件下一般民众应该也可以申请，否则就是特权
作者:
go1717 (go一起一起当神)
2019-11-16 01:03:00把她当广告宣传台南 如果大家以后不能申请 就变负面宣传了...
作者: konane (andre) 2019-11-16 01:30:00
推，规则订出来说清楚讲明白，全体国人一体适用，别陷林志玲于不义
很多演讲厅都禁饮食，更何况是新落成的美术馆，想不到她有非在那宴客的理由吗？抱歉，请把“吗？”去除
作者: aye33 (春西) 2019-11-16 07:51:00
楼上知道他们在美术馆一楼设置轻饮食空间吗 还在露天空间摆座桌椅 有什么非要在里面吃轻食喝咖啡的理由吗 不知道是不是还想用那里让人办婚礼 在美术馆里饮食真可恶
作者: lorrainfu (依依) 2019-11-16 17:54:00
刁民：她有的我没有，不管辣！一定是特权！刁民怎么不照照镜子，看看自己有没有足够好的形象、知名度、文化经历，为社会做出多少回馈，能不能够提出高质感的配套企划，付得起钱，带动发展效益，再来该好吗？就像一群肥宅在那悲愤正妹怎么不跟我结婚一样，叫正妹订出一套择偶标准，符合就一定要嫁给肥宅，否则就是耍特权！
作者:
koeiiso (dino)
2019-11-16 20:11:00我也觉游戏规则订好就好，也不用担心说民众会抢订变婚宴馆，毕竟一次要17万还一堆规定，这应该不会是普通庶民优先选择的场地
作者: lorrainfu (依依) 2019-11-16 22:19:00
红明显～既然看到预算，是否也看到他们有庞大自筹财源的压力？被议会、市府逼着才盖没完全好开馆不到一年的新生儿，还没养大就要一年赚5千多万，台湾哪个资深馆可以办到？场地利用就是财源之一，与其在网络批判占用市政资源，不如思考各位出一张嘴在享用美术馆的时候，能具体为它付出什么？赞助或捐献或投身志工了吗？没有就多一份同理心祝福它未来更好
作者:
coosla (coosla)
2019-11-16 22:37:00既然要自筹财源不就是应该订出办法让一般民众也可以租借？如果只租借给特定人不是特权是什么？办法订出来，开放之后不就什么问题都没有了？