[新闻] 台南拖吊变本加厉? 议员要求警方“控制一点”

楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2019-11-05 13:30:30
台南拖吊变本加厉? 议员要求警方“控制一点”
https://udn.com/news/story/7323/4145475
2019-11-05 13:15联合报 记者修瑞莹/即时报导
台南市拖吊变本加厉?议员蔡旺诠上午在议会总质询时,秀出警方的统计资料,表示去年
的拖吊车辆数在民代的强烈关切下略有下降,但今年中西区与北区的拖吊又多起来,从目
前数字看起来,到年底的数量可能是历年之最,要求警方“控制一点”。
根据资料显示,台南市中西区与北区拖吊车辆数字,106年时是4万1315辆,107年是4万362
辆,今年光是1-9月已达3万4392辆,如果依照比率计算,到年底总拖吊数可能会超过4万
5000辆,达到历年新高。
蔡旺诠表示,市区里空间狭小,很难找到停车场,民众根本没地方可以停车,警方的拖吊
已违反比例原则,包括小巷子、根本不影响交通,或是深夜等都在拖吊,之前在许多民代
的强力关切下,拖吊在去年就趋缓,但今年从数字看起来却变本加厉,警方的反应是说都
是民众检举的,但其实应该并不完全是,希望警方能够体恤民众停车的不便。
而从统计数字看来,东区与仁德区的拖吊车辆就减少很多,106年4万1310辆、107年3万
9049,而今年统计到9月只有2万2430辆,预估到年底大约只有2万6000辆。
蔡旺诠表示,市府交通局确实很用心在市区里设停车场,但是以中西区来说,根本没有土
地可以设置,没有停车位警方却一直拖吊,并不合理。
怎么不说一堆人不多走远一点的路去停车
我明明就看过不到一百公尺处就就有路边停车格
但驾驶却贪图方便却硬是要就近违停..
议员要警方体恤开车民众的停车不便
谁来体恤用路人的安全??他妈的王八
作者: gauurgr1016 (Kuan)   2019-11-05 13:35:00
同意 只要愿意走十分钟 怎么可能找不到车位
作者: swjlsc (右手赢了)   2019-11-05 13:36:00
有停车格也宁愿停红线 因为车格会收钱 红线不会被罚 呵呵
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2019-11-05 13:36:00
没地方停车买三小车
作者: kksun (原来笑点在这啊~~)   2019-11-05 13:36:00
所以其他用路人就活该倒楣要忍受你违停?
作者: steven92136 (realfeel)   2019-11-05 13:39:00
那政府要规划停车格阿 整个交通就很乱 也没看到政府在做事zzzz 昨天才遇到一个 大货车并排停车把我的机车堵在里面 跟我说他下来买豆浆....
作者: papa9 (Moo~)   2019-11-05 13:46:00
我还嫌拖吊太松散咧!
作者: LeoXun (飙车的老司机)   2019-11-05 13:47:00
路上一堆违停造成交通混乱
作者: Or3 (new life)   2019-11-05 13:47:00
真的 有停车格也不停 因为停车格要收费XDDDD
作者: niniokita   2019-11-05 13:48:00
不违停真的没有很难,走一点路换个轻松舒坦多好
作者: aching882000 (阿庆)   2019-11-05 13:52:00
没事没事 罚单给议员处理就好不是XD
作者: damasker (Chrno Crusade)   2019-11-05 13:53:00
健康三街这里有新盖好的停车场,看到停车场外围整圈违停然后停车场内0台车
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-11-05 14:02:00
去看总质询影片议员根本没有说这些话......联合报是故意要黑吗?看影片觉得还好https://youtu.be/jAUqyyw2gyg?t=891
作者: tutuan (沈潜)   2019-11-05 14:20:00
觉得议员说法没有问题
作者: s756529 (就这样囉)   2019-11-05 14:21:00
支持违停拖吊
作者: tutuan (沈潜)   2019-11-05 14:21:00
然后你觉得停车位是空的很可能车子刚走啊
作者: bennybennyb (队长痘)   2019-11-05 14:25:00
阿停车格内有车,不代表你可以违停啊?车子刚走是前一台车的事,不是把违停合理化吧。别人找得到车位,就你最特别?
作者: Or3 (new life)   2019-11-05 14:30:00
智慧路边收费的车格也是很空 比人工收费的还空XD
作者: qq204 (好想放假...)   2019-11-05 14:31:00
东仁这边违停明显变少是真的 XDD
作者: wennai (纹)   2019-11-05 14:38:00
直接效法日本啊,有停车位证明才能买车
作者: dokev   2019-11-05 14:41:00
新型收费实质上效益就抢钱吸血 浪费资源缴税给政府 再逼人民用法律的正义名义去进贡使用者付费如果钱直接到慈善公益团体还舒服如果变成养政府情况就不一样了
作者: bc015128 (金刀捅驸马)   2019-11-05 14:46:00
住在台南快30年 早已不对这化外之地的交通抱有期待,凡所见之处都是市民的停车场
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2019-11-05 14:46:00
违停对机车族超危险有些违停停里面一点,直接大辣辣停在车道上
作者: mimian17 (驯服饿猫)   2019-11-05 14:47:00
怎么不叫违停的人控制一点== 前几天打工有个中年8+9汽车违停挡住机车 请他移车还死不理我说他不可能去移 叫机车车主自己想办法违停就是垃圾啦 支持警察
作者: gjcl6 (789)   2019-11-05 14:49:00
违停直接开单或拖吊啊
作者: wennai (纹)   2019-11-05 14:51:00
违停就是垃圾+1,非常认同
作者: gres6501 (夢裡什麼都好)   2019-11-05 14:56:00
就是有某楼这种人,违停还这么大声啊?
作者: chiro1982 (together)   2019-11-05 14:58:00
选这种议员出来 台南真的很棒
作者: stu872124553 (Jason Su)   2019-11-05 15:00:00
除了少数地方真的找不到停车区域 如果肯走一下多数都蛮好停的
作者: liner1989 (liner)   2019-11-05 15:08:00
台南人应该没体验过下班停好车要再走15分钟回家,不然就是在停车场门口一串车在排队等停车吧
作者: seraphic298 (seraphic298)   2019-11-05 15:10:00
阿憨咸粥外那一格常常周遭都停车就是没车停在格子里
作者: a456618 (豆豆龙)   2019-11-05 15:12:00
违停还理直气壮啊
作者: ahy (ahy)   2019-11-05 15:14:00
垃圾议员
作者: nptrj   2019-11-05 15:15:00
骑楼退缩先弄一下
作者: fnb10803   2019-11-05 15:20:00
该拖就拖啊
作者: QkooQ (对不起,小意外)   2019-11-05 15:21:00
蔡小提琴
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2019-11-05 15:26:00
这议员能罢免了
作者: SeTeVen   2019-11-05 15:29:00
笑死人,台南警察这种执法方式,还能被拖吊的四轮,肯定是百年难得一见的奇才
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2019-11-05 15:31:00
又是假新闻 质询影片根本就不是这样的意思
作者: j21802 (八德张孝全)   2019-11-05 15:44:00
报导跟质询影片完全不一样 记者很会
作者: cyp001 (医生叔叔)   2019-11-05 15:49:00
我昨天看某间名店 前面20公尺明明有车位 就是有人要违停
作者: Luka1995 (菽琉)   2019-11-05 15:54:00
违停就违停阿干,跟刚做完头发不想戴安全帽的都是垃圾
作者: owhaha (哇哈哈)   2019-11-05 15:54:00
这新闻跟质询内容完全不一样,真的是被抹,这算假新闻吧
作者: cin2 (我是熊)   2019-11-05 15:55:00
路边停车格会收费啊 违停方便又省钱 选我正解
作者: aimez13je (Yial)   2019-11-05 16:08:00
看了推文的影片 怎么新闻文字叙述和在质询内容完全不一样?很多人看到标题就进来狂喷 这标题也下的太故意
作者: unilions68 (翻滚吧胖子)   2019-11-05 16:15:00
拜托要嘘之前先看影片了好吗
作者: nuchaos (大步向前追求幸福)   2019-11-05 16:21:00
议员质询的内容与新闻几乎不同方向,记者有刻意误导质询说希望有一天人民素质提升不用再拖吊结果内文变成关切不要再拖吊,差距很大耶
作者: Silver312l (银)   2019-11-05 16:41:00
不知道是谁的服务处门口前就一堆违停了
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-11-05 16:55:00
联合重工!议员根本没那样质询吧?
作者: Silver312l (银)   2019-11-05 16:56:00
还有谁说停巷子不妨碍他人?屁!
作者: Tribute (Tribute)   2019-11-05 16:56:00
记者有误导,与影片两造内容差太多
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-11-05 16:57:00
======原po有看过质询影片吗?还是看到报导就po文呢?=======
作者: Fireup (watch out)   2019-11-05 17:04:00
建议看一下质询影片 跟内文根本不同
作者: nnan (Crucify my love)   2019-11-05 17:05:00
https://youtu.be/jAUqyyw2gyg?t=891请看原影音,本篇文章有误导之嫌
作者: HMKRL (HMKRL)   2019-11-05 17:07:00
就违停不拖 民代关说还敢拿出来讲补推 记者根本乱写 什么东西
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2019-11-05 17:51:00
联合报超扯 这已经不是断章取义的程度了……根本是带风向造谣
作者: hat13201 (J D从)   2019-11-05 17:52:00
原来台南交通的乱源不是警察不开单
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2019-11-05 17:58:00
议员是在谈比例原则和拖吊场、停车场之间的关系,又不是呼吁警方不要拖吊……他说有人检举算是好现象,代表人民越来越守法会互相提醒、监督,同时肯认市府团队努力增设停车格、增加供给解决现况。完全没提到要警方“控制一点”,媒体不是中文听力有问题,就是有心操作针对。
作者: xSAUCEx (索思)   2019-11-05 18:18:00
厉害了 嘘文的真的超好带风向 脑很好用却......
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-11-05 19:06:00
媒体想带风向,而从原po文章末的评语来看,对议员也不公平。
作者: ilovebbs (幸福!)   2019-11-05 19:12:00
干脆回一篇来解说好了
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2019-11-05 19:39:00
台南都剩垃圾议员吗?
作者: seanwu123 (羽亦之美)   2019-11-05 19:41:00
喷议员的先看看影片好吗?
作者: SeTeVen   2019-11-05 19:46:00
有到处拖?我是没看到啦= =
作者: MiyooYa (MiyooYa)   2019-11-05 20:34:00
请看影片再喷
作者: o760823 (锋)   2019-11-05 20:56:00
垃圾议员
作者: raypnoenix (期)   2019-11-05 21:08:00
推回来 台南拖车真的有点太夸张了
作者: Carresix (家乐六)   2019-11-05 21:18:00
某屎眼睛被屎糊了吗?
作者: qq204 (好想放假...)   2019-11-05 21:21:00
放心 等机车被拖时视力就会恢复正常了
作者: sztiger (好运陇宗来)   2019-11-05 21:34:00
乖乖去停停车格的不就是笨蛋!
作者: pingusister (企鹅出版社)   2019-11-05 22:04:00
怎么不叫违停的人控制一点?
作者: STARKUO (亿载金城武)   2019-11-05 22:18:00
拜托7pupu的乡民看一下影片,联合报根本在带风向
作者: kg1008 (七色灾主)   2019-11-05 22:23:00
真的要控制一点,拖的太少了路上还是一堆违停
作者: a92011 (小爱)   2019-11-05 22:56:00
这议员的逻辑也太好笑,违规停车没有模糊空间
作者: p101422 (哇!)   2019-11-05 23:09:00
烂记者造谣
作者: hyc0725zz (兔子喵喵狗狗)   2019-11-05 23:44:00
嘴逻辑的要不要看一下影片?拖吊数量上升的数据摆在那边,你说没看到就没看到?
作者: qq204 (好想放假...)   2019-11-06 02:20:00
汽车拖吊比机车多的数据拿出来给他也都看不到 XDD跟他吵拿数据没用 反正看不到就是看不到
作者: bruceliu (kakakaka)   2019-11-06 04:45:00
大家这么好带风向啊? 原内容看都没看就开喷,原po也是。这妓者若不是中文听力有问题就是昧良心造业!
作者: nightwing (内观自心)   2019-11-06 07:04:00
别一直怪台南市警员偷懒了 警员承受的压力一直都不小东区有钱人不少 小小的拖吊费 应该还负得起吧
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2019-11-06 08:10:00
违规还敢大声啊 违规就是该罚啦干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com