持枪弹被抓 违法搜索判无罪
https://bit.ly/2mJRr1a
郭姓男子开车未系安全带被拦下，从左后座椅垫下查获郭向王姓友人借用的枪弹，被移送
法办。台南地院认为警方以盘查之名，未经同意强行搜索，属违法搜索，判郭、王二人无
罪，可上诉。
郭男因与他人有纠纷，二０一七年四月间向王姓友人借用枪弹防身，枪弹则是王男从已故
友人处收受得到。郭借得枪弹的隔天凌晨在永康区因开车未系安全带遭警方拦盘，先被发
现电击枪、手指虎等，便将郭及乘客带回警局。随后在郭的车子左后座椅垫下查获枪弹，
郭男辩称，警方未经同意违法拦查、搜索。
警方则认为符合警察职权行使法“合理怀疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者”要件，拦停
郭所驾车辆并无违法；郭同意警方探看车内，以手电筒探照后发现电击枪及手指虎，又要
求郭开启后车厢，查获未开锋的长形铁片一支，盘查过程合法。手指虎属枪砲弹药刀械管
制条例管制违禁物，且郭停车在路中有妨害交通，郭也同意同行回警局调查。
合议庭认为，郭当场表明手指虎为塑胶制，且警车直接挡在郭车辆的车头前方，在十字路
口处拦停，足见员警当时并未示意郭在路边停车受检，而是直接以警车挡在郭所驾车辆前
方。因此，郭停车在道路上而有妨害交通的情形，是员警拦停方式所致。法官勘验录影带
，并无郭明确表示同意或反对的画面，且员警在盘查发现电击枪后，随即呼叫支援警力到
场，后有另一辆警车搭载数名员警前来支援。因此是在现场优势警力支配下，纵使郭没有
反对警方要求同回警局，也不可解释郭已默示同意。郭被带回警局后，迫于现场情势而签
署自愿受搜索同意书，并非出于自愿，违法搜索情节重大，所得证据不可采。