Re: [情报] 台南捷运绿线说明会心得

楼主: jc110099 (最近衰衰)   2019-09-08 07:24:36
我觉得原方案或A方案比较好:
1因为效益最高(串联市区及观光路线 就使用效益而言应该最高)
2如果要迁市政中心的话 大约需要100亿台币 而且如果迁走的话 反而对更多的人而言
是变得不方便
我是很不赞成特地花100亿 结果对过半的人来讲反而变得更不方便 而且现有的市政
中心又不是不敷使用
对一般市民而言 大家问问自己平均多久会去一次市政中心?
我自己活超过30岁 好像连一次我本县市的县市政府大楼都没去过(顶多之前身分证大
改换那一次十几二十年前可能有去过一次)
为了一个大多数人不太需要去的设施特地花百亿来兴建合理吗?
更何况20年前才刚花几十亿搬过一次
而且大家有没有想过:
真正会每天去的人 因为搬迁而真正会被影响到的人 也就是每天都在那边上班的人
他们想搬吗?
他们大都房子都买好了 怎么可能还会想搬
以上跟我赞成原方案或A方案有什么关系?
答: 如果采原方案或A方案经过永华市政中心的话 那未来迁移市政中心的机率就会大幅
下降
所以为了保永华市政中心 我希望捷运路线能经过
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-09-08 10:50:00
新市政中心早就名实都亡了,是骗选票用的,溪北的曙光早就不存在任何希望了,请原po别担心
作者: chenyuhung (chenyuhung)   2019-09-08 11:11:00
其实B方案也是有市政中心站,只是在庆平路那边,以google map来算,从市政府往南到永华路,需要380公尺往北到庆平路的话,则是480公尺,差100公尺而已所以B方案捷运走运河南段,其实也是可以服务到市政府只有市议会差多一点,我想议员应该不会在乎多走300公尺吧至于串连市区和观光路线上来说,运河南段才是观光路线永华路观光客应该不会想来看大楼的
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-09-08 11:45:00
不觉得安平运河南段有什么观光客在走动 撇开安平老街区外 真正台南观光的精华不是水仙宫到孔庙文学馆周边吗不认为B路线可以覆蓋到这些重要区域
作者: paraipa (paraiba)   2019-09-08 18:06:00
还有安平也是光观重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com