[游记][东区] 偷走台南铁路东移后可能消失的地景

楼主: jones921245 (jones)   2019-09-05 20:48:41
哈囉!我是地方贼,欢迎大家,喜欢偷走地方的故事
偷走完整图文网志版:https://bit.ly/2jVNXaX
可以顺便偷走贼的脸书按赞,支持我的文字:http://t.cn/RmPbrSh
虽然大家对台南铁路东移会有不同想法,不过我纯粹只是想记录那些消失的都市纹理
有兴趣也可以看看,分享一下意见等等,谢谢台南人
[袭产 #寿陆桥、张家百年古井] 偷走台南铁路东移后,那即将消失的沿线地景 #东区 East Dist / 台南市 Tainan City
之前都不怎么敢写台南的文章,毕竟古都太强大,不知道从何着手好,便决定从“台南铁路东移”这个议题开始走起。其实之前地方贼的脸书,就分享过“台南文化守护行动联盟”举办的小旅行,透过这些议题性脸书,让远在台北的贼,也能知道台南铁路东移的脉络。虽然之前他们很热心邀请贼来参加活动,不过真的太忙,迟到八月才抽出时间来台南。
这回来台南,其实是跟着新竹县文化局参访台南博物馆,了解他们的经营模式。不过醉翁之意不在酒,刚好住在台南大饭店的贼(就在火车站前面),就决定早起骑上 City Bike,去探访那些台南铁路东移后,沿线即将失去的地景。
这篇虽然是关于铁路旁文化袭产的议题,但还是要稍微描述一下东移的历史脉络。“台南铁路地下化”的争议焦点在于交通部在民国八十五年(1996年)提出的“原轨版”,是将地下铁轨设在现有地面铁轨的下方;但这版本在民国九十八年(2009)进行修正,将地下铁轨移到现有铁轨东侧,而称为“东移版”。理论上来说,这两版本都可以实现铁路地下化,不过东移板却让征收面积从0.387公顷扩大到3.03公顷,拆迁面积更多,所面临的文化袭产威胁也更大。
沿北门路往南骑,在民族路交叉路口,往东便会看到“四维地下道”,地下道上的陆桥就是近期有超越千人连署保存的“寿陆桥”。应该有不少人想说,就只是普通的陆桥,到底有什么好谈保存的?或者有台南人会想说,这就是我日常走的四维地下道,与其他地方的涵洞或地下道有什么差别。虽然我不想用每一个地下道都有其特殊景观作为保存论述理由,但寿陆桥的确乘载了台南市民数十年的集体记忆。
寿陆桥建立于昭和五年(1930年),为何会有这桥名,其实也乘载了这里日治时期的街町名“寿町”的历史。当时横跨的民族路,据说过去是在台南市区已消失的河流“德庆溪”水道的一部分。寿陆桥除了乘载了地方意义之外,它也是台湾最早的立体化交通建设之一,而有交通、铁道、土木史上的重要性。这也是它为何会成为台南铁路东移保存抗争中,最指标意义的保存点。四维地下道周遭还满多涂鸦的,不知道是谁的杰作,让古城有不同样貌。
过了四维路地下道,应该要继续贴著铁路往南骑。第一次来到台南后站,就顺着东宁路西段骑到九号公园,感觉自己离铁路线越来越远,才拿起手机 Google 回到前锋路上,再一直骑到新楼医院旁。新楼医院对面就是已经消失,铁路之后要东移的青年路232巷。这里原本有新楼医院停车场,后来因台南铁道地下化工程而废止。不过最近在进行水道工程时,发现疑似过去清代糖业文化的遗址,又暂停工程。
如果往里面看,会看到堆起而成的红色碎瓦片,被认为是清代府城糖业兴盛时,制糖用的糖漏瓦罐,专门将红糖练制成白糖。除此之外,还在这里发现一些贝冢遗址文化层,所以是座混合层遗址,被称为“仑仔顶”文化层。若非文化工作者紧急通报,工程可能就继续进行,毁害探查清代糖业遗址的规模,以及该文化层历史价值的可能。
再更早之前(差不多今年五月前),文化工作者就先发现了照片铁皮下方这座“张家百年古井”,不过五月三日市政府就对尚未迁拆迁同意书的张家下断水电的最后通牒,并准备当天强拆。好在文化工作者在那时向文资处申报该古井为文化资产,才让拆迁作业暂时停止。这座古井的调查不仅可以弥补台南东区空缺的糖业产业史,也可以得知张家的家族史。
曾有文献指出,大东门城内外为“糖间”的聚集地,但没有清楚表明所在位置。仑仔顶街以北应为北郊苏万利的糖间,而南边则为张家的糖间,商号称为“吴通记”。张家从乾隆开始,便在这里开枝散叶,形成一个大聚落。根据张家后代口述,古井旁的红砖墙就是张家公厅的的墙面,过去张家是三进大宅院。不过在日治时期兴建铁路、南关线五分车经过,以及前锋路通过,让原本的大宅院消失。
后来因运糖河道淤积,再加上糖间产业的是为,明治三十年(1897年)张家后代将吴通记糖间、及空旷地租给英国医师安彼得,开设西医馆,也就是现在的新楼医院。因此,张家迟迟未签下同意书,可能就是为了保留他们家族最后的遗迹,也就是那道古墙和古井吧!根据勘查,张家古井是以清代井砖所砌成,底下水源充沛,井壁也还留有坎梯,作为逃生及维修支用。可惜贼贼没有目睹这个德庆溪最大支流的发源地真正样貌。
虽然提报为文化资产,且文化处进行两次会勘,但都认为无特色而不列册追踪,贼也觉得遗憾,毕竟这除了与台南清代糖业、张家历史有关之外,也与台南的水文脱离不了关系。此外,文化工作者在检查南铁沿线地下水脉时,又发现一座日本时代的检测井,长方形的井口设计极为特殊,这证明了南铁沿线的土地曾经有德庆溪的支流通过,并汇聚成一个低洼的湿地湖泊。
文化工作者表示,日本时代在建立纵贯铁道时,到了东门城外,并未采直线通过,而是转了一个大弯,应该是为了回避湿地湖泊,避免地层下陷,危及铁道安全。而那座检查井应为检测当时地下水位变化所建置。从两口井可以得知地下水位高地仅离地面约六公尺,但地下化工程却要开挖制二十多公尺,这工程与水文之间的冲突显而易见,所以南铁的议题不仅是古蹟或居住权的议题,也包含这项工程的安全。
就像一位关心台南铁路东移的姊姊所说,我来的不是时候,很多地方都被铁皮围栏关起来了。不过贼还是看到路就钻,希望能在捕捉多一点,未来可能会被拆除的住宅记忆。不过被封起来的青年路232巷,好像变成附近居民运动的地方,毕竟不会有车干扰。在北门路南一书局、仁爱眼镜那个平交道后方的青年路232巷已经被遮盖起来,但从公寓后面的小巷还是可以到前面去,只是骑脚踏车会有点不便而已。
这栋混合型公寓,过去是“应元制药厂”,民国六十九年(1980年)开始改建,为一、二楼店面,三、四、五为公寓的建筑形式,算是台南市最早的住商混合型公寓。可以看到下面还有一些老招牌,感觉这一带书局满多的。原本南铁东移,这栋公寓只要半拆,但后来变成全拆,也引发了争议,也使这栋公寓现在呈现人去楼空的景象。其实有些人是不同意拆迁的,但却被落上了钉子户的罪名,也让外人不懂为什么他们不同意这项公共工程。
除了土地分配不平均,未符合土地正义原则有关,铁工处和市政府的不协调,也让只是住在这里的居民对铁路东移的政策无所适从。反正这里在五月底就宣告全线封路,即使未同意拆迁的居民,也只能绕道返家。除了居民之外,原本新楼医院前面的地藏王菩萨小庙,原本也要被拆除,神像就地火化,后来在民众奔波下,移驾到中西区的万福庵。可惜的是 苏丁受医生老宅和铁路极西点都未能保留。
作者: chister ( )   2019-09-05 20:58:00
台南没有四维路地下道 只有四维地下道你高雄人?在原轨地下地下化要另设临时轨 拆迁会更多不是更少
作者: dbdudsorj (..)   2019-09-05 21:12:00
好 已经有文字跟照片记录了 现在可以拆更快囉!
作者: gjhuang   2019-09-05 21:14:00
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-09-05 21:18:00
瞧你被他们唬得一愣一愣 呵呵 真好骗
作者: scimiter (Huahaha)   2019-09-05 21:34:00
可以解释一下交通、铁道、土木史上的重要性是什么吗?还有其重要性为何需要被保存的点
作者: ailee   2019-09-05 21:37:00
这么有价值那么专业人士怎都不知道?别再自以为了啦,快拆
作者: scimiter (Huahaha)   2019-09-05 21:38:00
过了地下道,继续贴著铁路往南骑,要怎么骑到后站?
作者: jashe (oh~ya~)   2019-09-05 21:46:00
偷什么偷,不就是生活的痕迹,该建设就建设,在那边五四三,重要的文化文物,专家当然会保留,文青到铁皮老房子你也要当古蹟保留逆
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2019-09-05 21:58:00
不住台南,不了解等火车的痛苦就别嘴了,不过苏丁受故居没保留下来是有点可惜
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2019-09-05 21:59:00
......
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2019-09-05 22:12:00
糖业什么的,干大家屁事。这么爱糖,你可以去台糖上班
作者: FloraYei (飞翔的羽翼 )   2019-09-05 22:18:00
一、地下水位离地表6公尺是很高吗?写这个的人知不知道台北盆地地下水位有多高?日治时代要转弯避开湿地,但是当时施工条件技术跟建材,是现在可以相提并论的吗?照这逻辑,台北捷运当初根本盖不起来。二、铁路地下化规划有好几个版本,原轨方案早就在第一阶段被打枪了,不要一副做工程的人都是笨蛋的样子好吗?一个规划案除了工法经济分析整体综合评估之后才下结论,一天到晚只会把这个导向成利益或是政治理由,真要提出具体数据或分析,又提不出来。三、青年路232巷半拆,你知道拆多少?前一排拆到面积只剩1/3,楼上住户根本没办法住,半拆楼上不能住不能用,又要少领补偿金好吗?宁可全拆之后剩余面积改建,才对住户更有利好吗?不过要整合所有住户很困难是真的。
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2019-09-05 22:23:00
贼个鸟 外地人真的不知道台南人的苦 恶心就好像一个事不关己的人一直靠北好可惜 再一次恶心
作者: pprisa (AASKA)   2019-09-05 22:35:00
你知道四维地下道每到上下班有多少机车骑士在你说的古蹟寿路桥下吸废气吗? 当你挤在废气车阵中你想的只有拆掉这个破旧的桥填平这个低洼来换一口新鲜的空气再来你讲土木。你真的有用功去了解为什么要东移吗? 你又对台南的地质了解多少? 不要都拿文青那套或同温层那套说词来怪大家不理解文化保存 保存古蹟要整修要维护要管理。每个面向都要钱。日据50年。在台湾盖了多少建筑物你有概念吗? 指定文资不是文青走马看花觉的想留就留的。
作者: ailee   2019-09-05 22:58:00
我家也是日据盖的超过50年你有没有兴趣帮我家争取认证古蹟保存一下......
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2019-09-05 23:25:00
滚啦 废
作者: samh1024 (asablue)   2019-09-05 23:50:00
不知所谓
作者: juci9207 (台南清心哥)   2019-09-06 00:05:00
滚啦 贼什么
作者: chris123 (Chris)   2019-09-06 00:08:00
每次停青年路红绿灯遇到火车进出站真的只想骂脏话而已
作者: w790818 (科怪)   2019-09-06 00:13:00
白贼啦 是在公三大
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2019-09-06 00:18:00
阿贼 有没有发现没人挺你耶 看要不要删文啦
作者: ahy (ahy)   2019-09-06 01:12:00
呕呕呕呕呕呕
作者: SeTeVen   2019-09-06 01:46:00
不要脸的脏东西
作者: s99770045 (影子)   2019-09-06 01:53:00
我看不懂耶我只看到一个不懂台南人辛苦的人在发文!请问你是台南人吗?还是某教授打手
作者: ru018x8 (寻找绿洲的鲸鱼)   2019-09-06 02:12:00
XD
作者: ichiro0805 (森巴)   2019-09-06 03:59:00
缺钱?
作者: chouwang68 (张子房)   2019-09-06 04:27:00
不要删文。
作者: ethel617 (聆雪)   2019-09-06 05:26:00
作者: kenimai (非理法権天)   2019-09-06 06:43:00
来骗点阅的喔
楼主: jones921245 (jones)   2019-09-06 07:01:00
我没有要删啊 我刚好也想听听你不同意见然后 我这边的确是针对保存方来书写 因为我本来就是做文化袭产的研究只是台南板反应这么热烈 我也有点吓到我其实也没有反地下化或高架化 毕竟我桃园的家也面临同等问题,所以我知道大家对改建的期盼还是谢谢大家提供我破除同温层的意见,我会再思考然后 我写这个没有赚任何人的钱 完全是自己兴趣纪录东西而已我会再补充正访意见上去的,说实在大家讲的很对我是外人不是台南人,没有实际居住那边不知道感受谢谢大家
作者: a053473348 (Ching)   2019-09-06 07:32:00
已退赞
作者: tndh (Nick )   2019-09-06 07:37:00
那些地景越快消失越好 看了就厌恶
作者: QkooQ (对不起,小意外)   2019-09-06 07:47:00
写兴趣的!不做调查、不做地方,就写了,要付责任吗?
作者: vin312789 (vin312789)   2019-09-06 07:49:00
对啦 保存文化不要拆 台南就继续停滞不前吧
作者: hank1391 (阿Mo)   2019-09-06 08:03:00
去跟平交道意外的人说贼贼贼
作者: ewl (小明)   2019-09-06 08:05:00
嘘成这样 为你感到难过 走出同温层好吗
作者: Rafeal (悠哉悠哉!辗转难眠)   2019-09-06 08:10:00
看到你写出“文化处”三个字,足以表示你功课做的不够……去了解一下文资好吗
作者: mason1025 (马森)   2019-09-06 08:22:00
......
楼主: jones921245 (jones)   2019-09-06 08:40:00
要拆不拆也不是我能够说的,我只是单方面写出我所观察到的退赞很欢迎啊!然后文化处是笔误,我已经修正了,抱歉。谢谢你们让我知道支持地下化声音这么大对古蹟保存我自己也还在思索中,就当我这篇是给那时候地景的一点结论吧的确日治时候的古蹟是否该保留都需要有专业者去评估
作者: crazy203 (AQUA)   2019-09-06 09:07:00
看来文青真的很好骗
楼主: jones921245 (jones)   2019-09-06 09:17:00
我不是文青,我只是喜欢做文化袭产的纪录谢谢你们,我会再看两方的意见再重新写篇文章
作者: ailee   2019-09-06 09:34:00
还在古蹟...
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2019-09-06 09:50:00
觉青真的把台湾害惨了做的调查不够 专业知识又不足就别出来秀 这样很难看 ㄏㄏ不是用什么写兴趣的就可以免除乱说话的责任都成年人了 为自己的行为负点责任好吗
作者: fishead1116 (DD鱼)   2019-09-06 10:05:00
zzz
作者: latte2016 (latte2016)   2019-09-06 10:19:00
建议写文章之前先做点功课,到底是要写情怀就好?还是要纪实?结果写出来的文章什么都不是,也没做好调查,与实际的地理名称、环境和时事根本不符,错字多、文句也不通顺,要不要先去上个作文课后再来写比较好?
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2019-09-06 10:23:00
阿我以前怎么写都没关系没人理我 怎么知道台南人反应那么大 我北部特地下花心思写还被靠腰 不玩了不玩了
作者: pprisa (AASKA)   2019-09-06 10:25:00
如果你要做记录。就不要只在同温层取材。你回头去看看自己写的内容。完全是单方面的说法。真的推不下去
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2019-09-06 10:25:00
我说古蹟就古蹟 别想叫林北删文或马上改文 你们算啥用外地人的角度来写铁路地下化 又不认真去做功课看起来只想高傲的北部人用这事来赚点阅率 再看到回文更是如此 想想为何被嘘到X3 真的本版难得
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2019-09-06 10:32:00
在彰化版也有po,的确没啥人鸟XDD真的觉得台北人或住台北的为何那么关心台南铁路地下化?你又不住台南,台南铁路地下化跟你有何关系? 是觉得我台
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2019-09-06 10:36:00
骗同温层文章点阅率阿 好像是来施舍你们一样 恶心
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2019-09-06 10:38:00
北有发展,其他县市保持原样就好吗,打文章就算了,还有千方阻挠的,如某教授,实在..
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2019-09-06 10:40:00
政客不也这样 只会拿伤口不停洒盐再自认自己再帮你们打错 是在结果是为了自己利益 假装把你们当人看
作者: n0029480300 (NicK)   2019-09-06 10:43:00
敢说出未符合土地正义原则这句就等等著被嘘爆吧!还有那古井确定不是个笑话吗?
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2019-09-06 10:47:00
天龙人说古蹟~~有啥意见~~还不是我写东西的素材而已
作者: n0029480300 (NicK)   2019-09-06 10:47:00
说实在身为台南人还真感受不出来这些文中列出的这些有什么好保存的,真的需要保存的文化你以为专业人员都没思考过吗?
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2019-09-06 10:48:00
在地居民感受~只有我问的算 剩下干我屁事在地专业人员算啥 你们这些南部人不懂啦至于平交道意外捡鲔鱼无感 交通壅塞再来笑台南交通乱别怀疑 听起来很靠北 再去问问某些外地人想法 还真是笑台南交通差好落后 爱玩又爱嫌 再来要建设 你们这些南部人就是这样 不懂保存古蹟还敢说古都文章写之前都不怎么敢写 难怪不敢写 因为没打算深入研究 被台南人打脸刚刚好 不要以为悠闲舒适 就不代表住在台南的居民就没有自己心中的原则
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2019-09-06 11:40:00
废墟就快点拆一拆
作者: chkuov (小郭)   2019-09-06 11:54:00
废文只能给嘘 加油一点好吗
作者: crazy203 (AQUA)   2019-09-06 12:01:00
再嘘一次,特地打文章结果台南人的雷点全部踩到,被嘘只是刚好而已这么爱古蹟怎么不搬来台南住?一边享受台北的便利,一边要满足天龙人对台南不切实际的幻想,因此就要牺牲台南进步的机会?地藏庙都请示过菩萨了才拆除,苏医师的家属也不想留老屋,就只有你们这些功课都不做的外地人在喊烧整个台南养蚊子的老屋一大堆,没有要拆就都不闻不问,等到屋主不想留时又出一张嘴喊保留,钱你要出吗?
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2019-09-06 12:19:00
City Bike高雄才有,你千里迢迢骑过来还真是辛苦啊
作者: vm03vm03 (蟑螂小强)   2019-09-06 12:22:00
出去多看看几个地方 有些东西没有你想像的有价值
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2019-09-06 12:32:00
少自以为是了 我看你根本就是google街景拉一拉的程度而已
作者: bypassfyc (Ham)   2019-09-06 15:22:00
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2019-09-06 15:51:00
快拆
作者: Carresix (家乐六)   2019-09-06 17:50:00
无聊人发废文,不过你也很厉害,台南板好几个有名的粪青都被你钓出来了
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2019-09-06 22:19:00
陈致晓不是要选立委?
作者: mizuhara (隐者之紫)   2019-09-07 02:20:00
路过补个嘘,别在那边老屋情感无价,一坪百万可谈了啦~w
作者: juzi (= =?)   2019-09-07 09:13:00
先搬来台南住,再来发文好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com