今天中华日报上新闻了
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=26&nc_id=298897
感谢上一篇发文大家给与的许多宝贵的意见
其实有点超乎我的预期
看了大家的留言其实也激荡了我心中的许多想法
我想一并在此回复
首先，我想先说明的，我的上一篇文章并不是要说南一中比私立中学好
如果因为我的发言让您有这样的感觉，在此致上深深的抱歉
我个人出身雄中(虽然那是30年前的事了....)
是属于联考的旧时代人
大学升学制度从我升大学后不久就开始一变再变
改到现在，我好不容易花了几年的时间，才稍稍搞懂现在的升学方式
如果单纯的以总升学成绩来说，当然是一中完胜，
想当年我们雄中那一班也只是雄中的普通班，
班上台大医科两个，阳明医科3个，台大牙医1个，其他台大清大交大总共超过30个
至于其他国立大学就更不用说了，我记的上私立大学的不会超过5个....
全班100%上大学
这还是在大学录取率只有30%的旧时代，如果搬到现在，我想，那成绩应该更不得了吧...
这种成绩，应该屌打所有的私校，一个班就赢过了整个私校。
可是，当年我其实对于雄中的老师并不喜欢
因为这一些成绩并不是他们会教书，而是同学们自己努力出来的
国文老师讲著听不懂的外省腔，数学老师只会念课本
英文老师只教课本的东西，物理老师完全听不懂上课在教什么
生物老师净是聊与生物不相关的东西，化学老师丢著让我们自己玩实验....
如果有这么优秀的学生，老师能够再稍加一点点的用心，
我想，班上绝大部分的人一定不会仅有这样的成绩
多年后，站在一个家长的立场，看现在的升学制度
有着很深的绝望感，绝望的并不是对于自己的小孩能不能上好的学校
而是看到台湾这个社会对于阶级的剥夺、阶级的世袭这种不公不义而感到绝望
在这样的制度下，有许多的巧门、后门，正在许多以高中生的眼光中看不见的地方展开
在离升大学之前好几年就已经开始被安排
而如果学校的老师们还是跟我当年雄中的老师们一样放牛吃草的话
那会有更多的遗憾会发生在许多原本可以更上一层楼的学生身上
回到中华日报的那一篇新闻，今年学测成绩刚出来时
南一中一定没有想到今年的升学成绩只有去年的一半
其实港明和德光的成绩也没有预期的好，反而是长荣的表现维持着去年的水准
我相信如果学校能提供更正确的方式，相信以今年学测的成绩，
应该要有更多优秀的台南子弟可以上更好的科系与大学才是
108课纲即将实施，我们的教育又即将开始新一轮的人体实验
看在家长的眼中，108课纲编出来的教材，充其量只能算是基本常识
上大学后这样的基础应该是远远无法应付高等教育所需
心中实在十分怀疑:
难道这就是现在既得利益者为了维护自身地位所实施的愚民政策?
难道这样才能教出永远为他们做牛做马的奴工?
期盼有机会见到这一篇文章的人，不管你现在是身为家长还是孩子
或者是对台湾的未来还存有一丝希望的人
能够好好的思考我们下一代的将来
我们应该要怎么做才对得起他们这一些努力的孩子

推

推推

愚民政策很成功啊

三十年前刚解严，现在社会风气早已不同，我高中时(另一所一中)遇到许多很棒的老师，他她们对于教学非常有热情，当然不可避免的是，还是有一些您口中的这种老师。但，我想您还是没弄懂，时代真的不同了，三十年前，林强刚唱向前走，台北车站刚盖好，以前的年代只要努力就有机会成功，当时的歌充满希望，为何近年会有许多小清新、小确幸，因为不是努力就能改变台湾经济成长趋缓很多的事实，努力不一定会成功了，要够努力，方向对，大环境好才有用，从您话中还是觉得您重视孩子成绩大于关心其各方面发展，他她才国小耶!您看过孩子音乐课本吗？孩子健康教育，孩子性别教育您有教导或研究这方面的课纲吗？您知道两性平等教育法改名了吗？当然这不是每个家长都会认真成这样，但，这远比国小就在积极问南一中成绩来的重要吧。再来，以我经验， 私校普遍才是社会阶级区分最严重的地方，没钱，孩子地位容易比较低的，当然，这是我身边的经验而已，听听就好。最后，我敢说我读的国高中在我心中就是全台最棒最适合我的国高中，但，我身边很多私校同学是说不这样的话的，因为他她们痛恨死了，痛苦至极。当然，还是有好的私校的，我不是要一竿子打翻所有人，愿您谅解。

奇怪，我们私立高中毕业（20多年前）的同学们，也都蛮认同自己的学校的欸!南县四所明星学校之一。如果小孩不排除的话，我们还希望我们的小孩继续就读自己高中的母校怎么跟你听到的完全相反啊，难不成都是同温层?

现在第一志愿的新老师水准应该提升不少 以前只有数学老师教的听不懂 英文地理老师都不错

没的比了啦

儿孙自有儿孙福。 你想太多也没用

师资问题很有趣，在我第一志愿高中那几年反而碰到是年轻会教的私校老师考进来，如你所言顶着第一志愿名号混日子的去私校领退休第二分金； 我倒相信现在少子下公立第一志愿教师的稳定优势，是可以吸引到教师人才的

许多的家长都贵古贱今，这几年来的教育鼓励讨论、多元文化跟观点放入教材、性平教育不再以男为尊、教材贴近实际生活不用再背中国煤矿产地等，还是说要我们的孩子再回到三十年前的那套教材跟教法？人生只要背只要多练习，以考上顶尖大学为前半生最终目的？

感觉这位家长目光短浅，没办法看的更远，所以只能在高中升学率打转。能上更好的科系与大学是谁定义的？上好科系与好大学就能确保未来有好生活吗？现在早就不是那种时代了，台大出来的你能很肯定地说每个人前途光明？

不知道跟这个有没有关系，少子化造成人人都可上台成清交说不定大家的孩子以后是四校博士

大推JJ大

看完整篇只觉得这爸爸还在升学主义完全挂帅的旧时代出不来。不知道你的“学校的正确方式”是指什么？每天晚自习到晚上十点？体育课拿来上数学？对你来说即使你的小孩超爱音乐，考上台艺大，人生还是输给了唸医科的人，对吧？在你这样的教育下，你的孩子很可能是个读书机器，或是明知喜欢什么却要压抑，因为爸爸觉得只有更好的学校跟系所才是人生正途。

我觉得我可能没讲好，整理一下 1.我读的是中部国高中(中部是私校风气最盛的地方) 2.我是考基测的年代，应该还不是离国高中太远，我前面讲解严，台北车站只是拉进你我距离的作用而已，我不是那个年代的人啦 3.您上一篇底下有很多私校学生回应，教学方式与我认知真的相去不远 4.前天才刚好有台南朋友跟我抱怨，他国高中私校的惨澹生活XD 5.再次声明还是有我欣赏的私立学校，所以不是私校就不好公立学校就都好。最后各位家长真的辛苦了~

现实就是这样，毕业后工作收入挂帅，除非你家业雄厚。可以供小孩一辈子。谁都不想阶级复制

小孩喜欢餐饮考上高餐，家长仍认为输给台大边缘系

学校就像社会，各种角色货色都有。如果家长想要的是一个大型保温箱或无菌室，就送私校所谓保证班吧。

只有去年的一半？？？指考还没考欸，南部很多人都是指考才上医科的

那个.....指考还没考喔

我瀛海毕业17年了，同届的几乎都很爱自己学校阿

以近10年教甄竞争的程度，我相信考进去公立高中的老师绝大部份都是很优秀的，所谓放牛吃草的老师多半也已经退休了～第一志愿高中重要的不只是师资还有同侪，老实说就读私校如果不是重点班级的话其实也得不到所谓的好资源～

推 原po。。 身为两个孩子的爸爸 我明白你的担心我两个小孩 姐姐今年大学要毕业了 弟弟重考 大学 一年 今年再度迈向指考我认为原po 这位爸爸 和我一样 并非升学主义挂帅如果多元入学 是公平的 那我赞成多元入学为什么多元入学这么好 社会的氛围 却一直 转向与传统的 联考风向这就值得大家思考 但不是原PO要问的不管如何 如果你走向国内的大学 你一定需要分数因为每个孩子都不同 适合的学校也不同 每个学校里面的老师也都不同我建议直接从学校的大环境 和你的小孩的性格 可以简单的配对毕竟孩子是在环境中成长 他的大部分的同侪 是不是适合他这个就变成很重要的一件事情

一句话:教改跌倒，私校吃饱。你知道台中的明星私校卫道和明道国中部几个人去报考吗？呵呵……6000人起跳，去报的家长社经地位是中高收入户还是中低收入户?黎明国中几年前也是被爆出超收学生……，如果公立国中办得好，家长何必劳神苦思去挤私中窄门呢？遑论学杂费是公立的5~10倍起跳

疴...我觉得看他只讲考试科目，然后认为教的不够多小孩会变笨....这还不是升学主义吗你的盲点是你是雄中的，所以无法体会现在的教育对小孩来说反而是教的太多，让小孩光是唸书就失去选择的空间了(虽然原po大概会认为，没唸书才没有选择空间)只能祝福原po的孩子是真心喜爱理科了不要像我10几年前念一中时，环境很好，父母很好，同学很好，但是三年里每一天我都在想我不属于这里。