标题：补助邻长每月2000元，合理吗？
来源：苹果日报即时论坛
网址：https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20190429/1558531/
内容：
何宗勋／台湾公民参与协会理事长、大家来选村里长发起人
近日12位台南市议员提案要编列邻长每月2000元交通补助或工作协调费，并要求自明年1
月起实施，这项提案引发民意两极化讨论，市府有意进行民调了解民意趋向，居然也被提
案议员诠释动用民粹来向议员施压，议员这种本末倒置的言论，慷市民慨却成就自己，真
是恶质。
我观察里长选举超过20多年，也是一些地方社造审查委员，很清楚地方里长、邻长与社区
发展协会生态，有不少无怨无悔认真做事里长带领邻长为民建设服务，但还是有数不少里
邻消极怠惰让社区陷入死水或沦为政治人物桩脚。
目前里长每月领的事务费与相关福利高达5万以上，不用收据核销已经沦为诟病，每到选
举废除里长职务与取消里长每月事务费声音从来没有停过。如今作为无给职邻长，又长年
不断争取福利下，也开始朝向金钱补助，社区这种发自自愿与热情的工作一但有对价关系
，又不考核付出多少而一视同仁补助，而提案又是必须帮人民把关荷包民代，真让人感受
到民代选前选后两样情。
对于中央，应该好好跟社会大众说明清楚邻长职务，该不该补助，目前已有补助的五都成
效如何？补助前后民众是否有感？服务效率是否提升？而没有补助地方县市有无受到不补
助影响？
既然某议员提出，这是公共政策的讨论，那我也呼吁提案12位议员，每人都有公费助理研
究经费，是否能好好做功课，提出论述与调查，告诉台南市民，为何补助金额是2000、不
是1000、3000或5000，为何补助是一致性，这样公平吗？有真的帮老百姓看紧荷包与纳税
钱吗？
而台南市长黄伟哲既然反对，也提到每人每月2000元的津贴补助，现有9660位邻长，1年
就要将近2亿4000万元，4年9亿6000万元，而近年房屋税1年将减少23亿元，未来有很多重
大建设将进行，财政将进入很大的黑暗期，钱应该用在比较有意义的事。那我更呼吁，市
府更应该坚持立场好好说清楚讲明白、进行民调、专家座谈，来让大家心服口服。
台南财政不比台北市，一年多支出2亿4000万元，还让民众无感与痛心，这些钱如果花在
刀口上是可以做很多事。我建议提案议员与连署邻长透过地方公民投票来争取自己利益，
接受选民检验，不然将在下次选举被选民唾弃，扫进历史坟场。
======
心得：
议员不是应该砍预算吗？
怎么变成加预算补贴邻长？