→ ballskill: 看了东区的场次后，我们的确不能只看有利的一边而已 04/17 11:08
→ ballskill: https://www.youtube.com/watch?v=74O-VlAUszU 04/17 11:08
→ ballskill: 1:08:19~1:11:30及1:41:27~1:44:54，关于救灾，最后 04/17 11:10
→ ballskill: 官方的回答居然是︰我们的设计一定是符合救灾的， 04/17 11:10
→ ballskill: 有够傻眼的，看了东区的场次，是不是西门路会塞是 04/17 11:11
→ ballskill: 果然真的是海安路的徒步公园，蓝绿干线的公共汽车路线流量 04/17 11:12
→ ballskill: 最大，居然盖那种30万的流量，这官方人员也没有解释 04/17 11:12
→ ballskill: 消防车开起要净空9.5米请问捷运盖下去，哪来9.5米 04/17 11:14
→ ballskill: 的路寛，只靠官员一句我们的设计都符合消防标准， 04/17 11:16
→ ballskill: 这能信任吗？ 04/17 11:16
如果官员的话无法信任，其实不清楚如何找到你期待的信任
公部门的建设基本上都需要经过所有层面的检验，消防审查不通过是不可能盖的
现况无法清楚说明是因为还没进入到细部设计阶段，即使真的把所有设计图摊在眼前，缺
乏对应的专业背景也很难看出什么端倪，就看你要相信其中的专业人士，还是那些未经求
证的指责
→ ballskill: 我是指依目前所开的说明会看起来，东区算能提出反面的 04/17 11:20
→ ballskill: 再看归仁的，有一位民众问说，捷运的铁轨经过你家门前 04/17 11:21
→ ballskill: 要的话请举手，结果没人举，呵y 04/17 11:22
→ ballskill: 我看大家都喜欢捷运，但轨道别经过我家门口，最好是车 04/17 11:22
→ ballskill: 站经过我家门口就好了。。 04/17 11:23
→ ballskill: 这种观念，老实说，到时在盖时，抗争会很大 04/17 11:23
→ ballskill: 所以我说普遍民众认为捷运站盖我家门口好，但只有轨道 04/17 11:25
→ ballskill: 不要的这种观念，到时真的路线规划出来，抗争会很大 04/17 11:25
→ ballskill: 以上经过捷运路口，那个场次更正为仁德场次 04/17 11:30
→ ballskill: https://reurl.cc/VmXO6，1：20：12～1：23：51 04/17 11:34
→ ballskill: 最后主持人缓颊，第一次问时，大家还没反应，再问一次 04/17 11:35
→ ballskill: 才缓缓拍起手来，大家只要捷运站不要轨道，到时的抗争 04/17 11:36
→ ballskill: 会很大，请市府开说明会要真正的了解人民要什么 04/17 11:36
归仁与仁德我都在现场，基本上大部分民众对于突如其来的发问没有反应是正常的，这几
场问卷的结果提供参考
永康区回收问卷，支持245份，反对23份
东区回收问卷，支持70份，反对9份
归仁区回收问卷，支持81份，没有反对
仁德区回收问卷，支持61份、反对6份
这样的结果，不知道你的解读中，人民要的是什么？