楼主:
live51 (叫我一朗)
2019-02-21 18:28:50※ 引述《johnson20524 (清云科大的劣等生)》之铭言：
: 台南“维冠大楼”震灾倒塌害死115命 建商和建筑师判刑5年定谳
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2705648
: 2019-02-21 14:46
: 〔记者张文川／台北报导〕2016年南台大地震“维冠大楼”倒塌案，造成115人死亡、1
04
: 人轻重伤，维冠大楼负责人林明辉、建筑师张魁宝、郑进贵、设计部经理洪仙汗、大合
钻
: 探结构技师郑东旭等5人，被控“业务过失伤害致死罪”，法院一、二审都判5人各5年
有
: 期徒刑、各并科最高罚金9万元；最高法院今驳回上诉，全案定谳。
: 受灾户曾主张应依杀人罪来起诉维冠大楼案，不过检察官仍依业务过失伤害致死罪嫌起
诉
: ，此罪的最高刑度就是5年。
: 二审判决后，仅林明辉未上诉，其余4人皆上诉三审。张魁宝主张已逾追诉权时效；郑
进
: 贵主张他不曾参与维冠大楼建案设计、讨论，没有过失；洪仙汗主张他只是依林明辉的
指
: 示完成“非结构”内容的电脑绘图工作，与本案没有相当因果关系，也没过失；郑东旭
主
: 张维冠大楼倒塌原因，应是源于后续变更设计，以及施工问题所致，与他设计的结构设
计
: 没关系。
: 但最高法院认为，美浓地震发生于2016年2月6日，检察官同年4月6日起诉，追诉时效没
逾
: 期；二审对于张魁宝、郑进贵、洪仙汗、郑东旭各自业务上的过失，以及其过失与被害
人
: 死亡间的因果关系，已详述说明，没有违反经验、论理、证据等法则，也未违反比例原
则
: ，二审判决没违误，驳回上诉确定。
: 民事求偿方面，部分受灾户与家属、消基会、法扶会、地检署已陆续各向林明辉等5人
提
: 起民事求偿官司，累计约87亿7500万，诉讼审理中。
不能写的太清楚 不然会被认出来
这位林先生当过大湾国中（还不是大湾高中）某几届的家长会长
等我大一点，家族长辈跟我说林是他同学，做生意比较投机，有找过家族投资也找过借钱
，但长辈都拒绝就是，住这附近的都知道他盖的房子不太扎实，会买的都是外地来或是刚
出社会的年轻人，是真的很便宜就是了。他后来就比较没在大湾盖了。
讲重点，他财产都不在他名下，他身边的钱也赔不起，跟两个女儿也不是很亲就是。
作者:
hprince (工口王子)
2019-02-21 18:32:00有挂
大约8-10年前关出来以后 跟我成交一个案子 然后人头权状不拿出来 害我对客户抱歉的要死
作者:
qq1217 (...)
2019-02-21 19:43:00有挂
跟他对谈过，讲话很油条，我才20出头还对我"大哥、大哥"的叫，当场就觉得不欣赏
作者:
Helces (歪哥)
2019-02-21 20:05:00当初关在一起时 他过的可好了......天天会客菜
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2019-02-21 21:16:00死115人判5年…天理何在
作者:
mra2284 (mm)
2019-02-21 21:37:00超多挂XD
作者:
dodothink (dodothink)
2019-02-21 22:08:00业务过失致死最高就五年
作者: bbsoso2005 (BBSoSO) 2019-02-21 22:34:00
应该115x5年才合理
作者:
zmmm (zmmm)
2019-02-21 23:33:00这串好多挂啊...在这八卦版早暴了吧
作者:
Helces (歪哥)
2019-02-21 23:58:00在他房内的不愁没有东西吃 没记错好像在二工的样子～～
作者:
sam397 2019-02-22 01:05:00哇靠前几楼的挂也太多，可以转八卦吗
作者:
skykeico (微笑面对每一天)
2019-02-22 01:30:00有卦!!
楼主:
live51 (叫我一朗)
2019-02-22 13:03:00上一次我不清楚，这次应该没那么爽。树倒猢孙散.....
作者:
taebo (小咪)
2019-02-22 19:35:00@@!