※ 引述《yhily (钢铁孔雀)》之铭言：
: 大家好，我们是对同志不公平，不实行性教育、不要火力发电很怕核食污染又要用核能的
: 中华台北
: 我实在不知道为什么奥运用台湾“申请”会不过，我真的想不透，太多太多的为什么了…
: ……………
: 为什么大创关说、收取支票的人检方没有启动侦查、“请问我有兑现吗？”的人竟然还能
: 当选？？
: 台南人智力测验真的堪忧，尤其是老人
我燃煤派小众 阐述我的观点
现实就是
不少人民的政治立场是摇摆的是看风向的
不是看谁有最好结果 完全是看赌烂谁
福岛核灾时 如果公投要不要核能
保证舆论完全不一样
现状就是这几年大家最怕空污
中南部深陷空污危害 北部害怕步入中南部后尘
所以全国全面反燃煤
多数老人还是知识不足的人
是分不清火力有燃煤燃气差别的
甚至一堆以为燃气也会产生 PM 2.5
1. 所以公投其实有悄悄将PM 2.5=火力的概念植入
2. 许多中南部支持核能的原因是因为深受空污危害
而且台G缺电危机引发南部人的经济发展恐慌
但很讽刺
深澳停建 以后电价又有压力
我们中南部燃煤厂才老是像提款机一样发更多电
深澳建了 我们中南部燃煤压力才会减少
但我相信一堆人没想到这点
还有一堆人觉得核能发电成本最便宜
我也是翻白眼
3. PM2.5 碳排放 核安核废这三包毒药到底谁最毒
在选举期间成功让人民认同PM 2.5是最毒的毒药
我想台南人多数是支持核能的
看到隔壁高雄因为缺水缺电无法吸引高科技产业进驻
最先害怕的一定是经济
其实一开始我是拥核的
因为我知道碳排放无解
燃气可能会产生更多碳排放
也知道核废不是问题了
除了原地储存技术进步外
也听过台湾学者忧能力发展加速器清核废的技术
唯独核安即使始终无法完全说服我
无论什么核厂技术进步
我不会忘记核三仍有南海大海啸风险
核4也有断层带地震风险
台湾也有战争恐攻风险
这几个威胁超过一定程度 核电厂都撑不下去
台湾一旦出一次问题
除了占11%GDP农业要倒几十年
绝对远超口蹄役影响
经济也会因此垮几年
到时就换别国恐惧台湾核食了
但相信很多工程师如果能客观想想
燃煤 燃气 核能分别对应最大问题
PM2.5 碳排放 核安核废
哪一个是最好解风险最低的问题?
我不觉得我是智商有问题
我认为PM 2.5才是可能最先被解掉的问题
毕竟particle收集技术已经很成熟了
只是民间未知数无法管理好
就算电厂没收集好
台湾天然的台风和雨季优势也会帮忙去除
尤其北台湾有地形气候优势
大家都知道PM 2.5 不是只有燃煤电厂问题 还有民间
一但电厂燃煤发电比例下降 空污却没有显著下降
随着电价的议题发酵
燃煤电厂的风向 可能之后就又转变了
当然电厂的多元才能使台湾将各发电风险下降
短期延役核厂对台湾也不会不好
但要续建核四 还是增建核电厂时
支持核能的就不见得是公投的60%了
当核电厂要接近你家时
人民自然又会想起核安的恐惧~
这时可能风向又变成
燃煤才是短期风险最低的最佳解也说不定~