楼主:
the01 (立撒)
2018-11-22 17:12:46[小心]古有赵高指鹿为马 今有同性癖搬弄是非
同性癖夺权公投不是稳了?
这种文宣有什么杀伤力
反正只要不认同就是歧视万用起手式 就好了
还装
用这种机器人文章洗
从前到现在整天哭被抹黑
实际上叫出来 三方听证又不敢
继续取暖造玻璃
※ 引述《chben (酷儿鸡精)》之铭言：
: 小弟住中西区
: 今天早上看信箱 除了一堆候选人广告外
: 还发现了这一张
: http://i.imgur.com/RhbPaGZ.jpg
: 上面满满不实资讯的攻击
: 然后美其名用爱家包装
: 看了一下附近所有信箱都被塞好塞满
: 实在让人很不爽
: 请问有什么方法可以检举这种
: 散布不实资讯的单位吗
: 看到这种东西比看到候选人的传单还要不爽
: 电视广告也是超级多
: 钱都拿来散布不实资讯真的很糟糕
:
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:20:00看了这么多场公投辩论会 真的不知道逻辑错乱的是谁 ㄏ 到底谁辩论被打爆在取暖连八卦live文都可以一面倒了
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 17:32:00我先问什么是性骚染
楼主:
the01 (立撒)
2018-11-22 17:34:00闭嘴 这是性骚染
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:37:00快笑死 说到反驳 你的右上少子化 连个真的会影响的数据都没有 就说人家不精确 到底是谁不做研究阿
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 17:38:00“年龄趋势降低 也就是越年轻越容易罹患HIV ”这句逻辑是什么？如果改成自杀者年龄趋势降低代表越年轻越容易自杀？我5岁比20岁还容易去自杀？然后再在不分真的让人看了头痛
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:38:00我刚好是随便google就有其他同婚国家过了之后各年生育率
作者:
wewe3300 (Waiting)
2018-11-22 17:38:00辛苦了，我说我辛苦了，看完一篇错字连篇还很凶的文！
作者:
gootsai (韭菜)
2018-11-22 17:39:00言论自由的可贵之处就是能看到这种水准的文章
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:41:00我还在想护家盟是真得没能打的喔 派那些给人家电看来是真的阿阿所以你的同运影响少子化的论文期刊在哪
作者:
ray5856 (ray5856)
2018-11-22 17:45:00必嘘
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:49:00没什么不识字阿 拿不出证据逻辑又不通 原串说造谣有错吗
h821231不要老是在那边期刊不期刊的，你应该是82年次的吧！不知道毕业了没?只有学生才那么闲在查这种期刊，毕业工作后，只有跟工作有关的才会去查啦！
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:51:00喔 工作后＜人就可以不用查证随便造谣的意思吗？反正没那么闲 丢什么就信什么嘛 嘻嘻
平权都玻璃心吗？一有人提意见就要洗版怒嘘，一个传单也能气到发文占版面
那你也来一篇有参考文献的文章来看看啊！不要只是要人自己去google，你的毕业论文在口试时不能跟口试委员说你不会自己去google喔！
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-11-22 17:57:00我比较好奇是 是不是因为肛交造成伤口 所以易互相感染传染性疾病 ？
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 17:57:00嘘是嘘他逻辑不通错了吗 这种也在挺要反就拿出逻辑 一堆歧视字眼 普通人看了都不舒服
作者:
chben (酷兒雞精)
2018-11-22 17:59:00来来来 你去找一个机器人上站次数有我多的 我就承认我是机器人 快去找一个上站次数跟文章数比我多的
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 17:59:00可以阿 论数据巷仔口社会学2就有其他国同婚过后生育变化论逻辑 我不知道谁会把生育跟同志划在一起啦 相信不会吧
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 18:00:00一直说自己老师 真的是老师也太误人子弟了吧
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 18:01:00顺便回这拿不出理论的 刚好四大学店 研究讲究实证跟逻辑理论需要佐证跟逻辑 哪个老师做不到这点的？喔 所以爱家水准同运加剧少子化不是造谣是啥 当大家不念书484 ㄏㄏ
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 18:07:00我一开始就说不知道哪方造谣辩论会又被打爆 有错？
没有思考没有去看辩论会，想要教训别人真可笑～我也觉得恐同变成真理的港觉～不恐同的也要一起被强迫反同
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2018-11-22 18:13:00就跟反同的风头最大的就萌萌那些莫名其妙的论点啊
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 18:22:00原来是派最弱的上全台性的电视辩论给人家电来拉票阿ㄏㄏ
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2018-11-22 18:24:00这ID不意外、回应字句都是用挑衅的、不过反正再怎么吵公投不会过比率太高了XD
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2018-11-22 18:25:00甲甲就是爱滋高危险群
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 18:26:00那你怎么不去登记去发表 打打嘴炮你最会
作者:
n180 (n180)
2018-11-22 18:26:00甲甲就是不敢面对爱滋病问题啊 猛跳针
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2018-11-22 18:27:00反正到目前台湾所有公投都没有过关、这次的所有公投要有过关的我看也有点拼
作者:
yh4901 (hsin)
2018-11-22 18:30:00哈哈哈笑死 抹黑造谣煽动护家盟才是大宗好吗
楼主:
the01 (立撒)
2018-11-22 18:31:00那就看着办嘛 来我面前自慰了得了?
作者:
AliceYang (☆khuntoria万岁!!!!!!☆)
2018-11-22 18:53:00喔
作者:
tinmar (tinmar)
2018-11-22 18:55:00上站6个月的ID努力反同 到底是多爱家盟呀
作者:
Sofast (sowhat)
2018-11-22 18:58:00........
笑死了 反同就一定是宗教 一定是爱家盟 哪来的理论每年看到同志大游行的那些画面 真的就支持不下去了再加上那些激进的身体自主言论 真的是最好的反宣传
到底知道底是投啥吗！都说立新法给同志婚姻而已不要教国小什么性平，一直吵说是不给结婚，烦不烦啊
作者:
gfiba (b^___^d)
2018-11-22 19:42:00...
作者:
Da1014 (Mr.D)
2018-11-22 19:44:00你这样是老师还真让人担心台湾教育
楼主:
the01 (立撒)
2018-11-22 19:47:00那要先反科学 反逻辑 加油 这样我就可以退休了把擅长霸凌的功夫发挥淋漓尽致 这样我也省得出来说人话
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 19:51:00还在战阿 所以哪群人在反逻辑逻辑辩论个人最喜欢惹
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-22 20:03:00没事 战逻辑跟帮学店写期刊程度差太多惹 不影响的
作者:
my1938 (不知道该说什么)
2018-11-22 20:10:00帮补血
作者:
joon (仵拾)
2018-11-22 20:26:00.
逻辑真惨，被打趴还能到处大声跟人吵架的也只有某群人了
作者:
gfiba (b^___^d)
2018-11-22 21:35:00.
作者:
gootsai (韭菜)
2018-11-22 21:38:00帮补
作者:
bearpan (熊胖)
2018-11-22 22:12:00再补
楼主:
the01 (立撒)
2018-11-23 01:51:00整天被一堆低能 无耻 虚伪造作的各位拖累 有苦难言阿
作者:
h821231 (bombshow)
2018-11-23 04:15:00还战阿 所以哪里愚蠢去同意 我倒是可以提出另一边多反智贴个事实给你原来是愚蠢阿 那被贴事实讲人虚伪造作的是？还有上面某位朋友 这种发言你把挺改成反会发现依然套用
挺同婚的 喜欢说反同是被宗教洗脑 这算不算也是造谣
的确很多反同基督徒拿出上帝在那边嘴，你没网络是不补嘘，幸好我的学生不会相信某些自称是老师偏激又未经思考的言论
作者:
hayashi24 (hayashi24)
2018-11-23 07:50:00嘘你逻辑
基督教反同婚 反同婚的是基督教 这逻辑会不会太奇怪
我特定的对象是“反同”的基督教徒，可没说基督教徒都是“反同”，自己阅读有问题还怪别人80
呃 DSM-5里并没有同性癖这个词 因为早在1973年就不认为同性恋是疾病了如果这篇文真的是想理性讨论 那在名词使用上还请多加留意