[问题] 台南市四维地下道!!记者请进

楼主: kneo8899 (有礼貌的胡子哥)   2018-11-20 15:23:50
反正网络酸酸多
真正关心社会的人也绝对不会少
你们有写过市长信箱投诉任何事吗?
投诉的是噪音?环保?还是交通违规呢?
欢迎有任何觉得对市府不满的可投诉市长信箱,让台南更进步
我也发一篇大家绝对有感的市府缺失
台南市四维地下道是离市中心火车站最近的地下道
目前状况如下,这是个人近期拍摄
https://i.imgur.com/wKIv4sO.jpg
https://i.imgur.com/oyc6MJQ.jpg
https://i.imgur.com/0ocLF7G.jpg
https://i.imgur.com/4EihI46.jpg
https://i.imgur.com/MAIpByZ.jpg
相信各位住台南市区乡民们都看过
因为已经存在很久了
很难想像这是宣称要国际化都市的市容
这里不是偏远地区
而是每天车辆人群往返的台南市中心地下道
有如此违法的涂鸦景观
市府完全都没看到
台南市是三流都市吗?
然道你们也无感吗?
我可不这么认为
10/12
发文至市长信箱,建议尽快涂销涂违法鸦美化环境,并广告招租,增加市府收入,铁道上
树枝修剪,并要求定期巡视清理,加强警察巡逻取缔违规者。
https://i.imgur.com/FEj0Uau.jpg
10/12
工务局当天就回复:
为促进本市街头艺术发展,减少非法任意涂鸦行为,本局预定将四维地下道两侧墙面规划
为涂鸦专区,开放涂鸦创作。
=> 违法涂鸦竟然直接合法化!!工务局你真的好棒棒
相关申请程序目前正由本局办理中,届时经本府文化局核准公告后,每四个月将由文化局
进行涂除作业。
=> 把涂销问题丢给文化局?事后发现你竟然骗我,工务局我真佩服你,第一次感觉被政府

https://i.imgur.com/F4I4J8m.jpg
10/18
铁路局回文
预计10/19至现场修剪树木,日后不定期巡视现场,以维周边环境美观。
=> 今天已经11/20了,有剪吗?这是国王的剪树?
这虽然是交通部铁路局的事务
但他们根本没当一回事,顷听民意呢?连剪树这简单事都不做了,普悠玛出事不是没原因

https://i.imgur.com/Vh3ZSiZ.jpg
10/19
警察局回文
经本分局现场查访,四维地下道该处遭涂鸦之情形存在已久,经调阅监视器,该资料已覆
盖,故未发现歹徒涉案之影像,本分局将派员加强该处巡逻,防止类似事件发生,以维护
社会治安,倘台端日后发现可疑人、车,请立即拨打报案电话110,俾利本分局即时派员
处理。
=> 好 没关系,请加强巡逻
二、 有关移除涂鸦部分,线上即时服务系统已将本案通报台南市政府工务局(权责机
关)
,由该局依规定处理。
=> 警察局已认证违法,工务局还要直接合法化,这是矛盾大对决吗?骗我是小朋友?
https://i.imgur.com/dGvxRsA.jpg
因为实在是太离谱的矛盾对决,我决定10/14马上发了一篇请文化局审慎评估文。
https://i.imgur.com/JN4i49u.jpg
工务局回文:
有关您的反映,本府非常重视,您提出“个人反对将四维地下道两侧墙面规划为涂鸦专区
,开放涂鸦创作”一事,经交由工务局处理,兹将查处结果敬复如下:
工务局将纳入综合考量,研议评估办理之可行性。
=>我就知道你们会这样官方回答,人民的声音呢?
综合评估结果如何要不要跟我报告一下?
刷油漆而已很困难腻?没下文
https://i.imgur.com/QRlYZF4.jpg
10/25
文化局回复
一、有关涂鸦专区的设置由本府文化局承办,目前台南市合法涂鸦专区仅有南区体育公园
的青少年极限运动场以及中华北路二段堤岸边(文贤路至北安路段区间)两处,四维地下
道两侧墙面并未列入合法涂鸦专区范围内。
二、本府“台南市涂鸦专区设置管理要点”所称之涂鸦专区,系指公有、私有之地面、墙
壁、设施、梁柱、涵洞或其他土地定着物符合下列情形之一者:
  (一)所有权人或管理者向本府文化局提出书面申请,经本府文化局核准并公告。
  (二)本府文化局以书面征得所有权人或管理者同意借用后,经本府文化局公告。
故未来若相关单位欲申请将四维地下道两侧墙面规划为涂鸦专区,仍需经文化局核准始能
开放涂鸦,文化局将会审慎参考民意,评估该区域作为涂鸦专区之合适性。
=>所以工务局在唬烂我就是了
三、四维地下道之管理机关为台南市政府工务局,对于地下道现有之环境改善建议,建请
向工务局反应。
=>我就是他妈的反应没用啊!要我自己去漆就对了啦?
https://i.imgur.com/ZvmewtH.jpg
结论感想:
如果连涂销涂鸦这件小事可以搞成这样离奇
那里长陈永和反对盖废弃物掩埋场也都没有用的
难怪他会出来参选
你还能相信政府的办事效率吗?
这事还好只是环境脏乱小问题
哪天问题发生在你身上
你还能期待政府会帮你处理什么吗?
政府的顷听民意是嘴巴说说吗?
版上如果说台南市美术馆那一小栋加上隔壁整修要花18亿盖
很便宜,没有问题
那我真的没意见
到时就不要靠爸说地价税,房屋税涨翻天而不满
因为是你们自己选出来英明市长所搞的
你们或许会说这是台南市政府下各局处的事务,不干市长的事
那市长信箱麻烦改名叫局处信箱
现任这个市长都没在看市民的心声
那就换一个会看市民心声的市长上台好吗?
赖清德难道就没责任了吗?
柯文哲要不要来台南当官
如果台北人都不要你
台南乡民都会欢迎你来
你还能相信政府说的鬼话吗?
11/24救台湾啦!
★以下为加强提醒请勿删除★
1.发文前请详阅并遵守板规
2.本类别为提问专用,限台南特定相关事件资讯
认定方式:问题的内容条件 而非发文者的居住地
3.请参考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 关于问问题与回答问题
a.是否先做过功课?(爬文+精华区+孤狗)
b.把参考的资料贴出来,提出不懂的地方
4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文,注明区域也方便板友提供资讯
(哪里&PO在台南板≠台南点)
作者: heycraig (Swagdoubleg)   2018-11-20 15:25:00
其实不明白涂鸦有什么问题吗?
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2018-11-20 15:28:00
其实涂鸦的最大问题就是…少数人的没水准。墙壁涂鸦就算了还跑去别人家铁卷门乱涂一通、这才叫做让人反感
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2018-11-20 15:28:00
怎么只开放这段应该多开放多一点阿只要内容不要下流骂脏话,我觉得涂鸦比建商的广告候选人的旗帜好看多了
作者: delonix0703 (Moleskine)   2018-11-20 15:31:00
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2018-11-20 15:31:00
我宁愿看涂鸦也不要看菜头跟西瓜
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2018-11-20 15:31:00
其实讲白一点、在那地方只有预定开放涂鸦专区、现在那边的涂鸦合不合法大家都心知肚明、市政府处不处理又是另一回事
作者: delonix0703 (Moleskine)   2018-11-20 15:32:00
我觉得应该抱怨的是涂太烂无法吸引观光客
作者: andi0524 (安格)   2018-11-20 15:35:00
涂鸦还好吧~宁愿看涂鸦,也不要看一堆广告
作者: bennybennyb (队长痘)   2018-11-20 15:39:00
要涂没差阿,合法了再来涂阿。
作者: LeonKuo (里昂)   2018-11-20 15:43:00
能看的涂鸦才好吧 这地下道涂鸦丑到爆
作者: xSAUCEx (索思)   2018-11-20 15:45:00
So?
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2018-11-20 15:46:00
涂鸦街头文化不会怎样啊
作者: banbee100 (BB)   2018-11-20 15:48:00
这个涂鸦完成度至少很高,有些涂鸦根本只是练习用看了就火
作者: paraipa (paraiba)   2018-11-20 15:58:00
风向没带起来....
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2018-11-20 16:01:00
我怎么之前就有看过?
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-20 16:01:00
以前铁路旁的围墙 涂鸦还蛮漂亮的
作者: owners (...)   2018-11-20 16:04:00
这涂鸦感觉不知道换过几轮了XDDD
作者: iversonpop (好喜欢妳哦)   2018-11-20 16:05:00
现在政府去涂掉,过不久又有新的涂鸦,像楼上说的都不知道换过几轮了
作者: owners (...)   2018-11-20 16:05:00
原来那边现在看起来蛮干净的,以前高中路过都停满机车耶XD
作者: wujay   2018-11-20 16:06:00
铁路地下化后所有隧道会被填平
作者: iversonpop (好喜欢妳哦)   2018-11-20 16:07:00
干脆找3D绘师来创作,涂好涂满可能才是解决之道 XDDDD
作者: delonix0703 (Moleskine)   2018-11-20 16:07:00
公务人员辛苦了
作者: chihisop   2018-11-20 16:13:00
这个地下道整治的已经不错了 以前真的乱
作者: torounholy (邪恶鲔鱼肚)   2018-11-20 16:15:00
有印象其实油漆过好几次了
作者: qqbiscuit (发呆发呆~~)   2018-11-20 16:19:00
LA等大城市也一堆涂鸦....
作者: goodser456 (oris)   2018-11-20 16:21:00
贴满广告才丑吧= =
作者: xdbx (羊阿兵)   2018-11-20 16:23:00
工务局没说这个合法啊 是说要减少非法涂鸦所以想申请涂鸦专区 文化局管涂鸦专区的 当然跟他们申请
作者: nicholastung (Canadian Seller)   2018-11-20 16:25:00
台南酸不得拉 反正就那样 放宽心巴
作者: xdbx (羊阿兵)   2018-11-20 16:28:00
我觉得是工务局回错了 没把重点放在弄掉现有涂鸦
作者: seashel (Mr.鼻血)   2018-11-20 16:28:00
希望像首尔一样弄个毕卡索街
作者: xdbx (羊阿兵)   2018-11-20 16:29:00
但也可能像前面推文讲的 被涂太多次了 防不胜防不想处理了所以才会跟你讲要申请专区
作者: sillymon (塑胶袋)   2018-11-20 16:31:00
能看的大概只有10%吧= = 单色线条的中二字母有啥好看
作者: Gakuma (嘎熊)   2018-11-20 16:31:00
说完三亿都嫌多,现在又说没意见,你是比较希望韩导来选吧
作者: wsad66 (wsad66)   2018-11-20 16:33:00
台南躺着选太久了
作者: fishead1116 (DD鱼)   2018-11-20 16:34:00
问题就是工务局没去申请涂鸦专区而已吧
作者: weoi (小伟)   2018-11-20 16:40:00
这种机关都经过几层长官核稿,不太可能没注意到回答离题原po一提 我也觉得那边涂鸦不太好看
作者: yhily (阿拉斯加的极光)   2018-11-20 16:45:00
涂鸦还好啊,又不是到处乱涂
作者: mecca (咩卡)   2018-11-20 16:47:00
我觉得难看耶
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-11-20 16:48:00
台南以前有涂鸦专区啦,不过被抗议就....。
作者: wx081001 (小翔哥)   2018-11-20 16:58:00
这篇文前段应该是在讲雅量的故事
作者: lianlai (台中米其林)   2018-11-20 17:00:00
我觉得走出去到公园那边的十字路口设计才真的有问题
作者: tedyen (幻刀辟浪)   2018-11-20 17:01:00
那边铁路地下化后大概也会消失吧 所以放生可能性高
作者: tyf99 (呵呵)   2018-11-20 17:04:00
放广告才丑到爆
作者: cloudccw (.....)   2018-11-20 17:11:00
地价税 房屋税不涨? 不都说要居住正义 增加持有成本
作者: overbabo (阿猪猪)   2018-11-20 17:15:00
正义小超人,赞
作者: wx081001 (小翔哥)   2018-11-20 17:29:00
雅量 雅量! 绿豆糕!所以你为什么不去检举房屋广告
作者: SeTeVen   2018-11-20 17:32:00
么看法。
作者: PGGXD   2018-11-20 17:34:00
机车都不见了喔,好久没经过那里了没想到变这么干净 赞赞
作者: linch416 (晃.....)   2018-11-20 17:42:00
涂鸭反而美化市容咧
作者: xSAUCEx (索思)   2018-11-20 17:53:00
躲在自己文章里自我安慰吧
作者: wx081001 (小翔哥)   2018-11-20 17:59:00
你是不是支持黄猥折
楼主: kneo8899 (有礼貌的胡子哥)   2018-11-20 18:02:00
当然不是
作者: borjang (borjang)   2018-11-20 18:08:00
推文没出现 Banksy 真意外
作者: huahua1022 (沉移霆)   2018-11-20 18:37:00
干净化呗 反对涂鸦也反对广告
作者: thebz1   2018-11-20 18:37:00
我也只在意涂鸦画的丑,不在意那边涂鸦,世界有些知名景点还是因为涂鸦美才多观光客去
作者: tutuan (沈潜)   2018-11-20 18:48:00
说实话西方一级城市都一堆涂鸦 你有点小题大作
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-11-20 18:51:00
我还以为你要求的是涂白回去,结果是插更丑的广告
作者: tutuan (沈潜)   2018-11-20 18:52:00
忽视它确实是目前最佳解
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-11-20 19:00:00
支持你涂掉丑的涂鸦,但广告真的母汤,广告挂上去市容有比较好看吗XD
作者: y3y3dora (阿迷)   2018-11-20 19:08:00
觉得还好 没有很丑
作者: chenyanjhong (肥彦)   2018-11-20 19:19:00
涂鸦明明就没怎样,国外一堆大城市伦敦纽约巴黎都是
作者: gswim (滤网)   2018-11-20 19:35:00
墨尔本涂鸦小巷蛮有名的,只要不是不雅的图文,个人不介意
作者: n1116 (暱称干嘛用的)   2018-11-20 19:47:00
你一定没去过欧洲
作者: ron7 (小七)   2018-11-20 19:56:00
永远记得一位欧洲朋友在台南居住一年后,告诉我他对台南市的感想:“Your city is ugly.”
作者: s11479324 (达斯汀)   2018-11-20 20:07:00
赫然想起高雄火车站放广告被嘴爆,也不是放广告不行啦,只是那个要花的设计费可能超多ㄛ
作者: warlockeric (古术士爱瑞克)   2018-11-20 20:11:00
我宁愿看涂鸦也不要看一堆贿赂官员才拿的到位置的广告
作者: haimine (嗨米内)   2018-11-20 21:09:00
那个涂鸭以前就涂白过了 每涂必画新的
作者: wzchou (wow)   2018-11-20 21:38:00
台南公务员正常表现
作者: annnn   2018-11-20 21:52:00
只觉得公家单位超会踢球的,不组队去世界杯可惜了
作者: async (异步)   2018-11-20 21:55:00
我觉得涂鸦反而让台南好看一点
作者: thebz1   2018-11-20 21:57:00
http://i.imgur.com/THdq6mN.jpg 要不要看看人家国外大城的涂鸦
作者: rocksin (Keep Wandering...)   2018-11-20 22:38:00
选举到了,什么人都有...
作者: cmchiu (C.M.)   2018-11-20 23:41:00
一群打着艺术名义的垃圾在公共空间制造脏乱的人 = 涂鸦客
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2018-11-21 00:04:00
这些涂鸦还好吧 也没不雅图文什么的放一堆更丑的广告不就好棒棒 ?
作者: Elisk (欸?)   2018-11-21 02:24:00
宁愿看街头涂鸦也不想看中华民国美学式的广告
作者: mouxey (猫克斯老鼠)   2018-11-21 08:07:00
支持市政府开放空间让次文化有所发挥
作者: theodona (@@)   2018-11-21 08:40:00
觉得图很丑 经过跟你一样想法 台南是没政府了吗
作者: raul12 (有人)   2018-11-21 10:24:00
墨尔本有涂鸦街
作者: vm03vm03 (蟑螂小强)   2018-11-21 11:32:00
你去过纽约或者墨尔本吗?https://reurl.cc/WXX2e而且你一个人代表全市民?不喜欢你去联署到一定的程度才能代表部分市民的意见好吗?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-11-21 14:01:00
笑死,旁边法官宿舍的人有出来抗议吗?
作者: smile521688 (小花)   2018-11-21 14:46:00
赖市长呢?
作者: ccchung0126 (188)   2018-11-21 17:23:00
辛苦了
作者: cmchiu (C.M.)   2018-11-21 20:50:00
没水准的涂鸦人也不代表全不人的意见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com