[问题] 市长到底要投给谁好呢?

楼主: minglove7 (鸭鸭)   2018-11-19 23:53:50
大家晚安
这个问题已经困扰小妹许久
真的羡慕台北人可以投柯PQQ
先说蓝的不考虑
西瓜-大创案没讲清楚,不考虑
亏鸡-不太清楚...
豆浆-原本想让他拿回保证金,
但政见我实在无法@@
苏焕智-想知道旧县民的评价!
许忠信-看政见时有发现反牛埔掩埋场
啊不就是豆浆最早的诉求
但存在感好低阿~
想来想去
还是不知道要投谁
有许忠信还是苏焕智的卦吗?
希望下次选票上有以上皆非或是代理市长的格子可以盖XD
作者: shiaobai (小喽囉)   2018-11-19 23:56:00
身为柯粉今天被人多呛到决定投高
作者: XYZ669538 (xyz)   2018-11-20 00:00:00
这是女性常有的 “选择困难症”有些人很爱做决定,但有些人却相反:很爱“别人”帮忙做决定。有选择困难症的人,往往期待别人能给自己做决定,觉得别人的选择更可靠
作者: lemon7242 (柠檬酸)   2018-11-20 00:02:00
之前有人提供政策测验 可以测验出你适合的候选人
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-11-20 00:04:00
认真研究议员 把几个优秀的人送进去监督比较重要
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2018-11-20 00:05:00
那个测验的鉴别度不高耶... 最好先研究一下背景&政见
作者: jcgood (法式宅男)   2018-11-20 00:06:00
想法跟你一样耶~~也在想要投苏还是许如果都没适合的,干脆选票上直接写柯文哲好了
作者: the01 (立撒)   2018-11-20 00:12:00
认真投 向黄国昌的议员比较实际
作者: Rakitic (村民A)   2018-11-20 00:13:00
那个测验我测完某黄0%....虽然本来就无意投他XD
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2018-11-20 00:23:00
苏焕智反地下化! 以前台南县时代有点放生溪南的感觉.....活动什么的都在溪北
作者: st92111 (st92112)   2018-11-20 00:25:00
许跟苏选一个啊
作者: queenie (queenie)   2018-11-20 00:28:00
五号陈永和
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2018-11-20 00:30:00
结果升格后溪北被放生 苏我只记得欠教师薪资一事
作者: longloveyu (yu)   2018-11-20 00:31:00
如果苏跟许, 我选许~~~~~
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2018-11-20 00:31:00
还要办很多不怎样的地方活动
作者: gemini2010 (gemini)   2018-11-20 00:35:00
我会投许吧
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2018-11-20 00:35:00
没人end 苏超烂
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2018-11-20 00:36:00
蓝绿删一删 冬瓜不能吃 豆浆也有疵瑕 就剩成大许忠信了
作者: imhanyun (yun)   2018-11-20 00:37:00
我选许~~从ECFA就开始follow他了 觉得他真的默默投注很多努力 只是没有砸大钱宣传也被刻意冷冻
作者: peowe161 (山麻薯花涡儿)   2018-11-20 00:37:00
跟楼主一样的想法!
作者: medama ( )   2018-11-20 00:38:00
苏焕智评价:反铁路地下化
作者: luvbala (拉)   2018-11-20 00:39:00
东区人+1,刚看完选举公报...实在是点点点。市长看完真的会想投许。陈永和政见这样写我也无法接受。议员也还在考虑中,怎么没一个候选人可综合大家政见XDD
作者: dageegee (伪娘庭杰)   2018-11-20 00:39:00
有差吗......反正最后还是西瓜啊
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-11-20 00:47:00
苏反南铁 跑去跟自救会陈姓会长站一起就不考虑投+1
作者: wild (逆转胜)   2018-11-20 00:48:00
安南区也是没一个能投的,都没有能者愿意站出来QQ
作者: veilofignor (哎呀)   2018-11-20 00:55:00
忠信有能力有专业,在成大风评也不错,应可考虑?原po可google,忠信在经贸这块深耕多年,还出过书喔
作者: kiwi54321 (奇异果)   2018-11-20 00:58:00
很简单,不想投就不要投,需要困扰那么久吗?
作者: Duowa (小黑)   2018-11-20 01:05:00
我不认为是原PO没选择能力,或是试图把问题抛给别人而是一样烂...没得选、选谁都一样,只能从一堆烂的里面选一个看起来没那么烂的
作者: Ashbrook ( )   2018-11-20 01:08:00
可以参考台南新芽的汇整整理
作者: lgagirm ( )   2018-11-20 01:10:00
许说每位新生儿编100万,逐年发到12岁。感觉就是我给你钱,剩下自己想办法。
作者: the01 (立撒)   2018-11-20 01:14:00
反正你都知道要投 许 或 苏了 市议员 还有什么难的
作者: njunju (妞妞)   2018-11-20 01:21:00
我东区人 南铁地下化绝对受益者 但我支持南铁高架化 原因是1. 高架化工期比地下化快 当年台中大转弯去高架化 桃园转弯去地下化 结果台中9年内23公里已经全线完成了 2. 高架延展性佳 地下化只能图利附近商圈 但市区高架除了接中山高外 可以再延展至北外环 8号国道 促进城市向南科西南部扩张 就像台中74 台北新生 环北 我觉得更有利多数人
作者: Zeldaa   2018-11-20 01:22:00
真的很难投 干脆放弃了
作者: njunju (妞妞)   2018-11-20 01:24:00
一旦串连南北的快速道路建成 南台南到南科20分钟 南科周围生活圈也更容易连结市区 这比地下化对多数人有用我不是非支持苏 但这政件应该要被重视台南未来债务可能会集中在交通 基础建设 劳保 加上偿债能力管控 执行进度 这几点就是看市府效能 你相信谁能做的好
作者: Ashbrook ( )   2018-11-20 01:39:00
苏当初对东山掩埋场的不作为 很难相信他牛埔会处理好...
作者: rexchen40515 (里查在上面)   2018-11-20 01:42:00
原本想投豆浆 但政见写这样我不行 应该会投许
作者: linball (碰不著的幸福)   2018-11-20 01:43:00
苏烂到有剩,不信麻豆随便抓个人来问
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-11-20 02:05:00
我也认为南铁要高架化
作者: selfhu (水管爆了)   2018-11-20 02:07:00
同东区人,其实我反而不想高架耶
作者: Anikk (安..)   2018-11-20 02:11:00
投废票也是一个选项唷!!! 可以把他们脸都盖上印章
作者: bl00190   2018-11-20 02:18:00
不知道就投废票啊
作者: Tacohan (台南彭于晏)   2018-11-20 02:19:00
绝不投蓝绿
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2018-11-20 02:20:00
桃园慢是因为本来计画全驳回从0开始 标准政治凌驾专业
作者: chriszip   2018-11-20 02:21:00
投谁我是不知道,但是我一定不会投给苏
作者: njunju (妞妞)   2018-11-20 02:23:00
台中也是地下化驳回从0开始做高架化到底高架好还是地下化好 台南都有台中桃园前例可考
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-11-20 02:33:00
去铁道版看吧 南铁高架化的坏处比地下化多太多了 那边分析多蛮清楚的 拆迁户更多 完成工期更长
作者: ichiro0805 (森巴)   2018-11-20 02:49:00
苏那么弱没在做事
作者: selfhu (水管爆了)   2018-11-20 03:00:00
投废票比不投好,不过还是建议再多花点时间想想看
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2018-11-20 03:04:00
苏-旧南县大负债他搞出来的 许-挺劳基恶法豆浆:反掩埋场根本是很瞎的事 正确做法应该是有条件同意鬼岛很多执政者都喜欢把屎塞给在地乡亲却没给地方乡亲任何好处或有助发展
作者: the01 (立撒)   2018-11-20 03:08:00
许 有修劳基法37?
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2018-11-20 03:08:00
就像龙崎盖掩埋场可以 但请拿大型观光开发案来换这样才有助地方发展 有一流地景却叫人吞屎变老病穷厂商也必须定期回馈地方 这样也能提升地方里长作用嫌恶建设给偏乡 好建设给市区 这根本不合理
作者: kamelol (kame)   2018-11-20 03:25:00
唉没一个想投的
作者: aimez13je (Yial)   2018-11-20 03:27:00
台南五都里最多市长候选人的,结果没一颗好苹果...
作者: njunju (妞妞)   2018-11-20 03:28:00
我不觉得铁道板有说的很清楚反高架原因 1. 施作加宽1.2m铁工局认同 但铁工局没打脸施工期 2. X大认为台南车站上有直上问题 我觉得南车北移就可躲掉
作者: eva19452002 (^^)   2018-11-20 03:30:00
如果高架化真的那么棒,台北车站就不会地下化了
作者: njunju (妞妞)   2018-11-20 03:34:00
当初把高架搓掉原因是征收最小化和市容 但我觉得这也可能搓掉最佳交通解如果地下化那么好 台中就不会放弃地下化转弯高架化了
作者: chung74511 (迷惘)   2018-11-20 04:20:00
至少我记得苏焕智台风时有放假~比某赖皮狗好多了
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-11-20 04:58:00
不要想着选圣人 你最在意的议题挑出来检视就好了在乎发展就选有规划的 在乎理念就检视其价值观
作者: jason1128 (神一般的计算者)   2018-11-20 05:05:00
不投蓝,你明年房屋税还涨八成,活越久缴越多
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-11-20 05:09:00
我对豆浆政见栏也很失望 投他纯粹是希望给大党压力空降的草包别提了 KMT根本无心经营台南
作者: abcpoppo (Poppo)   2018-11-20 06:16:00
几坨屎 你想吃哪坨 唉
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2018-11-20 06:25:00
投许阿 但不会上就是了 豆浆越看越不ok阿
作者: cyp001 (医生叔叔)   2018-11-20 06:46:00
看看北捷 你就知道高架化有多烂了以城巿50年规划来看 地下化绝对是优于高架的
作者: Doralice   2018-11-20 06:49:00
政策最有用心写的真的是许,不支持西瓜也不想投给根本没用心规划的
作者: jasionsai (Jasion)   2018-11-20 07:04:00
想问许姓候选人有无道德瑕疵之类的
作者: poptask (po)   2018-11-20 07:05:00
我投废票 希望各党派些更好的人来
作者: mehopp (杰克)   2018-11-20 07:43:00
其实如果大家有去看苏fb的话,苏的高架是打算双层高架,连结高速公路直接从永康到东区的路线,解决目前交流道塞车问题,塞车问题之外同时也减少废气排放及让外来观光客便利性提高,看到一个人打算做的事情,也可以去了解他背后原因,别因为看法不同就全面封杀不同面向声音
作者: Sofast (sowhat)   2018-11-20 07:49:00
推楼上
作者: mehopp (杰克)   2018-11-20 08:01:00
说苏没做事的是不是都闭眼睛说话啊XDD 关于南县经济资料我看到是经济成长123%耶
作者: ilovebbs (幸福!)   2018-11-20 08:06:00
台中不是也因为地层太硬所以改高架吗
作者: tigger (呜呼呼呼呼呼)   2018-11-20 08:06:00
许忠信
作者: medusal (medusa L.)   2018-11-20 08:10:00
废文,不差你一票
作者: jason2018880 (Jason Lin)   2018-11-20 08:37:00
推许忠信苏焕智根本乱搞南铁,旧县区的风评也很差......请
作者: codeFY (codeFY)   2018-11-20 08:54:00
我是支持林义丰的,不过从你上面对各候选人的政见都一笔带过,让我怀疑你真的详读过他们的政见吗,以林来说别的政见不谈光说一场在台南的大型活动就能促进观光商机,我看到林被说成只会办趴对台南能干嘛忍不住留言了,如果你有你支持的候选人我也尊重。
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2018-11-20 09:27:00
疴楼上提到的高架化..有人知道现在的地下化已经动工了吗,如果全部重来是要跟桃园一样从初审全部从新来过喔!就不知道要重新跑流程多久了!还有赔偿已经得标的目前施工的公司损失等等,更不用说高架化拆更多房子!
作者: gguntank (我会更强的)   2018-11-20 09:29:00
投豆浆吧 至少政见他的最好
作者: ballskill (财务自由才是王道)   2018-11-20 09:42:00
高架化不用拆更多房子
作者: eric791112 (ericfu)   2018-11-20 10:11:00
黄伟哲市长可以辩论吗?
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2018-11-20 10:42:00
所以认为停摆现在已经正在施工的地下化然后改高架会比较好? 时间就不知道要增加多少了
作者: zlxmas ( (・(エ)・)ノ)   2018-11-20 11:02:00
看到你说林的活动能干嘛也忍不住..这不是很明显的观光商机吗?不知道是不是真的有看他们说得写的?活动溪北南都办有心了,至少不是只有市区,虽然经费是另一种考量了
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2018-11-20 11:34:00
苏反南铁 不考虑
作者: whosskirts   2018-11-20 11:55:00
5号啊、至少他有想做事
作者: SeTeVen   2018-11-20 12:12:00
豆浆的政见最好wwwwww
作者: mehopp (杰克)   2018-11-20 12:23:00
地下化要20年,高架只要约五年,你跟我说地下化快?
作者: sunwow   2018-11-20 12:38:00
不要黄其他都好
作者: wan00 (wanwan)   2018-11-20 12:38:00
嗯 废票吧~~~至少可发声表示抗议的管道
作者: riiiingreen (Rin)   2018-11-20 13:21:00
许忠信感觉认真
作者: Sinchiest (超级Sinchi)   2018-11-20 13:26:00
许+1
作者: Hammond (普龙宫)   2018-11-20 14:34:00
许忠信.....他背后支持的人是谁?谁推他出来的?
作者: emblakenta (汝需无水)   2018-11-20 14:35:00
苏焕智烂透了
作者: Endure (Endure to the end)   2018-11-20 15:16:00
推文中有人写许挺劳基恶法,可是我找了好久没找到,有人有相关连结吗?
作者: njunju (妞妞)   2018-11-20 16:16:00
许2014 2月就辞立委 跟劳基法有什么关系啦 母汤抹黑哦
作者: ritarinamom (曲径山岚)   2018-11-20 19:01:00
旧台南县民看到苏就倒弹…@@
作者: extrachaos (extrachaos)   2018-11-20 19:25:00
苏做的不好@@衡量之下我还是投陈永和,个人认为一定要去投票,让两大党知道不看颜色选举的选民其实非常多,不要以为摆个西瓜就会上
作者: tyf99 (呵呵)   2018-11-20 19:42:00
高架只要五年?高架根本是把过去地下化的努力都砍掉重练了重新评估、计画、送审、征收、开工...,没花个20年才有鬼更何况直接在原轨上方建高架根本是世界奇观一块石头或一颗螺丝掉到下面的轨道上就好看了知不知道为什么建筑施工时,除了搭鹰架外还必须拉防尘网?就是因为有一大堆东西会掉下来,围防尘网才不会砸到外面去还原轨上方施工,会提出这种工法的根本是白痴
作者: chaumomo (我需要天使....)   2018-11-20 20:09:00
许+1,感觉是默默认真不譁众取宠的人
作者: tzuhuiiris (吱吱叫)   2018-11-20 20:33:00
本来想投陈 但政见实在无法+1
作者: Marksman1120 (小射手)   2018-11-20 21:41:00
看到政见也投不下陈+1,身为116投个忠信好了
作者: wirasa (wirasa)   2018-11-20 22:37:00
看见豆浆政见也投不下去……会投许!
作者: XcrossX (说大人则藐之)   2018-11-21 00:10:00
虽然西瓜政见我觉得写得最好 但因大创肚烂他 会投许
作者: loguchon1 (sonia)   2018-11-21 02:56:00
许或陈,跟你一样犹豫啊
作者: Swerhin (滚滚滚过来)   2018-11-21 06:18:00
许老师的话我上过几堂课,是个博学的老人家,不过我不是台南人QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com