[新闻] 倡议南铁地下化改双层高架 苏焕智:否则

楼主: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-10-17 22:56:40
倡议南铁地下化改双层高架 苏焕智:否则有土壤液化风险
http://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2583745
2018-10-17 18:23
〔记者邱灏唐/台南报导〕无党籍台南市长参选人苏焕智今天召开记者会,提出南铁地下
化改为“原轨双层高架化”的构想,他指出,原方案不仅造成财政负担,更可能发生地层
下陷和土壤液化的风险。不过,台南市政府随后回应,财政及工法都没有问题。
苏焕智说,以日前通车的高雄铁路地下化工程来看,除了工程时间长达16年,平均每公里
造价高达65亿元,显见南铁地下化第一期工程中,平均每公里造价35.67亿的数据明显低
估,而若以高雄铁路地下化的金额来计算,南市府未来第一期与第二期的自负额将高达约
334亿元,这项高额支出可能会致使工程不断延宕,进而影响国际竞争力。
苏焕智也指出,台南台地的地下水包含从东方新化丘陵地带的浅层地下水,以及由后甲里
断层溢出的深层地下水,届时连续壁工程围堵东向西流向的地下水,如此一来,铁路西部
在缺乏地下水的补助下,可能造成地层下陷及海水渗透入侵,铁路以东则因地下水位上升
,容易造成土壤液化的危机,致使房屋大量倒塌的机率大增。
为此,苏焕智提出“原轨双层高架化”方案,平面为四线道的一般道路、高架一层为铁路
、高架二层为快速道路,沿线采取立体化区段征收都更的概念,不仅便宜且施工时程短,
还能增加快速及平面道路,解决交通堵塞问题。
不过,市府随后澄清,地下化总经费约293亿,其中,市府负担约36.7亿,且从2010年开
始逐年编列预算,尚无财政负债之虞;至于阻断地下水流可能造成土壤液化,市府则指出
,交通部铁道局委托成大研究基金会评估,地下化施工对地下水文的影响极小,水位长期
也会趋于平衡,目前台北市及高雄市均有铁路地下化施工案例,也从未听闻施工后对地下
水文造成影响,尤其两地皆有穿越高潜势土壤液化区位,又曾经历921大地震及0206地震
等考验;另外,铁路高架化所需路权宽度为17.5公尺,较目前铁路地下化所需路权宽度
16.3公尺多出1.2公尺,届时将增加工程用地及民房拆除面积,影响更多民众权益。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2583745_1.jpg
苏焕智提出以原轨双层高架,取代现行的南铁地下化。(记者邱灏唐摄)
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-10-17 23:00:00
苏老县长为了搏版面这种鬼扯的理论的说的出来 台北高雄地下化表示...
作者: tnsir (有吉)   2018-10-17 23:46:00
不要阻碍台南进步啊......
作者: LeonKuo (里昂)   2018-10-17 23:50:00
"连续壁围堵东向西流的地下水" 不是很懂 只是做个地下隧道跑火车 为啥会把地下水完全截断…
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2018-10-18 00:05:00
纵贯线是南北向 但台南的水脉是东西向
作者: linda7 (7号琳达)   2018-10-18 00:10:00
年底一起用选票把这位老古板送出台南
作者: sheling77 (Maru酱)   2018-10-18 00:33:00
以工程人的角度,我觉得他提的问题很好耶,实际做台南的公共工程常有这类问题啊而且刚刚算了一下一公里35亿真的好低...
作者: xSAUCEx (索思)   2018-10-18 00:37:00
确实是可以考虑的问题 以工程的角度来说
作者: medama ( )   2018-10-18 00:40:00
作者: sa730923 (阿友)   2018-10-18 00:42:00
别来乱啊。
作者: miserlylier (蒂玛西亚之yee)   2018-10-18 01:17:00
提得出东西来反对的话还行 总比为票瞎反好
作者: LeonKuo (里昂)   2018-10-18 01:28:00
我知道铁路南北 水脉东西 只是又不是一整面墙从地底到地表 怎么会阻断水脉
作者: njunju (妞妞)   2018-10-18 04:14:00
这问题要科学评估耶 台北盆地的地下水补注条件佳 嘉南平原补注差 而且又超限使用 南铁高铁地下化深度会不会截断嘉南平原含水层 真得要厘清一下
作者: tyf99 (呵呵)   2018-10-18 05:16:00
这智障知道铁路那边地势有多高吗?在山丘顶埋个土墙,会导致半片山土壤液化?
作者: mecca (咩卡)   2018-10-18 07:09:00
无聊 每个都定案了才在提自己的意见
作者: dd8818ois (披萨好吃)   2018-10-18 08:32:00
脑呢
作者: TheRock5566 (一点点的幸福)   2018-10-18 08:33:00
一堆半调子酸民 无脑乱呛才是阻碍台南进步动力
作者: XBUCKXMR (träume)   2018-10-18 08:37:00
几年前就厘清了,自己不关心才在嘴
作者: paraipa (paraiba)   2018-10-18 09:18:00
他为何不留在台北选呢
作者: anedo (鹫岭之魂)   2018-10-18 09:25:00
地下化顶多就台南台地,还扯不到嘉南平原。
作者: simei1 (宅明)   2018-10-18 09:37:00
我支持高架,也支持还地于民,不是皆大欢喜?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-10-18 10:47:00
高架化哪来的还地于民 高架化要铺设临时轨不只东侧现在的房屋要被拆迁连北门路侧也要拆迁欸 有没有脑啊
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2018-10-18 11:02:00
提高架化的要不要看现场要怎么原轨高架? 楼上说的那要这样做真的得拆西侧北门路的房屋, 很可能连车站都遭殃
作者: wujay   2018-10-18 11:57:00
我觉得他提溪北高架化还比较多人支持
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-10-18 11:58:00
这也讨论到烂掉 高架拆更多 真的以为直接加上去就好了?
作者: midipore (沉默の笔记)   2018-10-18 13:22:00
以前提的时候没出来说,要选举了才跳出来放屁,刷存在感欸。
作者: soulllful (soulllful)   2018-10-18 21:06:00
市区用高架看了真的很讨厌台北高雄都这样,不想看到台南也变这样
作者: timothy21 (新手上路)   2018-10-18 22:11:00
推 支持
作者: ballskill (财务自由才是王道)   2018-10-18 22:54:00
如果冬瓜来盖地下化,1km不知要花几亿,一块当五块用
作者: CodyBro (Cody哥)   2018-10-19 14:52:00
不要什么东西都想高架 要不做一条高架快速道路从安平到虎尾寮 多爽 安平后花园
作者: rotusea (M.Y.)   2018-10-19 18:15:00
?????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com