[小心] 恳请留心水源保护区解编问题!

楼主: lulicat (噜哩猫)   2018-10-14 13:44:00
不好意思,我不太知道这篇应该归在哪个分类,但觉得需要让更多台南人知道这件事的严重性,所以发在这里。
家父长期关注台湾水资源问题,而这次攸关曾文溪水质的事情,台南人不能不重视。先大致说明,赖院长核定的供水工程,会解编曾文溪中游的玉峰拦河堰。这将影响台南的民生用水、南科用水,以及黑面琵鹭的生态。
以下节录:
“玉峰堰更重要的作用是:确保曾文溪不受污染。曾文溪水系的曾文水库、南化水库、镜面水库,乃至玉峰堰,共同承担台南地区民生、工业、灌溉的绝大部分用水。曾文溪就是台南人的生命之河,台南人的母亲河。曾文溪出海口有台江国家公园、国际级溼地及黑面琵鹭栖息地。”
原文:https://www.sow.org.tw/blog/33/20151211/4304
关于这次的工程计画始末,请参看:
https://homerdale1106.pixnet.net/blog/post/465088991
以下节录:
“2018年8月6日行政院核定的‘台南山上净水场供水系统改善工程计画’,基本上就是这个‘玉峰堰工业用水专管必要性评估报告’的简要版。但是它把主题从‘工业用水专管’改换成‘山上净水场供水系统’,同时也不再使用‘工业用水专管’名称,改成‘送水管线’,避免‘工业用水专管’名称引起的敏感议题。但是实际上这个‘送水管线’既然只送进南科,本质上当然无异于‘工业用水专管’。”
“只要保护区解编,污染性工厂、养猪场、废弃物掩埋场就会光明正大进入,曾文溪就无法避免严重污染,山上净水场就不可能继续营运,花了25亿搞出来的净水设施与专管就会宣告报废。”
“由于水质不保导致净水场变成废墟,在台南就有现成的例子,这就是新营净水场。由于急水溪严重污染,导致新营净水场无法取水。2001年民进党执政后,不图挽救急水溪的污染,反而干脆把整个‘急水溪水系自来水水质水量保护区’解编掉,新营净水场也就整个变成了废墟。保护区的解编引来废弃物掩埋场设置,由此开启长达十年的东山乡岭南村反永扬掩埋场的抗争运动。”
“赖院长是台南市长出身的政治领袖,应该很清楚知道,台南的河川只有一条曾文溪没有严重污染,其他急水溪、将军溪、盐水溪、二仁溪,都已遭受严重污染。曾文溪能有今天的‘水清之德’,主要就是玉峰堰以上划入水质水量保护区。这是台南子孙的共同财富,任何人无权破坏!当赖院长还是一位地方政客时,基于选举利益要求解编保护区也许还情有可原,但是当他成了这个国家的领导人时,却不能没有国土保育的见识。花25亿向子孙借来的特别预算,却只为了抢夺子孙的水资源,这是什么样的政策!把干净的曾文溪留给子孙,绝对不应该向子孙借债来污染曾文溪。”
我已经尽可能把重点抓出来,但细节还是要麻烦各位参看原文。希望有更多人关心这件事情!
作者: sgi9 (居埃久)   2018-10-14 13:55:00
推推推
作者: njunju (妞妞)   2018-10-14 14:16:00
辛苦了 但我一个疑问是 曾文溪已经改道 不在七股潟湖出口就算无净水厂 怎么影响七股生态
作者: almond1   2018-10-14 14:18:00
作者: iamcnc   2018-10-14 14:19:00
那该设在那里好呢?
作者: dickagent (bigcock)   2018-10-14 14:30:00
农地工厂都能合法化了,这个挡不下来啦
作者: hsinokubo (新大久保)   2018-10-14 14:33:00
帮高调
作者: oowm (oowm)   2018-10-14 14:42:00
恩...双方有待查证
作者: qq204 (好想放假...)   2018-10-14 14:52:00
有台湾价值比较重要 黑面琵鹭没有台湾价值没看到湿地都拿去种太阳能了? 明显在跟你说候鸟没台湾价值
作者: mecca (咩卡)   2018-10-14 14:59:00
玉峰堰在山上?这不算上游啊
楼主: lulicat (噜哩猫)   2018-10-14 15:24:00
玉峰堰在中游!它主要是影响当地居民用水及下游生态;至于用专管通到南科,实际上如果污染了,也不可能作为南科用水,工程等于白做了,纳税钱也白花。不过最重要的,是一条溪遭受污染,就几乎不可能复原,所以尽可能不要再污染了
作者: njunju (妞妞)   2018-10-14 15:28:00
为了黑面琵鹭没有绝种危机影响了国光石化 台南大学 七股工业区 地方发展缓慢人口流失 个人不觉得值得
作者: wolken1202 (节能慢活救地球)   2018-10-14 15:36:00
帮高调别在睡觉的地方大便
楼主: lulicat (噜哩猫)   2018-10-14 15:45:00
谢谢n大的回复!曾文溪出口并不在七股潟湖,而是七股跟安南区之间(以前在倒风内海)。七股工业区因遭反对,已经撤案,跟这次的工程没有关连。台南大学因无系所想设在那边,所以也没了。至于国光石化,那是在台中哟!
作者: relize (赤子狼心N )   2018-10-14 16:04:00
我觉得让河川不招受污染 很值得 反正台湾人口下降了 把一些占地的厂商赶走 才是真正要做的
楼主: lulicat (噜哩猫)   2018-10-14 16:29:00
另外谢谢mecca,我原文写上游是错误的,已修正
作者: carlheldernt (kurei)   2018-10-14 16:32:00
台南人推一个
作者: njunju (妞妞)   2018-10-14 16:36:00
sorry记错 是七轻才对 七股因反七轻 成立台江国家公园当初发起人好像就七股赏鸟会 跟苏焕智的样子如果没足够经济效益 破坏环境一点都不值得没错
楼主: lulicat (噜哩猫)   2018-10-14 17:02:00
就是七轻没错唷!谢谢n大(^^)/
作者: LeslieLight (勒斯里 光)   2018-10-14 17:15:00
推高调
作者: ZGY (夭寿骨)   2018-10-14 17:59:00
假如你的土地在保护区里面的话,你想解编吗?
楼主: lulicat (噜哩猫)   2018-10-14 18:43:00
回楼上,我实在没有立场回答这个问题;只是因为水污染难以逆转,所以即使是当地居民,也应该要考量到本身的用水安全。而且比较想解编的,可能是那些虎视眈眈的财团,我觉得啦!
作者: regeirk ( )   2018-10-14 19:16:00
作者: yentingeric (yenting)   2018-10-14 20:38:00
作者: wanlinchi (小顽邪)   2018-10-14 20:43:00
推~~
作者: ux7078   2018-10-14 20:53:00
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2018-10-14 21:01:00
顺便问下:水利会灌溉沟渠除草,不割用喷除草剂的,这样行吗? 会不会污染到其他不想用除草剂的农田?
作者: knacker (風花雪月不復在)   2018-10-14 21:35:00
作者: ZGY (夭寿骨)   2018-10-14 21:37:00
没有解编,不能作其他用途,农民的地不值钱
作者: erja (erja)   2018-10-14 23:37:00
身为市民的们,可以怎么做?实质的来关心这件事?而非只是看新闻或资料而已?
作者: hawaiitw   2018-10-15 00:43:00
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷)   2018-10-15 04:03:00
不太懂给工业用水 为啥要解编
作者: Cena215   2018-10-15 05:26:00
帮高调!!!!!记者快来做深入报导
作者: azcookie (爱智饼干)   2018-10-15 11:16:00
推,谢谢热心整理
楼主: lulicat (噜哩猫)   2018-10-15 17:50:00
前面a大问的有关除草剂的事,因为问题看不太懂,不知能否讲得确切些?回erja,身为市民,如果有空,可以更进一步作研究;没空也可以声援,举手之劳的方式就是帮忙转载!回b大,因为民生用水需要设保护区保护,工业用水不用
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2018-10-15 20:47:00
水利会的沟渠旁边长草,正常是用割草机除草,但有的地方都喷除草剂。这一喷,多少会进到沟渠中。下游的农田引水时,会不会有问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com