楼主:
cpks (123456)
2018-10-03 01:08:16很多人觉得盖在离市中心远的地方
是个很烂的主意
其实台湾有些OUTLET是盖在市中心的
例如礼客和日曜，以及部份家乐福
但也未必保证他们的人流就很高
主要还是要看有什么柜位和餐厅
可以吸引腹地的居民，甚至游客过去
而且OUTLET诉求本来就跟一般百货不同
营利固然重要
主要目的还是在消库存
如果开在市中心
除了土地成本较高
同样的柜位，几乎大家只会挑OUTLET逛吧
尤其现在很多OUTLET都会兼卖当季商品
这样岂不自打一般百货的生意？
至于OUTLET有没有比较便宜也常被讨论
看到不少人觉得台湾都是假OUTLET
但如果是常逛街的人
清楚某些东西折扣幅度在哪
国外都卖什么价格
去逛逛才会知道是真的有便宜且值得买
举例而言
一堆人说三井超难逛
但是光united arrows就让我逛两个多小时
最后用7000不到买了一双paraboot
懂得人都知道
这根本是奇蹟价格
另外ptt的穿搭相关看板也很常询问
好穿，好看，质感兼具的皮鞋要在哪买
最后碍于预算总是买了林果良品之类
但同样价位在OUTLET选择就增加不少
如果有需要
特地花不到一小时过去
可以省个数千
和乐而不为？
再度看到施政团队不重视溪北人 只重视高雄人和溪南人溪北人要去到那里逛超远的 没关系年底就换个团队吧
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷) 2018-10-03 01:21:00
盖什么东西在溪南就是不重视溪北人 对不对R
换哪个团队都不会重视溪北啦 人口本来就少 票也少想带风向哦
作者:
dp44 (lol)
2018-10-03 01:42:00别说溪北溪南 你当个商人 你会想把商场盖在溪北吗
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2018-10-03 01:50:00三井欠你的？
他这很明显是要做南台南跟北高雄生意选点没问题他们应该有信心南科新贵和市中心居民也愿意开车南下消费
一楼是....无言台南都那么小了....要比比不完 比完还可以跟台北比
作者:
YEHhuan (yeh人)
2018-10-03 04:02:00应该再引进游乐园
作者:
james21 (天佑臺å—)
2018-10-03 06:10:00一楼4党工吗？
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-10-03 07:41:00
你管人家私人企业要盖哪里 要亏钱也是他家的事
三井这案子是设定地上权，没有拿政府一分一毫，要盖在哪里是市场导向一直战溪南溪北的是哪来的逻辑况且溪北有交通比这里便利的地点吗？
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅) 2018-10-03 08:09:00
101盖在台北，也是不尊重溪北人，应该要盖在山上区
作者:
joyca (joyca)
2018-10-03 08:15:00企业要盖那，讲的好像是政府决定的一样
作者: Kyo5566 (呕呕呕呕呕) 2018-10-03 08:21:00
你要是厂商你盖在溪北只会吃西北风啦
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-10-03 09:02:00溪北最近的就南科 麻豆佳里新营通勤都30分钟以内 以中山高-南科而言
作者:
zhi1999 (北部闯荡的台南游子)
2018-10-03 09:05:00林口三井盖在新北最旁边不重视台北市区人？台中港三井盖在海线不重视山线人？
作者:
ninjapan (忍者平底锅)
2018-10-03 09:09:00每次都有人出来喊溪北OOXX 是哪里有问题?
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2018-10-03 09:11:00台中那个outlet位置才是荒凉
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-10-03 09:14:00管他盖在哪里...三井outlet的东西还是很贵(林口店 参照)
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2018-10-03 09:25:00不过为何要后年才要动工，这颇耐人寻味，台中盖两年，台南却要花到四年，虽然已签约，但明年一整年就是来观察周边绿能城＆学术聚落有无发展起来，如果不如三井预期，随时可抽手的感觉…
作者:
skj0225 (KJ)
2018-10-03 09:50:00一波一波养客、炒人气啊，梧栖都盖了，这个点好多了既成交通，贡献最多营业额不会是本地客
作者:
simei1 (宅明)
2018-10-03 09:54:00盖善化也不错
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-10-03 10:13:00桃园高铁也有一个OUTLET离双子城市区和台南市区-高铁也差不多 周遭约220万三井帮高铁套牢解套 政府会感激他的北中南各一家 北部1000万市场 中南部各约600万市场
作者:
rotusea (M.Y.)
2018-10-03 11:02:00一楼wwww这不是政府建设 是民间企业欸 搞清楚好吗wwww
作者:
BigUnit (peace)
2018-10-03 11:10:00其实喜欢溪北，开车很舒服
作者:
regeirk ( )
2018-10-03 11:10:00盖在溪北比较好
作者:
rotusea (M.Y.)
2018-10-03 11:40:00楼上有哏
作者:
zhi1999 (北部闯荡的台南游子)
2018-10-03 11:48:00台南也就190万人大概130万住溪南不盖溪南盖哪里==加上那个位置大众交通又方便又吸的到北高雄人潮当然盖那边，盖溪北想卖给谁？
作者:
urban01 (签率~)
2018-10-03 12:08:00根本没人说商场要盖溪北吧是说高铁盖在北高雄很烂
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-10-03 12:21:00楼上没看到一楼推文？
作者:
Dotsu (豆子)
2018-10-03 12:44:00一楼有事？！
作者:
ahy (ahy)
2018-10-03 15:15:00私人企业盖哪关溪北什么事
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-10-03 15:59:00其实南科在溪北画一块就解套了 但选在路科大概就区域平衡的概念 现在又有桥头科学园区
作者:
zhi1999 (北部闯荡的台南游子)
2018-10-03 18:26:00南科也在溪南啊..... 而且南科上班的人也都不太住在溪北吧..
作者: n0029480300 (NicK) 2018-10-03 19:41:00
一楼在讲啥鬼？？？这也可以扯到溪北溪南？？？
作者:
mt580 (K.R )
2018-10-03 20:02:00扯溪北的颇无知?? 难道不知道溪北要盖百亿游乐园区???