[问题] 为何不减少停车格,实现大众交通

楼主: popobang (popobang)   2018-09-09 23:52:54
我很赞成拖吊的政策,
我觉得要更加严厉。
台南市区应该减少路边停车格,
北门路旁路边机车还是一堆乱停。
北门路机车完全挡住店面口,
让路人行走也增加危险。
北门路应该规划不要停汽机车才是。
台南市区应该完全实施大众运输,
禁止路边停车才能减碳,
也能对市容美观有帮助。
要进市区就不能开车、骑机车进城
改由仅能搭大众运输和脚踏车
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2018-09-09 23:54:00
路外停车场不够多
作者: linda7 (7号琳达)   2018-09-09 23:55:00
但是大众运输还没建立起来阿,减少停车格是叫大家违停更合理吗
作者: lovesomeone (这样就对了)   2018-09-09 23:56:00
大众运输不方便还减少停车格是要让违停更严重吗你以为台南停车格很多吗
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2018-09-10 00:00:00
路边机车格是一堆, 但很多机车一停就不知道几天去了
作者: appleuuu (控白妹)   2018-09-10 00:00:00
问题是现在连捷运都没有
作者: popokill1 (chaospopo)   2018-09-10 00:00:00
应该要回归自然,不要坐车,都用走路的就好
作者: s882420988 (Amy)   2018-09-10 00:00:00
公共汽车天天误点或消失,路线也不完整连火车站到安平都需要60-90分钟公共汽车车程 ,是要减少什么开车骑车?
作者: latin0126 (latin)   2018-09-10 00:00:00
民众干干叫 议员帮民众发声 国考公务员夹懒叫挨骂
作者: s882420988 (Amy)   2018-09-10 00:02:00
台南市容烂是因为交通规划烂加上一堆不在乎别人的人,关开车骑车什么事?台北地有比较大车有比较少吗?为什么别人可以台南就不行?没有问题是简单一句话就可以处理的好吗?
作者: justin037666 (5421)   2018-09-10 00:04:00
真天马行空,台南大众超不方便,且整个道路也没重新归划,叫人用走的?我是觉得人行道不多蛮危险的
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2018-09-10 00:05:00
当想要自己开车载东西 (不方便放别人的车) 这就不用骑脚踏车了
作者: s882420988 (Amy)   2018-09-10 00:05:00
战蓝绿我也是笑了啦,也不看看台南某色执政多久了哈哈哈哈哈
作者: holsety   2018-09-10 00:06:00
在台中工作的你,不觉得应该先从台中做起吗www
作者: trueno8686 (人性本恶~小荀参上)   2018-09-10 00:08:00
你还好吧 要考虑选市长吗
作者: s882420988 (Amy)   2018-09-10 00:08:00
推错补嘘,拖吊没问题,有问题的是规划。
作者: holsety   2018-09-10 00:10:00
你一边喊三十岁没房没车=能力有问题,一边喊少停车格?大叔你不是在问超过30岁不结婚有病吗?结果你还在征女?真心不骗www减少停车格先从你工作的县市做起,不开车先从你自身做起
作者: MEBBG (机械大哥)   2018-09-10 00:16:00
台南的大众运输真的不ok 我老早就厌倦骑车了
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2018-09-10 00:17:00
赞成市区禁止车辆进入,大家乖乖跟我徒步游台南
作者: wzchou (wow)   2018-09-10 00:19:00
支持
作者: youthfulgirl (带一片风景走)   2018-09-10 00:19:00
台南大众运输可以做到跟台北一样的话,谁还一定要开车骑车?连高雄都比不上了还要人家乖乖坐大众运输,那你自己天天搭啊!受不了!
作者: abxtpml56 (旅程,没有目的地)   2018-09-10 00:28:00
模拟城市自己玩就好
作者: tutuan (沈潜)   2018-09-10 00:31:00
说什么屁话 台南市区停车位公营加私营明显严重不足
作者: Qhebe (包媛媛)   2018-09-10 00:34:00
节能减碳由原po做起,以后都要走路或骑脚踏车上下班、交女友、载小孩、搬家唷!
作者: tutuan (沈潜)   2018-09-10 00:34:00
市容的问题跟交通也没关系 台北作为首都市容也很糟好吗?
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2018-09-10 00:37:00
住在外地说啥屁话啊,台南市很小?几年没回来啦?县市合并不知道?
作者: slink93 (要有铜锂锌)   2018-09-10 00:43:00
北门路行人都走在骑楼或人行道,关机车停车格屁事?
作者: SeTeVen   2018-09-10 00:47:00
大爷的用路权你想侵犯?
作者: qq204 (好想放假...)   2018-09-10 01:07:00
作者: s99770045 (影子)   2018-09-10 01:12:00
给我像台北市的大众工具!不然养车很简单吗!
作者: qq204 (好想放假...)   2018-09-10 01:13:00
光是别绕路这点就做不到了 XDD
作者: lte40403 (Min)   2018-09-10 01:22:00
台南市只能走路更好
作者: iwantmore100 (煞气a胤胤)   2018-09-10 01:24:00
交给你啦
作者: xenon573 (xenon573)   2018-09-10 01:48:00
笑死!!!'根本就是用自己的___看世界
作者: BIGBBB (yaaaa)   2018-09-10 01:50:00
不是很会战?
作者: WiiSports (Jesus)   2018-09-10 01:51:00
我家到台南火车站距离 不到20分!整个车程只要转一次弯!如果坐公共汽车9弯18拐!一个小时不知道能不能到的了!
作者: yankeessuck (娘基萨克)   2018-09-10 01:52:00
首先 大众运输盖得不够多和密集
作者: lionboy530 (自己最重要)   2018-09-10 01:57:00
ng
作者: ab830921 (Stitch)   2018-09-10 02:30:00
台南大众运输废到笑,坐啥鬼东西啦
作者: dd8818ois (披萨好吃)   2018-09-10 02:33:00
当八卦版喔╮(╯▽╰)╭
作者: railwayman (软件那提)   2018-09-10 03:11:00
傻眼的言论
作者: limion (Limion)   2018-09-10 03:16:00
改成没自己的停车格就不能买车还比较实际
作者: testaho (ativan)   2018-09-10 03:34:00
因噎废食
作者: peacehua (和平桑)   2018-09-10 03:48:00
等捷运真的出现了你再发一次文八
作者: john511 (emptiness)   2018-09-10 04:30:00
我挺你!
作者: wx081001 (小翔哥)   2018-09-10 05:01:00
请问你是不是在反串引战大家太认真啦
作者: boyyob (nick)   2018-09-10 06:19:00
废言
作者: man138888 (yu0116)   2018-09-10 06:21:00
这么少位子还减?神逻辑
作者: pojicoffee (pojicoffee)   2018-09-10 06:25:00
跟用塞车来解决塞车的觉青思想有87分像。那么减少公厕你是不是就不用在外上厕所了?
作者: lovecard (田野中的宁静)   2018-09-10 06:35:00
同意+1
作者: yaochangli (李大兔)   2018-09-10 07:02:00
大家小心钓鱼,看一看就别回了
作者: Chung1206 (府城彭于晏)   2018-09-10 07:08:00
可怜哦~
作者: qoo60606 (凛)   2018-09-10 07:32:00
因噎废食
作者: lovecard (田野中的宁静)   2018-09-10 07:38:00
同意原po但是公共汽车真的很烂,昨天刚坐,每一站都开快急煞是有事吗?
作者: supersd (阿拳)   2018-09-10 07:45:00
嗯,好棒,快出来用这政见选市长
作者: petus (鲁‧南子)   2018-09-10 07:50:00
为啥不全面整顿骑楼?
作者: wafevsupr (lee)   2018-09-10 07:52:00
超有事
作者: joanneox (joanneox)   2018-09-10 07:57:00
整治骑楼也很重要
作者: iow10617 (Smallpotato)   2018-09-10 08:01:00
ㄏㄏ
作者: BigUnit (peace)   2018-09-10 08:01:00
只能给你87分,不能更多了
作者: hiphop0429 (鲁叔)   2018-09-10 08:05:00
支持,先从你家开一条大路做起
作者: Armando (胆量与修养)   2018-09-10 08:10:00
基本上支持 涂销路边停车格+ 公共汽车专用道
作者: ovuvo (~Qoo~)   2018-09-10 08:22:00
先盖好大众运输吧!
作者: vickifff (丸子不能吃)   2018-09-10 08:24:00
阿不就好棒棒,只想到你自己
作者: sillymon (塑胶袋)   2018-09-10 08:26:00
很多停车格根本没人停好吗 因为要走路五分钟 科科停车格根本就是假议题,能停路边干麻开去停车格?
作者: Steven0625 (Steven)   2018-09-10 08:53:00
最快到方式油价100
作者: Lancelord   2018-09-10 08:58:00
又来一个秀下限
作者: NmoG (Mao Bao)   2018-09-10 09:10:00
哈哈哈
作者: naziaaaa (天使马)   2018-09-10 09:22:00
你要不要试试从台南偏乡坐你所谓的大众运输工具到市区!!你可能早上出门晚上还不一定能到家
作者: calvin0319 (ㄤㄤ)   2018-09-10 09:24:00
台南的大众运输长怎样你不清楚吗?
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-09-10 09:27:00
先知是孤独的 民智未开没办法
作者: rrwaby   2018-09-10 09:46:00
作者: kmsh710627 (平兄)   2018-09-10 09:47:00
其实不需要这样嘘,如果自行开车跟大众运输的服务水准差不多的话,可以借由这方法来促进大众运输台北公共汽车专用道一开始占了一条车道,四轮唉唉叫,但也让公共汽车的服务水准提升,让公共汽车更具吸引力
作者: st0080524 (524?!)   2018-09-10 09:49:00
原po战不赢 不回了
作者: sj617093 (咻蹦咻蹦)   2018-09-10 09:54:00
你4不4自己买不起车所以才有这种想法!
作者: w2776803 (台南假面骑士HUNGER)   2018-09-10 10:03:00
你一定不是台南人
作者: aching882000 (阿庆)   2018-09-10 10:13:00
天才小钓手
作者: eugene0701 (2j4rmp4jo6)   2018-09-10 10:14:00
你真的有搭过台南的大众运输吗?
作者: madhate (Mister.hoho)   2018-09-10 10:30:00
钓到了,可以跟米特阿姨说要考猎人了
作者: tedyen (幻刀辟浪)   2018-09-10 10:56:00
光台南市区的公共汽车比T-bike还要惨还要慢就不用说了
作者: jenny0112 (缺)   2018-09-10 11:33:00
欢迎来读成大交管系:)
作者: qoo306 (qoo306)   2018-09-10 11:47:00
脚踏车就不用停车位喔
作者: suisp (suisp)   2018-09-10 12:05:00
以为没停车格就不敢停吗,看看那堆红线违停
作者: joeabu (JOE)   2018-09-10 12:08:00
.
作者: tecoasus (yenchieh)   2018-09-10 12:25:00
可怜 你一定没车没房
作者: bebeboss (伯斯哥)   2018-09-10 12:51:00
这逻辑有够惨
作者: MassimoDutti (Massimo)   2018-09-10 13:07:00
.....
作者: asdfghjkl999 (人中难得九方皋)   2018-09-10 13:14:00
这种逻辑难怪需要征女
作者: rafaj (被放鸽子了!!!Again~~~~)   2018-09-10 15:24:00
你可以出来选市长啊
作者: qwer9511 (麻辣鸭血)   2018-09-10 16:13:00
引战文
作者: OpenLock (OpenLock)   2018-09-10 16:57:00
作者: maxed (131)   2018-09-10 17:56:00
一步一步来.停车费减半 开放警察/民众拍照开单.开单无上限.
作者: tory7212 (期待 海风 浪漫 远行)   2018-09-10 18:08:00
减碳哦,颗颗,先把茄定那间火力发电厂的碳补捉作一作再说吧
作者: j54321 (小羊)   2018-09-10 19:39:00
只有赞成拖吊要更严厉
作者: oneofhsueh (QuistMas)   2018-09-10 20:46:00
没停车格还是照样停啦,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com