楼主:
chong17 (ken)
2018-09-07 21:07:43台南路塌吞百吨吊车 车行求偿无门摆烂拒救
（更新：工地入夜后现场照片等内容）
台南市道路又塌陷！一辆100吨重的大吊车今天上午在台南市南区利南街做箱涵工程时，疑因旧箱涵顶板破裂，导致沥青混凝土流失，在吊车倒退时，右边车体顿时倾斜陷入已被掏空的道路，郭姓司机也受困驾驶座内，所幸驾驶座左侧车门可以打开，没有受伤，但车损初估达700万元。
台南市政府请来200吨吊车拖吊，但200吨吊车与100吨吊车都是同一公司，业者要求市府应该签字保证，日后会负担赔偿，但官员称应该要走国赔程序，业者友人不满，呛“ 读册ㄟ拢卡敖啦 （台语：读书的都比较厉害）”，不要跟他们说程序”， 200吨救援吊车当场离开，救援进度停摆，直到晚间吊车仍卡在现场，附近人车只得改道通行。
今天上午10时，南区利南街箱涵工程工地发生大吊车陷入凹陷坑洞意外，郭姓司机驾驶一辆100吨大吊车到当地要吊挂箱涵，当他从新兴路倒车要进入工地时，右侧车体突然倾斜，不到五秒钟，“轰”，整个右侧车体陷入坑洞中，他当场被夹在车辆与道路柏油间，直到其他工人发现，协助脱困。
郭姓司机说，案发时他小心翼翼看着后视镜，要倒车到工地，不料，整个车体突然陷入道路。这辆100吨大吊车市价约4000万元，车重约40吨，可以吊挂100吨重量，由于操作仪器都设置在右侧，这次意外又是右侧凹陷，维修费恐要7、800万元。
台南市水利局总工程司詹益钦说，该路段下方箱涵铺设已经超过30年，年代久远逐渐毁损，甚至曾造成小规模坍塌，虽然尚未影响正常行车安全，但为了保障用路人，水利局于今年3月起开始进行箱涵更换工程，今天由厂商调动可吊挂100公吨的吊车前来准备施工，因为车体太重导致陷落。（辛启松／台南报导）
出版时间 11:23
更新时间 20:18
https://goo.gl/7RfnRb
台南路塌吞百吨吊车 车行求偿无门摆烂拒救 | 苹果日报
读册ㄟ拢卡敖啦 ！XD
以后谁想帮市府做事啦 不要小看公会的力量
作者:
spmark (这就是幸运)
2018-09-07 21:08:00三四十年前真是好时光阿，厂商可以偷盖这么多东西
作者:
C32AMG (囧)
2018-09-07 21:14:00是新市的大象起重欸
作者:
Joaow (天秤魅力无限)
2018-09-07 21:20:00找启德来吊啊～
作者:
Saup (喵哈哈)
2018-09-07 21:27:00这段没记错以前是条小溪吧 大约3X年填起来变成路
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2018-09-07 21:29:00找民国 50~60 年代那时的地图去对照还有哪些地方也是河流经过地好了...
作者:
Saup (喵哈哈)
2018-09-07 21:33:00其实就以前的利南溪，再往前就是整个观光城底下流过去
楼主:
chong17 (ken)
2018-09-07 21:35:00我小时候在这小溪抓过鱼和蝌蚪
作者:
mecca (咩卡)
2018-09-07 21:35:00市区太多这种盖起来的小溪啊。简单分辨法是某条小路走向不是直的，是S形的
作者:
rnazo (rzx)
2018-09-07 21:38:00一楼说的是永康那个吧
作者:
Saup (喵哈哈)
2018-09-07 21:45:00这个怪到3X年前没错阿，就是那时候要开发填起来的
作者:
yeti (雪怪)
2018-09-07 21:45:00中央八成
作者:
Saup (喵哈哈)
2018-09-07 21:46:00只是苦头现在才爆开而已 底下是小溪鱼塭内海的就自求多福了
作者:
Saup (喵哈哈)
2018-09-07 22:00:00前几篇推文有讲阿，是当时KMT做的决策你怎开罚单给他?与其讲这个不如先想办法检查一下一样有潜在危险的路段吧
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2018-09-07 22:04:00五条港下方的海安路地下街怎么办？
作者:
CBRRR (等待~)
2018-09-07 22:05:00那就放著吧～
作者:
newsyho (newsyho)
2018-09-07 22:17:00护驾啊不知道这里有箱涵但膝盖想我敢直断不是20年
没错 没保证可以补偿 就放著 大家一起烂如果我是业者 一定也放著 等政府保证再说
作者: ziff (ziff) 2018-09-07 22:32:00
这个吊车就是要更换箱涵的包商啊，工安事故要政府加钱？
这年头家里没淹过水，出门没掉过坑，都不好意思说自己是台南人
作者:
snowyba (拎老杯)
2018-09-07 22:33:00当然啊，你骑车到一半路塌了你不找政府找谁
作者:
james21 (天佑臺å—)
2018-09-07 22:38:00难不成有人觉得是吊车公司要负责？鬼岛
楼主:
chong17 (ken)
2018-09-07 22:42:00其实重点不在30、20年，这根本是推卸责任的理由嘛！重点是道路有没有保养护护，难道说 清朝、日治时期建造的路最会塌，是这样吗？不保养维护、公共工程偷工减料，纵使10年的路，一样塌啦！
作者:
depo (depo)
2018-09-07 22:44:00明天有打卡地标了
作者: howrose (barbara) 2018-09-07 22:48:00
吊车明明就行驶路面塌陷的 跟本还没开始工作想扯工安事故
建议官员要业者自己去ㄍㄡˊㄍㄨˊ赛那段上个颜色，今天经过看到一堆议员想不到这么北烂真的笑死
作者:
DPP48 (DPP48)
2018-09-07 22:53:00内文有说是要进入工地时发生意外，代表还没开工行驶在路上就出事了，国赔应该有机会
作者:
bboyahao (punpunsu)
2018-09-07 22:58:00大象今年赚饱饱 放在那不要吊看谁会跳
楼主:
chong17 (ken)
2018-09-07 23:09:00好啊！大家一起摆烂！市府不解决问题，吊车一直放著，这个洞只会越来越大洞！100公吨重不是开玩笑的，台南市府又想凹业者做功德吗？业者自行吸收损失吗？笑死！
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2018-09-07 23:32:00阻碍交通的罚单给他开下去
作者:
aslawiner (aslawiner)
2018-09-08 00:02:00给业者一个赞 无良政府就是要这样对付
作者:
f124 (....)
2018-09-08 00:09:00那个络跑的说三年做了三十年的事 然后还是推给三十年前 XDD
西瓜说三十年 大家信吗？以我对西瓜的处事 我是不怎么信.
作者: gogojazz (犹他爵士边缘队) 2018-09-08 01:11:00
旧箱涵无法承受破裂车掉下去不是应该找保险吗？
这种东西要赔偿，本来就是要照程序走国赔阿！阿是哪说错了......市府人员跟你签字保证，阿是要让他吃渎职罪吗？
作者:
skyhal (halKRO)
2018-09-08 02:04:00建议放著当观光景点 让游客来打卡
作者:
dimand (钻宝宝)
2018-09-08 02:06:00我是不知道公务单位错在哪，不是不赔阿不照程序怎么赔?
作者:
b852258 (Lion)
2018-09-08 02:08:00我也看不出公务人员错在哪，国赔照程序跑有错吗？
“业者友人”？自己不唸书了解在那乱呛才是笑掉别人大牙吧
作者:
aa08175 (Q小贤)
2018-09-08 07:37:00政府是要赔，但是走正常程序错了吗？连0肇责的车祸都要鉴定了，突然拿出一张保证书叫你签，试问有多少人敢签？
楼主:
chong17 (ken)
2018-09-08 08:11:00楼上 走正常程序好啊！走国赔嘛！那谁要恢复原状？好啊，业者做，前提是市府要须提供足够担保金，与损害金额相当，日后司法判决下来，如果业者胜诉，市府必须赔偿业者。市府是主导者，竟然摆烂，烂到彻底！
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-08 08:49:00这种说法根本是在威胁吧
就照那些读书人说的，照程序走国赔，在走程序这段期间就保全证据维持现场完整?。
作者:
f124 (....)
2018-09-08 09:08:00要走法院就是在采证完成保持现场完整阿 要玩大家玩^^
作者:
hirono (我在飞)
2018-09-08 09:38:00走国赔程序就能要到钱？也不看看法院谁开的。而且这台车要修，就表示业者要先贷款几百万去修，然后等到全公司都卖祖产饿死了才有机会拿到国家给钱，如果你家被政府烧光了，还能慢慢等国赔，那可能是很有钱都不怕饿死的那个等级了
一般道路 政府还不负责？ 就别虽小被你遇上 换你掉下去就知道政府现在根本在凹蛮
牵涉金额大，市府的确是不太可能直接动，不过业者就算不动其实也不能怎样，不然有本事市府再叫其他的来吊也行
依照正常程序走本来就合理，不愿意弄走可以阿，就按照法规连续开罚，不过被罚几万块他应该也不痛不痒有钱买不只一台四千万（他篇新闻该辆车价格）的公司担心他没能力修车太早了
楼主:
chong17 (ken)
2018-09-08 12:05:00楼上真恶心，厂商当然有钱可以修车啊！问题是自认倒楣吗？要做功德吗？明明是道路行驶问题，并非工安问题，因为还没开始作业。吊车行驶掉入洞，是要用哪一条法规连续开罚业者啦？愿闻其详！ 楼上
他有哪里叫你自己做功德？脑补？车辆故障停在路中央本来就违反交通法规，不然每个人车子坏了就丢在路中央就好啦，政府应该负责修缮费用不代表不应该按照程序走，理盲又滥情ㄏㄏ
楼主:
chong17 (ken)
2018-09-08 12:29:00楼上以为100公吨很轻的样子，像汽机车一样 XDDDD，拿这个跟一般车辆比，会不会太扯啊！笑死
昨天机具都已经到了是业者不愿意拖走，到底是谁笑死自己转的文章内文都不看的吗ㄏㄏ
楼主:
chong17 (ken)
2018-09-08 12:32:00Doraemon9487 你去移100公吨吊车看看啊！这没有花大钱找更重的吊车来吊，根本移不走，更有其翻车危险性Doraemon9487 业者不愿意拖，因为要花大钱啊！这明显是市府道路问题，为何归责于业者 笑死 你才不了解业者讲话的原意Doraemon9487 这样好了！如果你是业者，钱没赚到，要先花至少一千万(维修+救援)，你愿意吗？
作者:
depo (depo)
2018-09-08 12:38:00搞不好还有观光效应
楼主:
chong17 (ken)
2018-09-08 12:44:00请市府提供担保金，业者先处理这笔钱、先把问题解决，把车移走，担保金就随着走国赔的司法程序，业者胜诉，市府就必须以担保金赔偿，反之 败诉，市府不用赔目前，台南市政府就是在摆烂啊！业者也不是傻子
哪里在摆烂？有相关新闻吗？还是只是该官员不签保证？不签保证不代表摆烂，不属于他的权责范围，没有道理签，签了也未必有效
楼主:
chong17 (ken)
2018-09-08 12:53:00整个程序主导者是市府，业者配合行事，现在出问题了，僵持在那里
问题是政府不是单一单位单一窗口阿，就像你去医院不会说我要在同一个诊间看所有科顺便缴费一样XD
是不知道能用啥名义罚就是了，除非路段明订50吨以上不可行驶，不然谁知道不能进去？既然也没告知而受损，那就市府自己处理
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-09-08 13:07:00靠杯 最重要的明明是政府没好好保养 XDD结果全推到别人头上 不然缴税干嘛?一个台风过后坍塌根本变日经文 哪天没坍?
换个角度想，如果这两间不是同一间，业者担心着台过去也掉下去，要求入这台如果也掉下去市府要负担赔偿责任。
作者:
ahs2003 (对的事,做就对了!)
2018-09-08 16:42:00刚经过有看到两台吊车进去了
原po还真会乱扯......你要不要去查一下国家设施造成人民损失，请求国赔的过程怎么进行的阿阿不然你讲越多只是让人觉得你什么都不懂......然后又讲一堆文内没有写的事，是你虚构还是想带风向阿......
作者:
b852258 (Lion)
2018-09-08 20:56:00内文是说市政府请来200吨的吊车要吊走，怎么会说政府摆烂只是刚好拖吊的跟出事的是同一间厂商，如果是不同厂商，就是先把出事的车吊走，再来跑国赔程序，这样应该没问题
楼主:
chong17 (ken)
2018-09-08 21:23:00JoshHoward5 那你用论述反驳啊！你讲这么多，有讲等于没讲，笑死！你好棒棒 你最懂，笑死！国赔法是民法的特别法，其他没规定到的 都适用民法，等打完诉讼，好几年了
作者:
apple30 (guiguigk)
2018-09-08 22:57:00依法行政，不然要基层公务人员扛吗？ 应该开罚