刚刚在中山南路的7-11（土地银行旁）遇到一位中年妇女
拿着手机不明原因的到处摄影
因为多次拍到我，我感到不舒服，就上前询问
对方说她在蒐证，我询问是要蒐证什么，
却不断跳针回答：你没做坏事为什么怕蒐证
我耐著性子回她：你这样拍已经侵犯我的肖像权
妇女拿着手机边录影边说我骚扰她和要报警。
她跑去找店员说要报警，店员一脸淡定的不想回应她
我猜想应该不是第一次了，就也不想理会的结帐。
店员在我结帐后有试着阻止她拍，我也表明了不想理会她
她仍然一直拍摄到我离开。
感觉这件事情也不是第一次发生了，
若有人遇到类似的状况和人请不要跟他起冲突
请注意自己的人身安全与权益
如果家属有看到这篇文，麻烦劝一下妇人
无辜被录影真的很不舒服！！
谢谢大家

帮高调 台女不意外......

高调就单纯高调，不要地图砲

不知道是不是某苏姓妇人，之前因为检举卖地瓜的闹蛮大的

有一个专门到各大公务机关闹场，然后再报警

讼棍吧…

题外话，如果没有从事盈利行为，这样有侵犯肖像权吗？

你就站旁边一直对她笑 笑到她心发寒阿另外主张肖像权似乎不是这样用的 是可以报警说她一直拍你让你觉得不苏湖 有被侵犯被猥亵的感觉

我在全联遇过她！还跟了她一段，她好像是住在成大城那附近（从家乐福超市右转进去了）

我之前也是遇到 拍人车牌的 他也反拍我 我直接下车呛他结果他闹到警察告我 废物

如果是检举交通违规的我是很支持

肖像权是人格权的一部分，有受民法保护拍摄本身就是侵害行为，不需要等到公开或传播才算

眼睛张大靠近她的镜头诡笑，看他要拍多久等他走了换你跟拍以上给闲人参考

告她性骚扰阿

你阻止拍摄但他继续拍，后续未作使用，这情况是没违法的

一楼 呵呵

公共场所 这没违法吧！没泄漏个资或营利行为，谈何肖像权？笑死如果这样的话，大家都不要装行车纪录器好了！因为侵犯很多人的肖像权，是这样吗？

楼上行车记录器跟本次被跟拍的状况不太一样：前者是为了安全理由，作为蒐证工具。后者是无理由被跟拍，跟保障人身安全毫无瓜葛。根据民法，人格权有包含肖像权，你被拍摄当然可以主张肖像权被侵犯，但是实际有无达到所谓情节重大，还得交由司法审理。

同意楼上说法 拍照未达刑法的强制罪，且肖像权属民法范畴，警察可以不受理

如果有构成扰民行为，报警等警察来再激她和警察对杠，警察被激怒了会给她大外割再可依社会制序维护法送办

如果是常客那位 警察很多都认识了激怒应该是不会 应该是 : 唉 又发作了 正义感发作了

拍回去

公开场合如何主张肖像权?不然就不会有一堆妹被偷拍了

1楼妈妈是台女

天气变换，精神病的会发作，能闪就闪

可以反蒐证回去啊！我似乎在皮肤科遇过她

妇女拿着手机边录影边说我骚扰她 到底谁骚扰谁不是某图书馆也有一位女士也是精神状况不太好

红明显 公共场所没什么肖像权 除非特写去连结你的人格不过就算这样只要没公开散布也没事 毕竟摄影自由属于言论自由的一种延伸 拍出来的作品是他的所有物并拥有著作人格权社维法是烂法 就是法律处理不了时让警察(裁决官)可以任意解释的

反正公共场合你叫警察来也是没用啦 她档案没做他用的话

一楼...