楼主:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2018-08-29 12:29:56https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180828/1419302/
真理麻豆校区淹出“钓虾池” 市府神解:本是塭仔算淹水吗?
台南真理大学麻豆校区受823暴雨肆虐,截至今天上午为止,仍有大片校园泡在水中,其
中,造价3亿元的体育馆昨天水深达两层楼,今天淹水处仅退不到100公分,校方除加紧脚
步清理,军方也支援30部抽水机漏夜协助抽水,有民众望着呈现汪洋状态的篮球场兴叹:
“大雨又来了,替真理和周边聚落感到忧心!”
真理大学麻豆校区占地约20.3公顷,因部分地势低洼,淹水程度被网友形容“篮球场变钓
虾池”,在此次823“泡”战里损失惨重,仍待加紧脚步恢复。
台南市政府近午发布新闻稿澄清:“市府全力协助真理大学抽排积水,没有外传不闻不问
”,强调昨天上午台南市政府在聚落抽排逐渐完成后,已调集4部移动式抽水机前往真理
大学协助抽排积水,昨天下午5时再加入5部移动式抽水机,共9部抽水机协助校方抽水迄
今。
市府并在澄清新闻稿上起地理课指出,“校区所在地在两、三百年前属‘倒风内海’,后
虽淤积陆化但仍是低漥地区,加上校园兴建前原地是鱼塭,校园建筑半地下化,造成豪雨
过后容易积淹水,必须完全依赖机械抽排。”
市府新闻处长许淑芬更在媒体Line群组表示:“真理大学体育场本来就是塭仔,暴雨成滞
洪池”,面对记者疑问甚至回说:“原本就是大水池的体育场成滞洪池,算是淹水吗?”
令人傻眼。
但是不只真理麻豆校区淹水,周边聚落北势寮前两天也受淹水所苦,附近住户忧心表示,
雨又开始继续下,学校仍持续抽水,很害怕水沟宣泄不及,周边住户势必又得受淹水阴影
威胁,“实在是剉哩等!”
另外,仁德区的中华医事科技大学在823豪雨期间也严重淹水,淹水最深处达120公分,校
方统计共有86辆车及相关教学设备泡水,初估损失超过4700万元,学校人员连日清理复原
校园,国军化学兵今也带队前往协助消毒防疫。(李恩慈/台南报导)
虽然直接不过没错啊XD 爱盖在低洼甚至本来是水区的本来就有风险
推楼上有智慧,照此长期下来,以后要整治的地方还很多
鱼塭地一定很便宜阿 想省土地钱防洪成本就会提高阿另外技术规则已经有高脚屋法源了 应该强制低洼区盖高脚屋 顺便签个高脚屋底下禁止二工使用切结书 免得发照后违规使用淹水还要政府补贴
作者:
spmark (这就是幸运)
2018-08-29 12:47:00实话总是伤人,昆山科大也差不多啦,本来是湖现在就是选举到了,政客操弄舆论控制刁民就对了
作者:
hairguy (毛头小子)
2018-08-29 12:47:00读书人的事,能算偷吗?
作者:
Or3 (new life)
2018-08-29 12:51:00这体育馆淹水真的很奇妙 我去查多则新闻都推卸给以前怎样...
作者:
LeonKuo (里昂)
2018-08-29 12:53:00万一铁路地下化之后崩塌 是不是也可以说那边本来就在土里
作者: a96316 (黎明的天空) 2018-08-29 12:57:00
低洼淹水有什么奇妙的
作者: abyepi (自己选) 2018-08-29 13:03:00
真理那个区域以前淹水跟吃饭一样,不淹才奇怪。政府后来有花钱整治前两年几个台风好像没大灾情,今年被完爆。
作者:
linball (碰不著的幸福)
2018-08-29 13:04:00干民进党真的....垃圾中的垃圾
作者:
Or3 (new life)
2018-08-29 13:06:00奇妙点 1.既然会淹水还盖 2.已知会淹,盖了又不多加管理被爆时都淹到篮框了耶
这体育馆设计就知道会淹的感觉 一楼几乎全通透的还设计二楼廊道 建筑师满懂这块地的特性
作者: abyepi (自己选) 2018-08-29 13:10:00
淹到篮框还好啊,有空可以找更早几年新闻.....
作者:
mecca (咩卡)
2018-08-29 13:12:00要允许人家盖的话就要有保障人家不淹的准备吧
可以直接说古代除了旧市区的旧闹区全是海,会淹是正常
作者:
Or3 (new life)
2018-08-29 13:19:00那我反方向说 我跟你说这块地很会淹水 那你还要盖房子 XD
楼主:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2018-08-29 13:20:00如果觉得这么说没问题的话,整个台南市大概有一半的地方是淹水也是理所当然了,光是5期那块就是填海田出来的
不要说低洼好了 塭仔便宜地也罢 盖了不做足排水/防水 那淹水积水真的没什么好说的如果是前朝任意允许的话另当别论
作者:
mecca (咩卡)
2018-08-29 13:22:00什么地不是重点 是要填高啊
作者:
mecca (咩卡)
2018-08-29 13:23:00不过如果实在是低到不行的话 那....还是怪政府吧
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-08-29 13:24:00安南区等北安路-草湖寮-理想社区中间鱼塭地重划后就惨了
作者:
mecca (咩卡)
2018-08-29 13:26:00你要看排水分区水是从哪边排那一块叫做商60 和商60北侧住宅区
作者:
bribe8911 (Desperado)
2018-08-29 13:29:00作者:
wagwag (破椅子吐面)
2018-08-29 13:35:00中华 嘉药 昆山 都是很容易淹水的学校
作者:
dclick (dc)
2018-08-29 13:37:00不填高 建筑半地下化 淹水不是刚好吗?填高成本非常高,当初省钱,现在就要花回来囉
作者:
xxtuoo (浪费时间不好QQ)
2018-08-29 13:56:00原来不是淹水 是滞洪池...这说法太神啦 全民滞洪喔Zzz
作者:
Sylpha 2018-08-29 14:05:00台南很多地方都很低洼 很多鱼塭湿地会淹水真的不能怪谁 谁来做也一样
可怜的是老百姓买了,遇到天然灾害,官商钱都收走了不过照这样下去就是治水找低漥地盖,再治水,无限循环就像路一样,怎么持续都在路平,可不可以有计划性的在工程开始时就规划好,做好,没有做到百分百至少也85%哪像现在可能只有30~50%不等
作者: beeboy (beeboy) 2018-08-29 14:18:00
麻豆真理真的是鱼塭 几乎台风来"每年"都淹一层楼高
长此下来,以后治水不是2、3百亿可以搞的定的住的人变多,治水又是抽水机又是工程,可怕金额数字
干脆说:你真理就是我的滞洪池!我爸说:“以前海安路以西,通通都鱼塭”,淹水都别吵!
作者:
omx (omx)
2018-08-29 14:35:00低洼地硬要盖学校 这跟住在龙卷风走廊的人被吹走有差吗
昨天公视讨论一位来宾很诚实的说治水还是得看经济效益,真理麻豆那附近的经济活动少,如果未来要投入治水预算也不太可能会花几百亿在那里
作者:
Or3 (new life)
2018-08-29 15:29:00太诚实也会被讨厌的 有人会说要开发土地阿 造就周边繁荣阿我看是周边繁荣造就炒地皮吧 地点烂就尽早脱手 5-10年后地震淹水之类的~~
作者:
kevin56 (KK)
2018-08-29 15:48:00九份子重划区 再抄啊 本来就塭啊 本来就会淹~
作者:
mecca (咩卡)
2018-08-29 16:01:00想太多了 淹的反而都是旧社区应该说几乎
作者:
Or3 (new life)
2018-08-29 16:27:00mecca我是回复banbee100那段话
作者:
mecca (咩卡)
2018-08-29 16:34:00啊 我是回九份子QQ
作者:
Or3 (new life)
2018-08-29 16:46:00XD
作者:
swjlsc (右手赢了)
2018-08-29 17:27:00赤崁楼在明郑时期是在海边 连西门路都还在海里 还海安路=.=
原来如此 就算整个台湾都淹了也不算什么 因为原本就在海底 后来造山才出现的岛屿
作者:
chong17 (ken)
2018-08-29 17:56:00安南区是古代台江内海,所以市府可以不用管淹水?
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-08-29 18:08:00不如直接在海上填土盖楼吧,反正淹水怪政府就行了
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2018-08-29 19:09:00海埔新生地、淤积跟地壳隆起根本不同好不好 滑坡也不是这样滑吧
作者:
zxc9411 (zzz)
2018-08-29 19:10:00这间淹了有差吗..
作者:
lt5114 (REDONDO)
2018-08-29 20:08:00讲真话给推
作者:
spmark (这就是幸运)
2018-08-29 21:17:00填高,就改去淹隔壁而已,要把整个台南都填高吗?
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2018-08-29 21:34:00现在20年前的国民党已经无法救援 要扯到两三百年前的事了
本来就不该开发鱼塭地 还填平做什么市府要谨慎规划开发土地 而不是以利益放最前面 允许建商盖 受害是人民 再来治水有比较好吗?二十几年了钱都拿去治水就好了
作者:
chong17 (ken)
2018-08-29 22:00:00各个建筑物审核不就是台南市工务局吗!台南市政府还说这风凉话喔~
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2018-08-29 23:04:00
史博馆那是南科要设花几十亿整治排水庇荫到,而主导重划的台南市议长黄郁文一审判刑二十年,因另案判刑逃亡海外,南科的道爷农场和史博馆的和顺寮农场本来就是台江内海残余
作者:
clone29 (先这样打以后再说)
2018-08-29 23:09:00就说备用滞洪池
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2018-08-29 23:10:00
每雨必淹不能住人,才没有开发变成台糖农地,南科设立也是图土地大块完整,土地台糖拥有征地费用少史博馆里面有座用挖滞洪池的土堆成的小丘,号称台江第一高峰,标高10.5米,可以看看那边地有多低洼
作者:
kbten (kbten)
2018-08-30 00:04:00南真理不是快废校了吗?都没有学生了
作者: douxid 2018-08-30 00:44:00
买房子不会去看你邻居有没有做防水闸门阿?
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2018-08-30 02:52:00五期排水真的做的不错,住到现在二十几年没淹过水
作者:
nalthax (书虫一枚)
2018-08-30 07:22:00这种地方当初就该设计成滞洪池,而不是淹了才叫滞洪池。并不是以前地势低洼淹水正常所以都别吵吧,而是这块地淹水的主因从以前就是地势低洼,所以需要找出更适合的治水方法吧。淹到两层楼,是要填多少土才能不淹啊赤崁楼地势已经至少相对海平面抬升三段以上了,大天后宫前后殿的落差,就是因应这种变化的见证。但是大湾就是过一个超级大下坡之后的坡底,直到现代仍然是低洼地区,而且三爷宫溪正流经该处,这是从古存在仍然至今未变的情形,不能相提并论。
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2018-08-30 10:07:00政客才说不出这种实话