[新闻] 安南区积水退了又淹 多处封村

楼主: writerou (春衫犹湿)   2018-08-25 07:24:23
媒体来源:自由时报
新闻标题:安南区积水退了又淹 多处封村
新闻内文:
〔记者邱灏唐/台南报导〕受到热带性低气压的影响,台南昨天雨势不断,凌晨渐渐转强
,原本就出现多处积、淹水的安南区,一度退水的地方,昨早再度积、淹水,多处村落灾
情惨重。对此,水利局表示,安南区过去二十四小时出现超过两百年降雨频率的暴雨。
安中路积水严重
相较于一桥之隔的府城,安南区昨天多处积、淹水,甚至传出村落无法进出的惨况。时常
传出灾情的安中路再度淹水,从昨天早上封路一直到晚上九点积水退去才解除,最深之处
淹及膝盖,周边居民于凌晨连夜架设防水板,就怕大水冲进家中造成损失,与其相交的北
安路也一度封锁单一车道。
此外,海佃路、同安路、长溪路等多条道路也因豪雨,最深淹至五十公分,许多车体不够
高的汽、机车骑士纷纷折返,多数挤进较为狭窄的安和路来往市区。
道路受阻碍连带影响居民进出,公亲寮、十二佃等地更传出封村情况,居民只能涉水走出
村庄,当地超商的民生用品也被抢购一空。
市府水利局局长彭绍博说,安南区过去二十四小时的雨量达四百三十三.五毫米,是超过
两百年降雨频率的暴雨,由于目前的区域排水和相关规划都是以十年防洪频率、廿五年不
溢堤为基准,这次雨量太大才会成灾。
至于是否有加高防洪频率的规划?彭绍博表示,若要加强旧有水利设施,得先把原本的拆
掉,如此容易形成防洪缺口,新建的水利设施则仍依流域综合治理。
水利局规划第二道防线
不过,水利局目前正规划“第二道防线”,彭指出,“第二道防线”将运用道路等较高地
形地物,将人口密集区或工业区围起来,以免重点区域淹水,也以此因应极端气候。
新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1227151
安南区过去二十四小时
出现超过两百年降雨频率的暴雨
规划第二道防线
有用吗?
作者: trywish (一一二)   2018-08-25 07:28:00
道路不通还是没辙呀,这两天最常看到就是上不了班,回不了家。马路不是淹水就是坑洞。
作者: chong17 (ken)   2018-08-25 08:02:00
其实赖清德讲话有话术,一直在扯日雨量的数字,不讲时雨量60mm 就开始淹水了,比台北市安全值78mm还弱,这赖清德治水是彻底大失败!
作者: htcc0091 (草莓王子)   2018-08-25 08:14:00
https://i.imgur.com/NvGfNnE.jpg昨天晚上长溪路还在封路
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 08:15:00
比台北市弱很正常啊,台北市的标准全国最高,砸了不少钱做出来的。
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-08-25 08:20:00
台北遇上这个日雨量,会不会淹水呢?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2018-08-25 08:21:00
那家伙是闹板累犯,别理它
作者: chong17 (ken)   2018-08-25 08:31:00
台北市每小时 排水量 >降雨量,即使累积了一整天,纵使破了每日雨量纪录好了,台北市还是不会淹水,楼上,说出事实被你说闹版,那你有什论述反驳啊!笑死 XDD时雨量才是重点,台南市每小时排不完,都有剩的雨水,累积起来,再加上雨停不下来,当然会淹水
作者: abyepi (自己选)   2018-08-25 08:52:00
https://reurl.cc/lVpvv 淹水30年首见 吓坏天母人去年新闻,里长说"上午雨量每小时已达到40毫米"
作者: otarocky (今年的冬天好冷)   2018-08-25 08:57:00
上面这篇报导雨量每小时达到40毫米,台北淹水
作者: hayeschen   2018-08-25 09:01:00
这种第二道防线能有什么作用? 没被围到的区域还是淹水阿!现在已经很常出现这种大雨了,还不提高防洪排水能力?
作者: abyepi (自己选)   2018-08-25 09:04:00
前面有人提到国土规划,低洼不适合开发地区真的不要盖
作者: mecca (咩卡)   2018-08-25 09:21:00
安南在淹的90%是古老旧聚落及古老道路两侧 新重划区较高
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2018-08-25 09:34:00
安南区的低洼区都蛮早就开发了,说不要开发或盖房子蛮难的
作者: LF25166234 (阿扬)   2018-08-25 09:43:00
闹板累犯XDD 很精辟的形容词
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2018-08-25 09:45:00
闹板?先解释这标准哪来?执政党说不得所以闹板?
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷)   2018-08-25 10:00:00
我一直以为昆山已经很惨了没想到安南更惨昆山昨天就没淹的说不是c大 台北假设60就好24小时持续下日雨量1440台北会变湖....
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 10:13:00
你可以搜寻chong17阿,看那算不算常客。。
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 10:35:00
又有人在说安南区是老旧社区才淹水 也不看看资进党执政20年 在低洼地区发了多少建照 然后再靠腰没钱诊治水患 真的是傻傻的台南人 难怪西瓜推个车 躺着就选上
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 10:39:00
安南区旧部落从清朝就开始了....。跳针发建照不知道是有什么问题,合法不给发?
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 10:42:00
楼上 那安南区20年内有没有 核发新建照 还在扯清朝 你怎不说三国呢?维护成这样 真恶心 清朝聚落在哪里 可以开发新观光景点了
作者: mecca (咩卡)   2018-08-25 10:51:00
我是说大部分会淹的是旧庄寮 和新建屋有什么关系??你找房子要打听会不会淹啊 当然啦旧庄寮也不该放弃治水像海尾寮之前好久都没看到新建案 这几年又越来越多我都想说这真的卖得出去吗??
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 10:54:00
核发建照不会因为那个地方排水标准不够高就不核发,
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 10:55:00
资进党台南市政府核发的建照 那他们干嘛核发 低洼地区本来就不应该开发 干嘛挖个坑给台南市民跳 ?好好监督规划不是政府职责吗?
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 10:56:00
不知道在跳针什么。那边是旧聚落,私人土地要重新规划很简单阿,全部重划。
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 10:59:00
鱼塭变建地 地目变更 都是台南市府核发的呀 现在又说政府管不著? 真的是被骗的傻傻的
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 11:02:00
使用分区和重划这种东西都不清楚实在是懒得跟你讲。还在地目,早就不用的东西还拿出来扯。
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 11:08:00
问题是资进党台南市政府 明明知道安南区 安平区会淹水 为何不把这地区禁止商用及居住开发 把已经居住的民众 愿意迁居的 用国宅安置 这20年执政期间还是不断开发低洼地区
作者: fundilian (玲玲)   2018-08-25 11:08:00
老旧社区才淹水?
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 11:09:00
使用分区 台南市政府连基本水文普查都不做 分区?所以安南安平区 是啥分区 ? 工业 商业 住宅?明明就早期都是鱼塭的地方 还不断开发
作者: mecca (咩卡)   2018-08-25 11:12:00
你说的是新重划区吗?
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 11:12:00
安南区民国87年就有15万人口,迁居?
作者: mecca (咩卡)   2018-08-25 11:13:00
说实在 禁止上游开发还比较有效果
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 11:14:00
开发重划区反而还比较不会淹水,新的重划区相关公设都有。
作者: mecca (咩卡)   2018-08-25 11:14:00
你说的安南区不要再继续开发其实我也满认同的就是
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 11:14:00
那Kar现在安南区有多少人口 ?
作者: mecca (咩卡)   2018-08-25 11:15:00
@Karl:是啊 新重划区几乎都不会淹了
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 11:20:00
现在19万,你自己不会google吗?
作者: nimab (你妈比赞!)   2018-08-25 11:21:00
relize大讲的很有道理 这种人尽皆知 没理由还要帮市府护航吧
作者: mecca (咩卡)   2018-08-25 11:22:00
为什么不同意见叫帮市府护航??完全不懂这逻辑
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 11:27:00
安平区从85年3万变成6万 安南区多了近5万 如台南市政府好好做这8万人就能避免水灾 每年的灾后补助款更能省下一笔开销
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 11:30:00
mecca你为什么要跟一个奇怪的帐号认真?XD
作者: jiern (jiern)   2018-08-25 11:32:00
昨天气象官员出来讲 这二天降雨量 连过去台湾经历过前一百名台风降雨量都排不上
作者: asjimmy (jimmy)   2018-08-25 11:35:00
re就思想巨人啊,你就试着跟他们说你这边会淹水不能再住了要整个迁移,难怪一堆人整天想当26被统治,原来想法完全一样了啊
作者: jiern (jiern)   2018-08-25 11:36:00
表示治水工程就是这样 大豪雨及台风来 要先有淹水警觉做好准备 减少自家损失
作者: wmke (肥宅会飞吗)   2018-08-25 11:37:00
南铁才多少人就吵成这样 要把安南区旧聚落的人都迁出?XD
作者: asjimmy (jimmy)   2018-08-25 11:37:00
西瓜恶心本来就不投,但是用大政府思想来带风向,26回你的国好吗!滚啦干!
作者: truffaut (Bon Vivant)   2018-08-25 11:38:00
昆山有华医后面中山高旁的滞洪池救援
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 11:41:00
那像资进党 先征收鱼塭 低洼地 然后土地重划 广发建照 淹水了再靠腰没钱治水 小有成就立刻说治水有成 完全执政深耕台南20年 呵呵
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 11:42:00
来来来,继续跳针。
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 11:44:00
as果然好会查水管 我不能批评居住的家乡 啧啧 好大的官威西瓜就是好棒棒 水多淹水正常难怪西瓜躺着上 台南继续烂 哈哈
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-25 11:46:00
征收跟重划是两码子事,别再跳针了好吗?
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 11:46:00
Kar那你跳针完了吗? 说不出道理 只会跳针 跳针 真可悲
作者: relize (赤子狼心N )   2018-08-25 11:48:00
懒的跟绿蛆 西瓜讲道理了 台南继续淹 大家幸福快乐一年一度淹水节还好我家在东区
作者: wmke (肥宅会飞吗)   2018-08-25 11:54:00
被论破后讲不出道理扣帽子一击脱离 说得好像迁旧聚落是什么有可行性的建议一样
作者: miq (nothing here)   2018-08-25 11:55:00
relize讲不赢 就用诅咒的 蛮强的
作者: wmke (肥宅会飞吗)   2018-08-25 11:55:00
东区有断层经过所以居民应该要全部迁出不然就是政府贪财?XD
作者: mecca (咩卡)   2018-08-25 11:57:00
你家的东区也是重划出来的 你家附近高速公路那边会淹耶
作者: S921236092 (Alvin)   2018-08-25 12:05:00
说得很简单,那么多人口说迁就能迁吗?
作者: AndyMAX (微)   2018-08-25 12:23:00
以天龙人的思想 不只安南 北门将军七股安平都不次能住人了吧XD
作者: lt5114 (REDONDO)   2018-08-25 12:47:00
其实每区几乎都不能住人欸 新化新市有断层 永康仁德区低洼会淹水 安南区更是大型滞洪池 安平区跟南区海平面上升北区中西区有公庙扰民跟塞车
作者: asjimmy (jimmy)   2018-08-25 13:01:00
查屁水管,你这思想跟26这么合,我直接认定你是26好吗!说你就说你,还用查你水管,你翻墙出来,外面世界不太一样,懂?
作者: LF25166234 (阿扬)   2018-08-25 13:15:00
某r逻辑蒸蚌 见猎心喜
作者: MsKing (MsKing)   2018-08-25 13:30:00
台南并没有到60连续24小时下 别闹了
作者: priston (Pot)   2018-08-25 17:40:00
有些地方 先天就不适合居住 后天能力有限 却盖房子买房子真的要做功课
作者: SeTeVen   2018-08-25 19:02:00
只要把别人贴上绿蛆的标签,就什么逻辑都不需要了,因为精神上胜利就够了嘻嘻跟9.25毛口中的中国或成最大赢家有87%像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com