[新闻] 遭时力点名违法 台南校长澄清

楼主: KouChouChing (20分钟)   2018-08-06 10:12:03
遭时力点名违法 台南校长澄清
林易莹表示,校长此举明显违法。(时代力量南市党部提供)
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2506301
〔记者邱灏唐/台南报导〕
时代力量台南市议员参选人林易莹今日点名麻豆港尾国小校长黄宝东,自行找朋友承包该
校营养午餐,未依政府采购法公开招标“明显违法”,市府也未尽监督之责。对此,黄宝
东亲上火线解释,该指控从金额、法规都有错误,“若真有问题,政风室不会放过我”;
他感叹,这种指控不仅让他觉得有功无赏,更对偏乡学校造成伤害。
林易莹指控,港尾国小学生近60名,一年营养午餐经费约34万元,早就高于需上网公开招
标的最低门槛10万元,但校方却未依政府采购法公开招标,黄宝东更于该校line群组公然
表示,“午餐食材搞定了”、“上等老板是我朋友,愿意帮我们送菜了”;她批评教育局
每年发放大笔经费,却未查证学校是否有依法招标,难道是在睡觉吗?
对此,黄宝东澄清,这件案子早在今年3月就开始调查,若有问题早就被法办,政风室怎
么可能放过他;他说,校方于去年8月中还找不到厂商送菜,由于1天的餐费只有6、700块
,厂商认为派车不划算不愿送菜,但当时离开学仅剩1个多礼拜,为了不让孩子们断炊,
才去用交情拜托老板做赔钱生意,撑过半年找到其他学校一起搭伙。
黄宝东进一步解释,一名学生每月收695元营养午餐费,近60名学生可收到约4万2千元,
但扣掉厨工薪水1万8千元、瓦斯费、米、水电,以及厨房修缮等费用,1个月仅剩1万多元
,4个月供餐期间也没有10万元,况且生鲜食材并无公定价,不受采购法规定,毕竟猪肉1
斤在市区若是90元,在东山得加上运费变成110元。
对于这项指控,黄宝东感叹,实在是觉得有功无赏,而且这种说法也对小学校造成伤害;
至于是否大动作澄清?黄说,曾有议员找他说要反击,但他不想沾染政治,只想好好的办
学。
小巨蛋罚金变3倍演艺圈反弹 柯:这也没有办法
黄校长留言如下:
黄宝东
这几天的难过与家人的眼泪,贵党知道吗?我父母被人指指点点妳知道吗?我的压力妳体
会吗?妳当面说的话我要信吗?
黄宝东
你们要什么我不管,我家快被妳毁了,新北市到台南有那么远吗?我一日台北来回耶!我
认栽了,我倒霉
作者: pingusister (企鹅出版社)   2018-08-06 10:15:00
他我不懂这个候选人想干嘛...
作者: yuehxian (弦来无事)   2018-08-06 10:20:00
8/1的新闻了....
作者: lemon81824 (大茶)   2018-08-06 10:23:00
去把资料查清楚,违法是事实,只是是因为校务人员不熟悉流程导致来不及招标,林犯的错是没查清楚这点,不该说校长图利
作者: QkooQ (对不起,小意外)   2018-08-06 10:23:00
这里面的事实需要多点求证,目前各说各话认真说,这个金额真的好少,好难做事也好难A油水拼这个风险好像很不划算,真的是时代说的如此?倒是觉得时代从反政府起家,目前到现在也还好而以…
作者: s488716 (我是谁)   2018-08-06 10:29:00
嘘三楼,那里违法是事实?
作者: neepa (官小讲话算三小)   2018-08-06 10:40:00
不是已经公开道歉了,原po还停留在8/1?
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-08-06 10:43:00
三楼所说的违法是事实,根据是?
作者: lemon81824 (大茶)   2018-08-06 10:56:00
根据可以去看林易莹的FB,律师有解释招标规则,要去竞选用的FB喔,个人的找不到
作者: kmsh710627 (平兄)   2018-08-06 11:21:00
先提出证明说他们那些品项购买超过10万元的证据再来说有没有违法,而且这些品项的采购标单都是以半月或一个月,每一期的采购金额也不会超过10万
作者: ru018x8 (寻找绿洲的鲸鱼)   2018-08-06 11:31:00
厨工一万八
作者: tpe188651 (tpe188651)   2018-08-06 11:45:00
推15楼逻辑清楚
作者: HeavyBlue (T-Wolves)   2018-08-06 11:54:00
如果不是单笔十万 违什么法
作者: iamcnc   2018-08-06 12:10:00
不是没有违法吗今天校长没违法 阿莹你去控告承办人违法啊阿莹不是因为没有求证 乌龙爆料道歉了吗?
作者: jiern (jiern)   2018-08-06 12:27:00
已经道歉 大家可以回家了https://goo.gl/ndsYUS
作者: chong17 (ken)   2018-08-06 12:29:00
议员要爆料,跟记者一样,要多方查证,看这情形,应该是没违法。 两光议员!候选人
作者: kickS (xxx)   2018-08-06 12:34:00
8/1的文章过程又有转折 现在才贴是?https://i.imgur.com/7Mxl2Y9.jpghttps://i.imgur.com/HTi6hBj.jpg
作者: eric791112 (ericfu)   2018-08-06 12:40:00
真善良名誉都受损了还不告下去
作者: kuernany174 (decisions)   2018-08-06 12:45:00
该告,人言可畏,现在都不求证就诉诸媒体,先把人搞臭再说吗?小校真的很难做事好吗?还贪污
作者: pchs80309 (80309)   2018-08-06 12:52:00
小学校有什么油水??乌龙报料
作者: keirooo (Masa's)   2018-08-06 13:33:00
还没选上就这样了......
作者: rnazo (rzx)   2018-08-06 13:37:00
爆料隔天去道歉还公然说谎,校长那边都录影存证了...
作者: gypao (CLUV)   2018-08-06 13:41:00
这个议员参选人就想学黄国昌乱爆料,只是夜路走多了,被抓包
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2018-08-06 13:44:00
还没学走就想飞
作者: Loraiba (L)   2018-08-06 13:49:00
小校才几个学生,抓这个是有病吗
作者: sprucewind (nothing to say..)   2018-08-06 14:49:00
港尾国小就真的找不到菜商送菜啊!要选议员不帮忙还扯后腿
作者: k5792688 (k5792688)   2018-08-06 17:52:00
去当免费厨工一年赔罪吧
作者: chong17 (ken)   2018-08-06 18:20:00
黄国昌乱爆料???录音档不是证据?来函公文不是证据?黄伟哲有正面说都是假证据吗?没证据 大创干嘛承认确实有伪造文书?
作者: gypao (CLUV)   2018-08-06 22:06:00
黄国昌根本没提出什么证据,如果今天有证据证明黄伟哲涉案,媒体会放过黄伟哲?国民党会放过黄伟哲?抹黑就是抹黑!
作者: mason1025 (马森)   2018-08-06 22:17:00
时力能用的没几个,吸收一堆上不了台面的扯后腿
作者: chong17 (ken)   2018-08-06 23:57:00
媒体目前都是蓝绿两党掌控的,还搞不清楚目前政治环境吗!看看柯P 被轰多惨,被媒体乱下标题,让柯P 黑,事后被网友打脸媒体,证明是媒体记者在当政治打手,柯P 在网络比较红,大创案,国民党、民进党都有牵扯到,网络炒得沸沸扬扬,媒体后续完全噤声 快笑死新潮流对媒体的掌控度,超乎你的想像,别太天真了
作者: gypao (CLUV)   2018-08-07 07:24:00
国民党,民进党都有牵扯?证据在哪?现在都随便讲讲就行?不用扯柯文哲,这跟他没关系!拿不出证据就乱影射,把自己当法官,这种行为跟林易莹有什么不同?
作者: lemon81824 (大茶)   2018-08-07 08:25:00
我的老天鹅阿,大创的证据都那么多了,还有人护航欸,然后还有人会引述王浩宇的言论实在笑死人,都不知道他黑到什么程度?
作者: gypao (CLUV)   2018-08-07 08:36:00
我的老天鹅啊,王浩宇如果言论实在可笑,那出来道歉的时代力量不救更可笑?
作者: lemon81824 (大茶)   2018-08-07 08:45:00
你是那个党雇用的回文机器人阿...自己看看你讲的话有没有前后逻辑吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com