※ 引述《olctw (台南议员参选人江明宗)》之铭言：
: 如果讲的是关庙那次，我也一起被告了，基本上我只有透过公开资料回复文章，没有去指
: 责或臆测，业主把所有参与讨论的都告上法院，好像除了我之外不是和解就是找不到人，
: 所以开庭时只有我跟业主+律师
对啊，印象中是电镀厂，也是两三年前的事了
: 最后是不起诉处分，因为没有什么积极证据能够证明我刻意妨碍名誉，麻烦的只是中间笔
: 录跟上法院的过程，很花时间
: 各种环境污染除非找到明确污染源，否则大多很难直接断定来源，随便臆测会有很大风险
没错，所以乡民网络随便猜猜可以，但还是不要直接点名的好。
毕竟没证据，直接点名就是被抓到把柄。
我是觉得跑法院小事，过程中的心理压力对于一般没碰过的人来说挺大的。
==
刚刚翻了旧闻，你也只是提供公司的公示资料而已，
会被告大概是会让一般民众误认，产生不当连结。
幸好你该文下面的补充蛮中性的XD
: ；不过如同有其他网友提到的，可以详细记录异味出现的时间，这样的记录在检举时一并
: 提供应该会有助于相关人员选择适当的时间进行稽查，第一线还是有些愿意做事的人
: 当然，如果议员愿意实际介入，现阶段会有很大帮助，只是很多的议员资源就是来自这些
: 工厂，有些利益冲突的问题存在时很难期待议员会发挥作用
我推文有提到另个案件，那件是里民透过里长，里长再去找议员。
毕竟里长议员也是要选票的。这个议员找不动找别个，
万一真的该区真的黑暗到极点，议员都有利益交换时就找别区的议员。
议员也是会有更上层楼选立委的时候，没有利益纠葛，
又可以增加曝光的机会，就算跨区还是会很乐意出面的。
这类空污案件有点像火灾报案，个人通报会以同时间通报的数量，
来决定是不是误报或恶作剧
目前ptt的风向是政客都很黑暗，垃圾不分蓝绿之类，
平常没事骂骂爽一下当然没关系。
但万一自己真的遇到事了，身段还是往旁边放放，
民意代表嘛，接受民众的陈情就是他们的工作项目之一，
这些"政客"们讲话终究还是比小市民有力多了。
像偷排废气这类影响一整个区域的，
拉到议会上质询，不要说承办了，连局长都要出来回应，小市民可没这本事。
==
半夜偷排个几分钟的还好，我印象最深的就是湖内某个路段，
大白天的塑胶味重到不行，紧闭车窗那股味道还是会渗到车内，
闻那个味道我还宁愿闻养鸡养猪场的味道，至少不会头痛
不知道现在那边还有没塑胶味