推 wagwag: 刚刚看到有人推文直接指名道姓 建议原PO删掉 版上有人曾经08/01 11:42
→ wagwag: 指名道姓乱猜结果被告过08/01 11:42
→ wagwag: 没有确实的证据最好不要直接点名 避免麻烦上身08/01 11:44
如果讲的是关庙那次，我也一起被告了，基本上我只有透过公开资料回复文章，没有去指
责或臆测，业主把所有参与讨论的都告上法院，好像除了我之外不是和解就是找不到人，
所以开庭时只有我跟业主+律师
最后是不起诉处分，因为没有什么积极证据能够证明我刻意妨碍名誉，麻烦的只是中间笔
录跟上法院的过程，很花时间
各种环境污染除非找到明确污染源，否则大多很难直接断定来源，随便臆测会有很大风险
；不过如同有其他网友提到的，可以详细记录异味出现的时间，这样的记录在检举时一并
提供应该会有助于相关人员选择适当的时间进行稽查，第一线还是有些愿意做事的人
当然，如果议员愿意实际介入，现阶段会有很大帮助，只是很多的议员资源就是来自这些
工厂，有些利益冲突的问题存在时很难期待议员会发挥作用
这样子说吧，你是否愿意在这次选举好好做些功课，找到自己选区那些明显不会收受来自
这些工厂资金的议员，给予一些支持？这样一来才有办法期待候选人选上后能够真的为民
众服务，而不是为了这些金主做事