PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Tainan
[新闻] 蓝绿若整合 南市仅差8个百分点
楼主:
JamesSoong
(Amari Cooper!!)
2018-07-18 11:23:11
从民调看来 黄大创还是遥遥领先
台南人的智力测验果然不是盖的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180718000562-260118
蓝绿若整合 南市仅差8个百分点
2018年07月18日 04:10 中国时报 季节、洪荣志/综合报导
台湾竞争力论坛学会17日发布台南市长参选人民调,民调显示,相较于4月,民进党参选
人黄伟哲的领先优势已缩小,加上过半台南民众不认同民进党中央执政表现,国民党参选
人高思博如果主打“投黄伟哲就是投蔡英文”,台南并非毫无机会由绿地变蓝天;昨天泛
蓝阵营进行整合,但无党籍陈子敬认为时机已过,兄弟登山各自努力。
本次民调于11日到13日进行,结果显示,如果明天就投票,支持度依序是黄伟哲31.7%、
高思博16.1%、林义丰6.6%、苏焕智6.2%、许忠信3.7%、陈子敬3.4%。
不过,如果“西瓜效应”发挥作用,蓝绿各自整合,会变成黄伟哲41.2%、高思博33.3%
、林义丰1.1%、许忠信0.8%、苏焕智0.7%、陈子敬0.4%。
该论坛执行长谢明辉指出,黄伟哲的民调虽仍领先,却从年初5成多,到现在31.7%,如
果泛蓝泛绿顺利整合,黄伟哲大概只领先高思博8个百分点,跟本届蓝绿比差很多,可见
黄伟哲已无法重现赖清德的盛况。
谢明辉分析,黄伟哲有两大危机,一是地方想换党执政,二是中央执政政绩不佳。53.5%
台南市民希望市长换党做,55.4%市民不满民进党中央执政表现。
该论坛理事长庞建国也表示,只要高思博能展现战力,让原本支持无党籍选民的民众改支
持他,再以中央执政不力作为诉求,并主打台南市绿营执政过久,台南市未尝不可能绿地
变蓝天。
而昨天国民党台南市长参选人高思博团队4名发言人卢昆福、王家贞、洪玉凤及林燕祝,
也与原本力挺无党籍市长参选人陈子敬的国民党议员蔡育辉共同举行“亲爱的陈子敬局长
,我们一直等著您,携手同心,废除暴政”记者会,呼吁陈子敬提出合理的整合方式,共
组泛蓝联盟以打赢选战。不过,陈子敬认为,过去他曾提出小鸡选母鸡的整合方式,却不
被接受,如今时机已过,不要再机关算尽,大家各自努力吧!
作者:
siopp
(人参阿~)
2018-07-18 11:30:00
台湾竞争力论坛
作者:
chong17
(ken)
2018-07-18 11:35:00
执行长谢明辉、理事长庞建国 皆国民党籍,带风向 不可言喻
http://i.imgur.com/eyTlYrW.jpg
作者:
rockman1118
(玉骨冰心沐流尘)
2018-07-18 11:41:00
唯一支持亏鸡冬瓜
作者:
chong17
(ken)
2018-07-18 11:47:00
丰哥1.1% ? 国民党还在操作蓝绿 恶心!
作者:
banbee100
(BB)
2018-07-18 11:58:00
汪汪
作者:
SeTeVen
2018-07-18 11:59:00
现实的风向早就变了
作者: pnind (pnind)
2018-07-18 12:00:00
狗屁,一点都没有要换成国民党这烂党
作者:
jeff0811
(jeff)
2018-07-18 12:03:00
如果黄只能赢8%还有脸上任吗?
作者:
iorittn
(IORITTN)
2018-07-18 12:11:00
台湾会这么惨,蓝绿搞出来的,现在投这2党?这么M也是自找的
作者:
toydog
(sign)
2018-07-18 12:13:00
汪汪汪汪汪汪汪!
作者:
hong888
(赖神劝童)
2018-07-18 12:24:00
个人评估亏鸡有8~10%
作者: littlehost (嘿嘿嘿)
2018-07-18 12:40:00
丰哥怎么可能这么低
作者:
chen1470
(AndrewChen)
2018-07-18 12:53:00
中时不意外
作者:
chong17
(ken)
2018-07-18 12:55:00
丰哥FB 的贴文的按赞数、留言数,屌打黄伟哲、高思博,最好支持率只有1%啦!
作者:
blow5566job
(咬5566)
2018-07-18 13:02:00
假新闻,唯一支持丰哥
作者:
hyde711034
( 不合时宜)
2018-07-18 13:06:00
丰哥就是要来扯尾折后腿的,至少拿10%
作者: krisininder (chrischen)
2018-07-18 13:07:00
主打支持黄伟哲就是支持新潮流还比较有用...
作者:
tyf99
(呵呵)
2018-07-18 13:19:00
第4届台北市长 宋楚瑜得票4.14%,连冬瓜都不如
作者:
forever430
(Right of Left)
2018-07-18 13:42:00
KMT 无言.........
作者: iloveyanzi01 (iloveyanzi)
2018-07-18 14:28:00
台南唯一支持义丰哥
作者:
alexrow
(蛋蛋的忧伤)
2018-07-18 14:50:00
为啥西瓜效应出现后,总票数比例增高了到底是谁的数学老师没教好
作者:
chong17
(ken)
2018-07-18 14:52:00
国民党故意把民调弄接近,就有蓝绿对决张力,边缘化无党籍
作者: pba (叶子)
2018-07-18 16:06:00
亏鸡完蓝绿都紧张了~
作者:
LeonKuo
(里昂)
2018-07-18 16:07:00
其实31.7% 16.1% 6.6%感觉蛮准的 蓝绿各有铁票 开票大概差不多这样吧
作者: mrdick70 (玠儿)
2018-07-18 16:47:00
蓝绿都不想投…
作者:
chong17
(ken)
2018-07-18 17:14:00
准什么???台湾竞争力论坛学会 从上到下,理事长 彭锦鹏、总召集人 林建甫、执行长 谢明辉 庞建国,统统具有国民党籍,甚至有人是党代表,还真有人信这民调?
https://goo.gl/dv9m6L
彭锦鹏坦承事先泄题给连营 而柯营没问他 | 社会 | 新头壳Newtalk
作者:
hongo
(夯狗)
2018-07-18 17:23:00
台湾都是被蓝绿恶斗搞烂的
作者:
chong17
(ken)
2018-07-18 17:33:00
准在哪?2014选前说连胜文与柯文哲仅差距2.9%,结果呢?柯狂赢连,这家民调专门在带风向的
https://goo.gl/xiZcxM
推估式民调:连胜文、柯文哲得票率仅差2.9% | 政治 | NOWnews今日新闻
作者:
sanfun0310
(阿新)
2018-07-18 18:08:00
这种报导是来带风向
作者: chenshaoken
2018-07-18 18:27:00
蓝绿都不想投啦
作者:
weijidai
2018-07-18 19:04:00
这是亏鸡前的民调喔 亏鸡后不知那家敢做
作者:
shiaobai
(小喽囉)
2018-07-18 19:19:00
全都是废物,整合个大头鬼
作者:
tncshes86608
(小赖)
2018-07-18 19:36:00
废物,身边都投丰哥,没人讨论伟哲,最好民调高,唯一支持丰哥
作者: colbert0626 (小华)
2018-07-18 19:37:00
说不定整合推亏西还比较有战力
作者:
smalltomato
(蕃茄)
2018-07-18 19:39:00
支持冬瓜
作者:
littmann
(RR3)
2018-07-18 20:27:00
Shit 不赖
作者:
lt5114
(REDONDO)
2018-07-18 20:43:00
我不认为会有所谓太多的铁票 丰哥会吸引的就是大多数讨厌蓝绿恶斗 而过去又不得不选边站的人会投丰哥的人根本不会是原本就要投蓝绿的 就算他们在怎么整合 丰哥的票也不会变少的
作者:
skyarcher
(skyarcher)
2018-07-18 22:59:00
垃圾国民党
作者:
chong17
(ken)
2018-07-18 23:05:00
如果国民党的民调准,连战早就当上总统了!
作者:
anothermind
(anothermind)
2018-07-19 00:26:00
民进党在台南恶事做尽,总有一天喇叭赖要为在台南8年种下的恶果付出代价,孔庙那两个大洞怎么处里?中国城的潟湖景观什么时候完成?国民党在台南依旧险峻,2018的选举有希望,就算当选,也要承接民进党的烂摊子,希望能够整治民进党在台南留下的遗祸.....警界腐朽的代表陈子敬出来参选,见见光也是好事一桩警察在台面下变成是赖清德和相关人等的带牌流氓打手,很多见不得光的事情都在阴暗处发生,自食恶果
继续阅读
[交易] 富发牌饼干鞋
stupid52020
[问题] 哪边有款式多的衬衫、皮带呢
soonsoondog
[活动] 虾公主的料理教室!泰国虾烹调秘辛大公开
jeannie6120
[食记][南区] 小觅秘面食所 到底是松饼还是面?
lotuslin
[交易] 深呼吸安平馆会籍转让(已转让)
o2014236
[问题]室外帆布固定材料
jamie761014
[新闻] 蓝营促整合 陈子敬:参选到底
writerou
[新闻]台南就业快餐车 求职有吃有拿 摸彩总值6万
kyoandtain
[征求] 面包机出借
threeeightf
[征求]谢谢各位勇者来信,已赠出!
ootanipretty
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com