[新闻] 名嘴批台南治水 代市长李孟谚回重话了…

楼主: jiern (jiern)   2018-06-27 17:43:18
名嘴批台南治水 代市长李孟谚回重话了…
2018-06-27 自由
https://upload.cc/i4/m7YVQ.jpg
气象达人李富城在脸书PO文批评台南、高雄治水。(图撷取自脸书)
〔记者洪瑞琴/台南报导〕上周接连大雨,在全台造成灾情,包括气象专家李富城等人直
挑台南、高雄,抨击治水无效,并质疑200亿元治水经费效用,台南市代理市长李孟谚今
天主持市政会议实在“冻袂条”,以水利专家身份,以未点名方式,痛批外界部份言论只
有立场,不论是非的批评,对市府团队及台南民众都不公平。
李孟谚有感而发表示,因应豪雨威胁,市府6度调整应变中心层级因应,所有内外勤同仁
不眠不休守护民众,将损失降到最低。
他也表示,瞬间强降雨对排水系统的威胁,且持续豪雨,无论在何处都会造成严重灾情,
事实上,这次除了台南,新北及台北也遭受类似冲击,积淹水程度甚至比台南还严重,却
未见蓄意批评人士有任何责难之词,厚此薄彼行径,不但打击台南行政及防灾团队的努力
,这种只有立场,不论是非的心态,也将重挫社会的信任。
台南市政府今天也以图表显示,这次豪雨在雨势最大的三爷溪流域,无论是淹水面积、范
围及时间,都远比降雨量类似的2005年0612少,显见治水成效。
市府列出具体数据指出,这次降雨量(107年0620豪雨),与县市合并前的2005年0612豪
雨类似,以主要降雨集中的三爷溪排水周边,护岸未加高前每次豪雨即溢堤,因而受影响
的仁德中正路、工业区、太子庙一带、以及昆山科大周遭来比较,2005年积淹水面积达58
5公顷,有2523户积淹水(30公分以上),深度平均为0.7公尺,积水长达1天。
对照今年豪雨,仅1户低洼住家进水,甚至在雨量最大时,也仅在路面出现小于0.3公尺以
下的短暂积淹水,且道路积水面积小于10公顷,而在雨势稍缓后,立即消退,没有积水。
https://goo.gl/n1TQp2
南市代理市长李孟谚感叹部份外界批评南市治水无效,是不公平的说法。(资料照,记者
洪瑞琴摄)
新闻
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2470600
作者: chong17 (ken)   2018-06-27 17:58:00
可是瞬间豪雨在全台湾任何一个地方都曾发生过,为什么台南特别严重?
作者: sunwow   2018-06-27 18:09:00
每次都说三爷溪治水成功,大家看到昆山淹水都假的
作者: HowWhyHowWhy (How Why Hawaii)   2018-06-27 18:09:00
你有去看其他地方淹怎样吗...怎么得出台南最严重结这个结论的
作者: gypao (CLUV)   2018-06-27 18:13:00
可能他家很严重!应该是这样
作者: xSAUCEx (索思)   2018-06-27 18:14:00
记跟臭嘴王认真是得不到结论的
作者: yoyo15 (yoli)   2018-06-27 18:14:00
台南特别严重的灾情在哪里@@?
作者: gypao (CLUV)   2018-06-27 18:14:00
内文说有一处低洼住家淹水...
作者: kmsh710627 (平兄)   2018-06-27 18:14:00
水利工程是个专业科学,严不严重是要根据数据,而不是凭感觉、经验,再者,就算降雨量相同,影响排水的因素除了水利工程外,还要考虑地形、地质等因素(以台南为例,同样的降水量,大湾淹的一塌糊涂,但大桥可能没事,这就是地形造成的差异影响)
作者: YOLULIN1985   2018-06-27 18:16:00
小时候台风来是直接淹进来,现在至少只到门口
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2018-06-27 18:25:00
暂且不论雨势差异,不过这次昆大那边积水确实消退很快
作者: goodser456 (oris)   2018-06-27 18:25:00
说到昆山,上次下一个礼拜的雨淹几次?1次而已不是?
作者: u9813028 (许阿芳)   2018-06-27 18:35:00
推K大
作者: slx54461   2018-06-27 18:42:00
1、嘉南平原因地理因素本来就较容易淹水2、治水的预算还是要看中央的脸色,不是什么事情都是地方背锅。
作者: colbert0626 (小华)   2018-06-27 18:47:00
结果一楼躲著不敢说特别严重的依据
作者: skylights (星月无情)   2018-06-27 18:50:00
那屏东佳冬怎么办?
作者: conie88 (zone)   2018-06-27 19:09:00
见缝插针被抓包了猴~~~~
作者: aa08175 (Q小贤)   2018-06-27 19:10:00
其实很有感的应该是溪北,我阿嬷家以前下大雨就连淹两三天,这几年下雨还是会淹,但大多半天一天就能排掉了只是这种话讲出来大概又要被当党工了
作者: truffaut (Bon Vivant)   2018-06-27 19:15:00
好像是北门路台铁旁的住家 工程导致排水沟倒灌
作者: gjcl6 (789)   2018-06-27 19:30:00
治水有成效,但还是在淹水啊干!传承到干话吗
作者: adream (学习)   2018-06-27 19:42:00
李富城以治水不力市长换党做做看,个人认为市长人选应该选人不选党
作者: Tribute (Tribute)   2018-06-27 19:44:00
唯一支持龙介
作者: FloraYei (飞翔的羽翼 )   2018-06-27 20:22:00
有的地方先天条件不良,加上大量开发早上大量地表迳流量,不管怎么治理就一定会淹水,本来就只能改善而已,有什么好骂的。
作者: james1383 (James)   2018-06-27 20:28:00
梅雨季那几天的暴雨 ,仁德那的蓄洪池有发挥效果啊 ,感觉也没重大灾情
作者: yago (☑台南彭于晏)   2018-06-27 20:34:00
跟我小时候水淹及膝比,是真的有进步。不过这年头话大声的赢
作者: s488716 (我是谁)   2018-06-27 20:47:00
这种算淹水?淹到腰部的都不讲了…
作者: zmmm (zmmm)   2018-06-27 20:59:00
不用理一楼啦 还有人在乎他喔==
作者: chong17 (ken)   2018-06-27 21:00:00
楼上引战喔~ XD
作者: weijidai   2018-06-27 21:05:00
代市长的专业好像是水利 另外昆山本来就是湖心 不淹才奇怪 这里应该还是需要大面积连续的滞洪池治水就是0分(淹)和100分(不淹)的结果 中间有很长的过渡
作者: ballskill (财务自由才是王道)   2018-06-27 21:26:00
其实台南市开发的早,那时的防水抵不过现在的雨势又临海,但最好笑的是在这样的条件下还狂开发狂开发会导致土地无法吸收水,导致水灾,
作者: GlinX (...无尽的终点...)   2018-06-27 21:29:00
安南区的安中路这边也有差啊 超明显 去年台风水积到汽机车无法过 冬天就开始动工改两侧排水道 结果这次大雨汽机车畅通无阻 反而是到接近南科那边的偏僻道路才遇到积水
作者: ballskill (财务自由才是王道)   2018-06-27 21:29:00
所以再怎么整治,砸再多钱效果都有限
作者: gogojazz (犹他爵士边缘队)   2018-06-27 22:55:00
每次新闻都报同安路口淹水,怎么我都没感觉==
作者: yiangel (不要买最便宜)   2018-06-27 23:06:00
我家以前不怎么淹,改完工程后,现在一下大雨就淹
作者: abyepi (自己选)   2018-06-28 00:13:00
楼上问题要找相关单位来会勘,有问题就该解决
作者: tyf99 (呵呵)   2018-06-28 00:13:00
名嘴?顶多是个爱自high的老头吧
作者: chouwang68 (张子房)   2018-06-28 01:31:00
这么容易森气气怎么当政务官。
作者: kuniumiross   2018-06-28 01:53:00
我家以前不淹 现在也不淹 治水无效啦
作者: colbert0626 (小华)   2018-06-28 05:55:00
这位是事务官代理市长喔,如果要比生气,可以用市长加震怒来搜寻,或者用摔纸来找,给你参考囉
作者: z0779 (伪少女)   2018-06-28 08:59:00
其实真的有差,我家这边已经不淹水了
作者: closer666 (以下犯上)   2018-06-28 10:15:00
仁德交流道真的差很多,有感
作者: relize (赤子狼心N )   2018-06-28 12:23:00
台南市民要求真低 果然是一个没有劳检的城市
作者: kane840831   2018-06-28 16:12:00
楼上,来,你来提出更好的方案。水利博士都提出前中后改善数据了,你还想怎样
作者: rafaj (被放鸽子了!!!Again~~~~)   2018-06-28 17:30:00
跟9.2斗嘴是在浪费时间~畜生听不懂人话
作者: relize (赤子狼心N )   2018-06-28 20:56:00
很简单呀 做好城市水文 低洼地区 该搬迁的搬迁 搬迁后做人工湖 让原有被路面掩盖的小溪见光 每个月固定疏通沟渠然后做像日本一样的排水管道 当然是以历史最高降雨量 的三倍去规划当然台南市政府根本没有魄力 也没有那样的经费(虽然每年浪费那么多治水经费)
作者: kane840831   2018-06-28 22:34:00
搬迁?你有看过重划区是重划在既有社区上吗~钱从哪里来,民众反对抗争都不用考虑吗
作者: sa730923 (阿友)   2018-06-29 00:48:00
RE大讲的真好,但实施不起来。
作者: relize (赤子狼心N )   2018-06-29 02:09:00
台南市政府本来就没以长远规划城市建设 像安南 安平 仁德一堆淹水的地方 近几年还不是广发建照 只会想卖了土地发了建照 把钱赚饱 搬迁不就是钱的问题 把当初卖土地 近几年增加房屋土地税拿来做呀 要不然盖社会住宅解决 要不要做的问题 没魄力的政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com