※ 引述《CRESTY (Lucas)》之铭言：
: 〈南部〉《台南》焚化炉底渣2年未清 鱼塭变咖啡色
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1211757
: 自由时报
: 2018-06-26
: 大雨现形 环团质疑清除效率太差
: 〔记者蔡文居／台南报导〕安南区安清路鱼塭遭违法倾倒废弃物及焚化炉底渣，当初渗
出
: 紫色强碱水，农渔用地遭严重污染，至今已二年多了，仍未清除。最近大雨，焚化炉底
渣
: 因雨溶出，鱼塭成了惊悚的咖啡色。环团嘲讽这是台南特产的“猪血汤”，质疑台南市
清
: 除效率太差了，任由鱼塭遭污染。
: 环保局︰将抽除渗出液 隔绝鱼塭
: 环保局表示，大雨过后有渗出液流出者为该局管制场区（安南五），该场区堆置物是焚
化
: 再生粒料，环保局有对渗出水质进行分析，该渗流水因含铁质略显红色、PH8-10偏碱性
，
: 尚无重金属溶出问题。除持续对水质进行监测外，也会以槽车抽除渗出液，隔绝与鱼塭
接
: 触的机会。
: 环保局表示，安南区安清路旁所堆置的底渣以映诚公司堆置为大宗，因映诚公司对底渣
清
: 理责任归属提起行政诉讼，目前法院审理中，无法立即执行清理。其他弃置的厂商均已
入
: 场进行清理，该局会要求相关弃置公司尽速清除。
: 中华医事科大副教授黄焕彰表示，“雨天是土壤的照妖镜，你在鱼塭埋入什么？它会回
应
: 你什么！”安清路二年前遭非法倾倒的焚化炉底渣，迄未清除，而台中市的焚化炉底渣
污
: 染都已清除了，而且连埋在凹洞的也挖除了，台南这些焚化炉底渣到底何时可以清除？
: 台南社大环境小组研究员晁瑞光批评，台湾的环保单位针对废弃物再利用是以判定废弃
物
: 有毒没毒的标准来认定，而且不管使用方式、使用行为，没有其他标准，也不符合环境
及
: 使用目的之品质标准，法律管制松散，漏洞一堆，完全禁不起老天爷及人民的检验。
: 一场豪大雨 天灾地变人祸...天佑台南
其实之前就想问这个问题了...
台南沿岸养殖渔业的渔获到底可不可以吃...
之前在看大肠癌资料找到这位王医师的演讲，
想讨论的部分从11分22秒开始，
https://youtu.be/wk6bqQlQjB0
简单节录，
1.癌症地图显示西部沿海为癌症重灾区
2.西部沿岸工业污染严重+污染物从上游沿河流至出海口浓度最高
3.淡水鱼污染最重
4.鹿耳门戴奥辛事件
加上原文的炉渣，
（我看即便流入一旁的渔塭，渔获还是照收照卖流上市吧）
再回过头来想想安南区七股一带养殖的蚵、虱目鱼、蛤蜊、赤嘴...
台南人日常吃惯的小吃，是不是都是污染严重、致癌高风险的食材...
有没有板友针对此议题有相关看法的？
（目前自己是减少淡水养殖海产的摄取，起码不是每天一早一碗）
题外话，小时候曾在盐水溪游泳，不知死活整条河都是黄色的旁边还飘着无数的鱼尸。