楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:26:42※ 引述《callling (柳成汁)》之铭言：
: 虽然我很讨厌撒钱的政见
: 可是，我觉得人口问题真的非常严重
: 相信大家都有感
: 且问题不正视会越来越严重
: 解决问题有治本也有治标的方式
: 看一下现在年轻人为什么不敢生就好了
: 房价、物价、低薪
: 自己都养不活了
: 怎么讨老婆、怎么敢生小孩。
: 市区想上公幼还得抽签呢
: 只是要改变整个结构，
: 真的不是什么单一方针就可能改变的，
: 劳动环境改善也不是这么容易
: 台湾经济本来就已经像一摊死水了
: 各种贸易协定输人、产业外移
: 强制提高最低薪资，不见得会是好事
: 丢一堆钱进去，可能得下一任~~下下下~~~一任才会看到有点效果
: 虽然我领不到生育补助，
: 但是发个几万块骗一个家庭生育
: 起码...起码台南市多了一个人
: 虽然我觉得，会为了补助生小孩的通常经济力不可能多好
: 但是...提高生育力，还有什么方式吗??
: 毕竟发钱是最直接的方式
生育补助桃园澎湖3万 双北2万
台南只有6000 还说自己是堂堂六都
生育补却几乎是全台倒数第3的
把私托拿去补助的11亿 拨给目前不到1.5万的新生儿父母
就可以到达7万多了
就像政府补助电动机车 结果业者却反而持续涨价赚钱
消费者反而不一定能省到钱
桃园跟离岛澎湖3万 台南却仅有6000元
仅有1/5 感觉超像低端人口
执政者不注重政策福利 端出政策牛肉 重视选民福利
真有遇到 被逼需要补助去要迁户口的人 就知道用心程度了
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2018-02-04 22:29:00这次有那个候选人政见是提高补助的吗@@？
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-02-04 22:30:00县市生育补助其实没啥意义
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:31:00蓝色的说2万 叶宜津好像争取每月2000补助 其他都纯喊口号
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-02-04 22:31:00大可迁户口 又不是门槛多高的事
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:32:00要1年前迁 除非你能未卜先知... 桃园还每月育儿津贴3000元
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-02-04 22:33:00台南的人口目前还没有明显外移 就算提高补助 吸引人迁户口来台南 对国家也没帮助啊
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:37:00一地之不治 何以治国 如果你辖区内的人都想着外移是好事?
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 22:37:00这种洒钱的没意义，你好几篇文一直说别县市补助高所以台南也要补助高，这根本本末倒置
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 22:38:00生育补助补给家长，小孩子上幼儿园还不是一样要缴学费？所以补助私幼结果不会差太多的，除非你小孩都不用上
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:38:00所以花在少子化办公室 然后花了育儿百宝袋6亿比较有意义?
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 22:39:00你觉得台南要是补助5万，能带来多少人口成长?
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:39:00如果都要花钱 当然花有意议的份上 私托补助后一堆要调涨
区区几万就能让你生小孩，你小孩真廉价经济不好补助再多都是枉然
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 22:40:00那种成长根本就是鼓励人家迁户口而已，我人住台北、台中
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:40:00跟电动机车方案一样 最后也没有省钱实益 补助都进业者口袋
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 22:41:00私托要涨要先送教育局核准才能涨....不是你家巷口小吃店想涨就涨好不好....。
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 22:41:00户口在你台南而已，老实说这一点意义都没有
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:43:00[爆卦] 2017台湾县市人口增减排名 里 台南489 快负成长了
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 22:44:00什么补助都要跟其他县市看齐?那台南老人健保费没补助是不是也要补助老人??
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:45:00高雄-2459才愿意从6000调涨到1万 台南也等到负数才处理?
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 22:45:002017台湾县市人口增减排名你有看清楚吗？台北少了一万多人耶XD。
作者: yuehxian (弦来无事) 2018-02-04 22:46:00
生育补助再多都没有用，私幼补助更是没用，台南只能靠南科了
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 22:46:00楼下高雄第一胎1万，第二胎2万，结果少了两千多啊。以你的神逻辑，台南好像没必要花钱加码生育补助XD？
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:47:00对呀 欧美看到别人福利好会争取一样好 提升社福 不然呢?
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 22:47:00拜托，这什么鬼逻辑，你要不要看看去年全国新生儿多少?
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 22:48:00关欧美屁事阿....你缴的税有欧美那么高吗？
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:48:00ksu认为台南不该有补助 福利比桃园澎湖差全台倒是应该的?
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 22:49:00新生儿减少是全国大事，一直吵县市补助很有事
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:50:00作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 22:51:00你的逻辑很差，你一直认为补助能提升生育率
作者:
iamcnc 2018-02-04 22:51:00如果能够补助国小学杂费奶粉钱什么的我是觉得ok
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 22:51:00文章和推文都在跳针，东拿一点资料，西拿一点数据就在
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:51:00全台建设8800亿 至少也花了几百亿 新生儿补助6000不到1亿.
作者:
iamcnc 2018-02-04 22:52:00人都是廉价的 没钱不生是现实反正我的右手不孕
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:53:00台南六都被当最低端人口 福利全台倒数第3 ksu觉得正常?
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 22:53:00问题是去年比前年还少生1万人阿
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 22:54:00咦？台北两万结果2017人口少了一万多人呢。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:55:00是该中央统一补助却作不到 造成一样新生儿 却有相当差异
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 22:55:00废到笑，跳来跳去就是认为没拿到补助不爽
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:56:00那是因为双北高房价+桃园3万 都吸引过去了 磁吸效应帮忙争取福利也会被酸 自己人都不能团结 可怜
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 22:56:00咦？高雄一胎1万，两胎2万，去年也减少呢。
#1PQY2nll 你自己的文章要不要自己看清楚啊？
作者:
dss (dss)
2018-02-04 22:58:00不需要争这个啦 反正不爽的通通滚出台南就对了 有点信仰好吗
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 22:59:00高雄除了第3胎减少外 原本1~2胎都6000 现在1跟2万是增加吧
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:00:00来一个路过吃瓜的乱扯信仰。嘉义1.4万2017少476，帮你QQ。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:01:00台南健保若有补助乐观其成 希望社福越来越好 台南宜居城市不然你以为各县市的生育补助怎么来的 也是缓慢争取来的当然也要考虑市府收入 但这3年房屋地价税调涨 是有余力的
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:04:00调涨的就用在增设公幼和补助私托阿，跳针喔。你小孩不用读幼儿园？
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:04:00争取福利 希望社福提升 吸引更多人口 台南越来越好而已
有多少人是因为补助少才不生的?? 你也本末倒置了补助根本不是影响要不要生的主因
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:06:00你才跳针 我有说不能补助私托? 我只是说 给新生儿父母比
作者: az987652 (ZA) 2018-02-04 23:06:00
某个人强烈怀疑他是市府婉君 颗颗
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 23:06:00你的逻辑真的很有问题，要不要生跟补助没有太大相关
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:07:00给私托业者来的有实益 而且怎么知道不会像电动机车一样涨
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:08:00电动机车要涨，市场机制；私托要涨，要送核定。你说给父母比较有实益，你怎么知道父母会用在孩子上？要举极端例子随便讲都有阿。
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 23:10:00台南要好不是你口中说的补助越高，吸引更多人口就好
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:10:00再来 为何不直接增加公托就好 不到1.5万人 多的学校能撑?
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 23:11:00人口增加，薪水22K，台南会更好?
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:12:00原本市场假设100间托儿所 少子化后应剩40间 补助维持80间
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 23:13:00一堆台南人离乡背井去台北工作，要的绝对不是补助增加
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:13:00又等了10年 少子化人数剩1半 只够维持15间 要继续补助?变成那65间未来等不到补助的 后面再倒掉 还是把人数增加
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-02-04 23:15:00要的是跟台北一样的资水跟工作机会
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:15:00等新生儿人数增加 可以有60~80间托育园留存?
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:15:00顺带提一下，南市的教保券前两年有增加两万/年。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:17:00少子化后 托儿园还需要那么多吗? 此时靠补助支撑私托之后10年后 再减一半 那补助私托是否需要翻倍 不然易倒光
作者:
silria 2018-02-04 23:18:00我跟我老公完全不会因为补助变多就生，补助能补助几年?事实就是薪水不够养不起啊，劳动市场改变才是最根本的。
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:19:00同意楼上，重点不是生育补助阿，而是薪资就业环境。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:19:00这就跟未来大学一样 花钱大量补助私校延缓退场 在新生儿降到人数不到20万 甚至10万 不去提升新生儿 拿去补助私校
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:20:00你又在跳针什么？私立大学退场是因为增设太多，补助不是为了不让私幼倒，而是为了让读私幼的少缴钱。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:21:00未来10年后 人口不到10万儿 再回来看这阶段补助私校(托儿
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:21:00根本不同目的的东西你拿来比较？
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:23:00生育补助是不是刀口还是两说。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:24:00私校或私幼儿园 靠补助延缓退场 但少子化问题不解决 延缓
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:24:00比较之下，把补助花在增设公幼和拉低私幼价格比较像是刀口，至少是短期的。私校根本不存在退场问题，和私立大学是两回事。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:25:00我认为人口负成长对城市很可怕 有人觉得没差 立场不同囉就说 等未来10年后 人口不到10万(台南新生儿不到一万时)你再回来看 把钱花在少子化办公室 跟延缓私校跟私托补助是否真有必要
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:28:00首先，我没提到少子化办公室，关我屁事？
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:29:00就跟广设大学之后 这些都会是因少子化会开始陆续退场
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:29:00再来，补助私托的意义是让让私托费用降到公托水准，家长才会减轻负担，跟延缓私幼退场没关系，私幼也没有退场的问题，和私立大学退场的情形不一样....。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:30:00这些钱 看起来是要减少家长负担 但需要3~5岁后才显现但实际上 是进入本来已经饱和的私托市场 延缓退场而已
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:31:00那假设生育补助增加到一胎两万，教保券每学期增加到一万五，比较起来还是教保券划算阿。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:32:00不然少子化人数变少后 本来私托就需要靠降价竞价去招揽学员 有补助只是让他们不用降价去招揽学员 暂时维持营运就跟现在私校太多一样 怕倒要靠盖学生宿舍 才好招收学生有些甚至打出免费住宿跟半额全额奖学金 避免招不到学生
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:34:00原来私立大学怕倒盖学生宿舍就好了，真是厉害。那些面临倒闭的私立大学没找你去经营真是可惜。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:36:00这时政府补助不去争取增加生育意愿提高人数 而是补助私校让学校私托 多撑几年而已 美其名让私校也只要收公校的钱是学员少 数量过多的私校跟私托本就会退场 增加整体人数
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:38:00你家孩子不用上托儿所？
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:39:00才能治本 现在把钱都花去治标 暂时过渡 只是昙花一现
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:39:00私托不像私立大学有退场的危机你一直跳针退场？
作者:
iamcnc 2018-02-04 23:40:00台南薪资低 补一下就跟补助弱势一样啊 不能补到弱势变强势 至少不要像二等公民嘛 不然赖清德这么英明 可以骂骂那些乱花钱的县市啊
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:40:00是喔 那私托只要靠补助 未来都招不到学生 也没有关闭危机?
作者:
iamcnc 2018-02-04 23:41:00不补助 也没生出劳检局啊
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:42:00生育补助现在6000，假设提高到20000啦，增加14000。
作者:
iamcnc 2018-02-04 23:42:00今天别县市乱花钱补助 总该台南扬眉吐气了 说说我们钱花在什么别人没有的地方呢
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:42:00台南没有劳检处 这几年税收调高 福利却没有跟着调高..
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:43:00增加20000，你要不要算一下哪个好？
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:44:00补助不优先补助新生儿 拿去补助可能未来会退场学校 实益?
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:45:00教保券是给家长的，作为就学费用补助....。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:45:00我有说教保券不好? 我只是觉得应先补助生育 提升人口数
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:46:00还是说你领了生育补助就不管新生儿死活，再拼一个再领？
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:46:00而且教保券 不限公托私托都可以使用吧我可没有讲过哪些福利不好 只是认为增加新生儿人口数迫切
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:49:00台南市公幼目前没收学费....。
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:49:00感觉直接补助 会比补助在私托的有帮助 不然没学童补助私拖用意何在?
作者: Slash999 (November Rain) 2018-02-04 23:50:00
用心把就业环境跟育儿环境搞好才是重点，只想发钱讨好选民的政府跟只想拿钱换支持的选民格调都很差
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:50:00对呀 所以外县市的网友都骂 直接增加公托就好你不会是私托老师或业者吧 若是的话 很抱歉挡你财路了
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:51:00不是阿，教保券是给家长的，私幼招不到学生拿个屁？讲不过就开始抹黑了，接下来要不要人肉我啊？怕.jpg
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:52:00台蛮目前1.5万新生儿补助6000约9000万 加到2万3亿就有帮助而台南这3年调涨房屋地加税到81% 挪个3亿至少别输六都太多我只听说乡下怕都市磁吸效应的 在台南有朋友牵去澎湖磁吸才发觉得台南的生育补助作的不怎么好 别说六都 全台倒数的
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-04 23:55:00咦？那你说台北被新北桃园磁吸是怎么回事？
楼主:
kenlll (游星)
2018-02-04 23:57:00立场不一只是讨论而已 你连嘘10次代表你的心胸容不下不同言论而已
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-02-04 23:58:00在城市发展的观点来看 补助多 实质薪资高的地方反映的是当地环境的不讨喜