大家好
可以请大家上 公共政策网络参与平台
支持覆议这项提案吗？
https://join.gov.tw/logout
网址应该是 https://goo.gl/Q68dM6
(谢谢 olctw 将网址直接指引到提案)
https://i.imgur.com/DPNSngj.jpg
这个提案是我看到台南的一些交通情况提议的，而且为了用路人的安全，希望大家支持一
下。
说个实例好了，
前几天，在路上看到一位高中生骑着电动车，在上班时段 拥挤的车阵中穿梭，电动车一
般限速25，那学生却可超越一般的机车骑士，可见速度之快，(他的电动车也一定有改装
过，才可骑那么快),然后，他在胜利路和东宁路的路口就直接红灯右转了！！(不会被开
单，因为没车牌)
这就是我目击到的实例，家长可能体恤小孩子骑脚踏车辛苦，直接买电动车给他骑。
但如果发生事情，会不会后悔买给他呢？
而且法律有规定考机车驾照的年龄，应该就有其考量
当然，电动车现在不需驾照即可上路，这样的措施是不是适当，这部分见仁见智？
希望跟我有同样想法的人可以支持一下 并按附议。
希望对交通有一点点的小帮助，谢谢。
作者:
hmenri (pologo)
2018-01-31 00:12:0088
作者:
hmenri (pologo)
2018-01-31 00:34:00分类登入四百多次，也不算新警察了，还不会分类
作者:
hmenri (pologo)
2018-01-31 00:37:00抱歉原来不是分类问题= =
作者:
hmenri (pologo)
2018-01-31 00:40:00那就是板主认定问题囉～
作者:
reesion (阿汤哥)
2018-01-31 00:47:00这篇虽然是56判定 但我也说一下看法台南点的部分，如果是由台南议题出发→支持覆议 没问题但原PO是以支持覆议出发→再列举举台南例子 这样就不同了
作者:
reesion (阿汤哥)
2018-01-31 00:50:00建议原PO可以改写一下叙述 强化台南点我看到了台南的状况→进而去支持覆议
小声说这是我写的提议，原本不想让人知道，(因为怕被嘘)，可是刚po就被删，心情真差。谢谢版主们
作者:
reesion (阿汤哥)
2018-01-31 00:53:00如果你是看到了台南点而去创造议题 就符合台南点啊分类的话 请上[征求]
因为动力车需要学会控制，所以才需要有考驾照的制度啊，如果连骑脚踏车都有问题，还是不要骑上路会比较好。
作者:
zxc9411 (zzz)
2018-01-31 01:47:00你觉得 有考照的肇事率高还是没考照的?
作者:
porterst (porterst)
2018-01-31 03:30:00挂牌考照都需要 一堆移工骑的多爽啊 闯红灯的一堆
我觉得重点不在考照，有驾照不遵守交通规则的一堆，应该在于违规的部份应该都要能一并开罚吧
作者:
tackcalb (tackcalb)
2018-01-31 08:17:00现在骑电动机车的都很不遵守交通规则 没车牌就可以乱来
作者:
olctw (k.olc.tw)
2018-01-31 08:26:00作者:
freedom9 (下一站天子)
2018-01-31 11:37:00家里附近的外劳几乎都骑电动机车，还是不开灯，工业区附近超多的