https://www.youtube.com/watch?v=Bhb2A-HN0P0
看到这新闻觉得很难过
家扶中心 是否真的有帮忙弱势
还是在害弱势??
给他鱼
不如教他钓鱼
看看 孩子/亲人 因受家扶帮助
而不知感恩
觉得你们帮我 给我吃 给奖助学金
态度变得如此跋扈
这样就要告店家?
准备求偿多少?新闻没有写还不知道
还是这家人
就是习惯靠告人来谋生
家扶中心
无法处理好
让提供援助的店家
函送地检署
家扶中心
还有存在的必要吗?

争议点在摔早餐 假设妇人没摔早餐 而是店家摔却指控妇人有摔早餐 你觉得妇人即然穷接受帮助 被指控摔早餐应该要没尊严的吞下去？

关家扶屁事？

苹日报导较详细 https://goo.gl/9AipBV

五妃街千香!!? 觉得那家不好粗～

跟家扶无关吧

还有建议你改内文 你指控他告人来谋生 他可以告你

乱牵拖

连两三篇有囉～我有点怀疑你发文骗P币吗?!???

至少有给鱼

单一个案，没必要抹灭家扶的付出

家扶是我看过真的有帮到小孩子的机构 但不同县市不确定

这是再吹什么风?

讨论家扶跟台南点有什么关系？

家扶对于社会的付出令我钦佩

你的理解认知有问题

这跟家扶无关吧。逻辑怪怪的

那你对弱势的帮助有比家扶多吗

比起认知问题, 这逻辑

你搞错对象了吧？

所以是孩子闹还是阿姨闹?看清楚好吗？

家扶非常好

家扶立意是良好，但是更多的是台湾人贪小便宜的劣根性导致家扶常常补助到一些不该补助的人呢~

又不是每个受扶人都是如此楼上几位真的有参与或赞助过吗

我觉得没有，上次我送家扶，送给看起来不算弱势的人物资。当时我有点疑惑，因为都到我家搬东西了，不好意思说不要。

ka大我前女友也是曾接受家扶的人呢~

不是冬天穿短袖破衣服，在地上爬的才叫弱势。勿以外表论断

受扶儿童还是弱势啊，照顾者阿姨又不是孩子自己能选择的