Re: [问卦] 有没有台南263件违建公布又拿掉的八卦啊?

楼主: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2017-11-27 02:51:30
※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KjWUgNl ]
: 作者: olctw (k.olc.tw) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 有没有台南263件违建公布又拿掉的八卦啊?
: 时间: Wed Jan 14 14:07:29 2015
: ※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之铭言:
: : 先是看到这篇新闻:
: : http://www.cna.com.tw/news/aloc/201501050358-1.aspx
: : "市府工务局今天发出第一波自行拆除违建通知函,名册也公布在工务局网站,对象
是2
: : 件“屋顶增建逾1层以上或3.6公尺”的新违建。"
: : 看到新闻的同时去台南市网站跟工务局网站都找不到名册
: : # http://www.tainan.gov.tw/tainan/news_t.asp?nsub=BDA100
: : # http://publicworks.tainan.gov.tw/newsList.aspx
: : 后来在 http://housebaba.why3s.tw/wp/archives/4098 看到清单
: : 看起来 2015/1/5 下午 02:58:58 这个时间是有名册的,只是不知道为什么后来消失

: : 不知道有没有八卦?
: :
楼主: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2017-11-27 02:54:00
题外话,从2015开始...只有优先拆除一次而已...
作者: idno   2017-11-27 09:04:00
觉得不妨碍逃生且没有安全疑虑之违建其实还好、毕竟那些新成屋觉大部分都有考虑到安全问题,旧房子就算了,主要被列为违建,主要是考量到结构问题、逃生问题、防火问题,如果将这些问题等考量进去了,剩下的就是都市景观的问题,因为为了限制这些,把建蔽率容积率当作限制条件,这些都是只是在限制开发商过度开发,不然站在业主或建商眼里,如果没有建蔽率容积问题的话,建筑技术规则里面规定的东西,其实花钱就解决了
作者: olctw (k.olc.tw)   2017-11-27 10:32:00
可能后来有更新吧,这些都已经是明显有公安疑虑的
楼主: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2017-11-27 11:45:00
解除列管又重盖,这个优先拆除根本没什么用吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com